? ? 不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)挺举，我自己的一點(diǎn)讀后感。
? ? 我想作者的觀點(diǎn)大概是這樣烘跺，對(duì)于市場(chǎng)湘纵，即使市場(chǎng)衰退期，政府也不要去干預(yù)滤淳。通貨緊縮會(huì)帶來(lái)物價(jià)下降梧喷，淘汰一些不合適的產(chǎn)業(yè)，但同時(shí)給新的創(chuàng)新企業(yè)以機(jī)會(huì)脖咐。
? ? 如何提升經(jīng)濟(jì)铺敌，多生產(chǎn)產(chǎn)品才能提升經(jīng)濟(jì)，而不是多發(fā)行貨幣屁擅。實(shí)業(yè)與金融的對(duì)比吧偿凭。
? ? 美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系，有些像中國(guó)在給美國(guó)打工呢派歌。
? ? 有些像老板與打工仔的關(guān)系笔喉，可能老板并沒(méi)有創(chuàng)造這個(gè)市場(chǎng)，但是老板確實(shí)控制著這個(gè)市場(chǎng)硝皂。
? ? 你要么自己創(chuàng)業(yè)常挚，要么給別人打工。創(chuàng)業(yè)是困難的稽物，打工是相對(duì)容易的奄毡，既然你選擇打工，那么你就要接受你的老板不從事生產(chǎn)的同時(shí)拿走你創(chuàng)造的價(jià)值贝或。你不能同時(shí)保有你創(chuàng)造的全部?jī)r(jià)值又不承擔(dān)高額的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)吼过。
? ? 中國(guó)被美國(guó)拿走大部分利潤(rùn)，而中國(guó)也提升了自己的水平咪奖。不知道是不是雙贏盗忱，還是被美國(guó)剝削了。但就如現(xiàn)在的中國(guó)唯有提升自己的高新科技才能有可能贏得與美國(guó)的博弈羊赵。作為個(gè)人趟佃，如果不想被老板拿走太多你所創(chuàng)造的價(jià)值，唯一可行的辦法就是提升自己的硬件能力昧捷。
? ? 關(guān)于韭菜闲昭。割韭菜的比喻最近好像很流行，看完這本書(shū)感覺(jué)美國(guó)普通人民也是韭菜∶一樱現(xiàn)代國(guó)家序矩，可能顯得最公平的就是民主選舉的代議制政府吧，美國(guó)這樣的跋破。但是你能指望一個(gè)職業(yè)政客真的去為老百姓謀福利簸淀？他們明顯最關(guān)心瓶蝴，也是唯一關(guān)心的只是自己能不能連任，如何讓選民把選票投給自己租幕。
? ? 有些悲觀的看法舷手，這個(gè)世界從來(lái)只是分兩個(gè)階級(jí)，韭菜階級(jí)令蛉，割韭菜的階級(jí)聚霜。你要么就玩命奮斗，使自己進(jìn)身割韭菜階級(jí)珠叔，要么就安心當(dāng)你的韭菜蝎宇。
? ?
?
