哪位愛(ài)狗人士可以告訴我，被狗咬了該找誰(shuí)維權(quán)敬察？
如果傷勢(shì)較輕秀睛，狗主人又死活不承認(rèn)自家狗咬了人。
受害者的維權(quán)之路不僅困難重重莲祸，還可能白費(fèi)精力蹂安。
前些日子，一個(gè)朋友家的孩子被鄰居家的狗咬了锐帜。
傷勢(shì)不重田盈，卻破皮見(jiàn)血的那種。
孩子倒也算皮實(shí)缴阎，手上有兩個(gè)小洞都沒(méi)哭沒(méi)鬧允瞧。
他們家家境不錯(cuò)，和鄰居家的關(guān)系也過(guò)得去蛮拔。
當(dāng)時(shí)鄰居帶著自家狗在小區(qū)里閑逛述暂，小孩就湊近摸了摸。
誰(shuí)也沒(méi)想到狗突然就來(lái)了一口语泽。
鄰居親眼瞧在眼里贸典，趕緊打電話通知了朋友。
朋友他老婆趕緊帶著兒子去醫(yī)院打了針踱卵，一共花了兩千多廊驼。
朋友回來(lái)之后，看見(jiàn)兒子的傷口就不淡定了惋砂。
本來(lái)想著去找鄰居索賠出醫(yī)藥費(fèi)妒挎，卻被老婆勸住了。
想著倆家關(guān)系還不錯(cuò)西饵，鄰居問(wèn)候一下道個(gè)歉也就算了酝掩。
哪曾想，親眼看見(jiàn)小孩被咬的鄰居眷柔，事后不置一詞期虾。
就好像自家狗咬了人和他們沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系一樣原朝。
原本熱絡(luò)的兩家人，自打這事之后都不主動(dòng)講話了镶苞。
關(guān)系不錯(cuò)的鄰里尚且是這種結(jié)果喳坠。
那些想要和狗示好卻反被咬的陌生人，更不用說(shuō)了茂蚓。
所以每次看到有人主動(dòng)上去摸狗反被咬的視頻下面壕鹉，清一色都是為狗辯護(hù)的人。
誰(shuí)讓他跑去招惹狗聋涨，活該被咬晾浴。
狗真倒霉啊，坐在那里好端端卻搭上了命牍白。
發(fā)表這些言論的人脊凰，永遠(yuǎn)也看不到狗潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
因?yàn)樗麄儧](méi)被咬過(guò)淹朋，所以覺(jué)得狗咬人這事永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生笙各。
但現(xiàn)實(shí)生活中，狗咬人事件從來(lái)就沒(méi)斷絕過(guò)础芍。
國(guó)內(nèi)每年都要消耗1500多萬(wàn)支狂犬疫苗杈抢。
試問(wèn)在這1500多萬(wàn)被咬的人當(dāng)中，有多少是自認(rèn)倒霉后自掏腰包仑性？
沒(méi)有監(jiān)控錄像惶楼，狗主人還不承認(rèn)的情況下。
被咬者不僅傷口疼诊杆，花了錢還會(huì)心疼歼捐。
甚至還可能被反咬一口，說(shuō)被咬人者主動(dòng)招惹狗晨汹。
就算這個(gè)狗主人素質(zhì)較高豹储，愿意出錢為傷者治療。
但狗咬人的程度輕重不一淘这，輕傷可以打個(gè)針就了事剥扣。
那些被咬致殘致死的苦主又該如何是好？
上次逗狗被咬的那個(gè)女人铝穷，一開(kāi)始狗主人還表示愿意賠償钠怯。
但得知其后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用高昂之后，就直接開(kāi)始扯皮賴賬曙聂，把責(zé)任推到女人身上晦炊。
而網(wǎng)友們一邊倒的認(rèn)為狗主人只是犯了不拴繩這一點(diǎn)“小錯(cuò)”。
所以只需要意思一下，稍作賠償即可断国。
這么多養(yǎng)狗人都是這種論調(diào)贤姆，就不要怪越來(lái)越多的人呼吁禁養(yǎng)狗。
沒(méi)人愿意為了養(yǎng)狗者的疏失買單稳衬，就算是喜歡狗的人也不例外庐氮。
有人飼養(yǎng)的狗咬了人，維權(quán)之路都困難重重宋彼。
那些壓根就沒(méi)有主人的流浪狗咬了人，更不知該找誰(shuí)去索賠仙畦。
愛(ài)狗人士天天高呼流浪狗無(wú)辜输涕，要保護(hù)流浪狗。
你問(wèn)他們流浪狗闖下的禍有誰(shuí)愿意站出來(lái)買單慨畸，他們自己也不知道莱坎。
反正流浪狗遠(yuǎn)在天邊，沒(méi)有咬傷他們寸士，也不需要他們領(lǐng)回家飼養(yǎng)檐什。
只需要在網(wǎng)上發(fā)發(fā)愛(ài)狗言論，就能夠收獲個(gè)愛(ài)心滿滿的好人設(shè)弱卡。
被狗咬了要維權(quán)乃正，聽(tīng)上去好像很容易，實(shí)操起來(lái)費(fèi)時(shí)費(fèi)力婶博。
咬人的狗可以被輕易處死瓮具，但被咬者的困難，卻無(wú)法真正解決凡人。
諷刺的是名党，很多人被咬都是因?yàn)橄矚g狗，靠的太近所以被“誤傷”挠轴。
不知道那些鼓吹狗不咬人的養(yǎng)狗人士传睹，說(shuō)這種謊話的時(shí)候良心會(huì)不會(huì)痛。
再?zèng)]有行之有效的管束和維權(quán)方案之前岸晦，不管如何夸耀狗的好處欧啤。
在不養(yǎng)狗的人心中，它們始終都是潛在的安全隱患委煤。
愛(ài)狗人士們自己都不了解狗堂油，所有辯護(hù)全都是主觀臆斷。
他們的愛(ài)狗是個(gè)人選擇碧绞，但別人討厭狗也有理有據(jù)府框。
不養(yǎng)狗的人，任何公開(kāi)場(chǎng)合都不想有狗突然靠近。
養(yǎng)狗人士們沒(méi)了一條狗可以再養(yǎng)一條迫靖。
但被狗咬壞了的人生院峡，卻再難重來(lái)。
