? ? ? ? ? ? ? ? ?鹽野七生著 田建華 田建國譯 中信出版社 2016年3月第1版第1次印刷
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （原寫于2016年7月27日粱挡，有刪改）
? ? ?書的整體結(jié)構(gòu)湾趾，由四個(gè)部分構(gòu)成：序章、馬基雅維利看到了什么输拇、做了什么岳遥、思考了什么窄赋。作者開篇來到了五百年后的圣安德里亞山莊，依靠著各種文獻(xiàn)矩距，讀者順著作者的思路去“看”、去“了解”怖竭、去“回憶”剩晴、去“思考”著。整個(gè)過程侵状，就像是在看一部電影赞弥。
? ? ?直到目前為止，還沒看過馬基雅維利的任何著作趣兄，對他的認(rèn)知绽左，也僅限于上學(xué)時(shí)課本上所寫的，比如創(chuàng)作了《君主論》艇潭，還有什么馬基雅維利主義之類的拼窥。本書封面有介紹文字，說“長久以來蹋凝，馬基雅維利都被認(rèn)為是邪惡的導(dǎo)師”鲁纠，反正上學(xué)那會(huì)，在那個(gè)“嫉惡如仇”的時(shí)間里鳍寂，課本中的文字描述沒有引起我的反感改含，可能書中描寫了他好的地方，又或者他的思想我在一定程度上贊同迄汛，具體怎樣捍壤，已無法確切回憶出來了。不過鞍爱，對于書中所列出來的部分馬基雅維利的語錄鹃觉，我是至少認(rèn)同95%的，既然馬基雅維利曾被認(rèn)為是邪惡的（現(xiàn)在應(yīng)該還會(huì)有人這樣認(rèn)為）睹逃，那么認(rèn)為他邪惡的人盗扇，要么活在某一虛假的想象之中，要么被虛假的“現(xiàn)實(shí)”迷惑了。
? ? ?書中對馬基雅維利的時(shí)代背景疗隶，介紹地比較詳細(xì)躬柬，畢竟不同的時(shí)代背景，會(huì)有不同的思想產(chǎn)生抽减，抑或寄托于過于或者未來允青，抑或現(xiàn)在實(shí)際行動(dòng)起來，馬基雅維利顯然是后者卵沉，可惜的是颠锉，他沒有足夠的“力量”、權(quán)力史汗。比如佛羅倫薩沒有獨(dú)立的軍事力量琼掠，依靠于雇傭軍或者外國的軍事力量，在馬基雅維利所處的那個(gè)時(shí)代停撞，已經(jīng)付出了巨大的代價(jià)瓷蛙，然而洞察出問題所在，沒有實(shí)權(quán)戈毒，只能是空談艰猬。在佛羅倫薩，每當(dāng)統(tǒng)治遇到問題埋市、上層統(tǒng)治能力碰壁時(shí)冠桃，他們總是善于采取改變形式、把危機(jī)糊弄過去了事的策略道宅，而不是尋求根本的解決方法去面對問題食听，很明顯，這種行為處事“原則”流行于人類之中污茵。不能通過政治施展抱負(fù)樱报，馬基雅維利便通過影響年輕的貴族們來宣傳自己的思想，可惜泞当，年輕的弟子們雖然深受馬基雅維利的影響迹蛤，可一旦付諸行動(dòng)，弟子們卻完全按照自己的想法去行事零蓉，奧里切拉里花園的陰謀以失敗告終笤受，因?yàn)?b>沒有“力量”穷缤，沒有“遠(yuǎn)慮”敌蜂，終將失敗。
? ? ?通讀全文津肛，一個(gè)“活生生”的人來到了你的面前：一個(gè)善于調(diào)動(dòng)氣氛的人章喉、一個(gè)時(shí)刻用實(shí)際行動(dòng)為國家服務(wù)的人、一個(gè)屢被拒絕但仍想方設(shè)法為國效力的人、一個(gè)老是抱怨出差經(jīng)費(fèi)不足但從未抱怨工作辛苦的人秸脱、一個(gè)尋花問柳的人落包、一個(gè)有點(diǎn)滑頭的人、一個(gè)真性情活著的人……總之摊唇，不是一個(gè)完美的人咐蝇。突然想到之前實(shí)在無法忍受看下去的一本人物傳記，通篇是溢美之詞巷查，那個(gè)人物從頭到尾都是完美的有序，完美地讓我不忍看下去了，雖然作者與那個(gè)人物的直接接觸近乎為零岛请。剛剛突然想起來了旭寿，因?yàn)?b>此人被譽(yù)為“某某之神”了，在一神教占統(tǒng)治地位以來崇败，神都是完美無缺的盅称，哪來的缺點(diǎn)呢？幸好后室，馬基雅維利是人缩膝，不是神。他在1527年6月22日去世岸霹，與但丁一樣逞盆，去世時(shí)他們都不是祖國的驕子，所以是“人”也就理所當(dāng)然了松申。
? ? ?書中還介紹了一位有意思的人物——“意大利女杰”：弗利的伯爵夫人卡特麗娜·斯福爾扎云芦，她在25歲的時(shí)候，成功鎮(zhèn)壓了家臣的叛亂贸桶。當(dāng)時(shí)舅逸，家臣叛亂，她的孩子被擄為人質(zhì)皇筛；她逃進(jìn)了城堡琉历，叛亂者威脅她不出來就殺死她的孩子，她出現(xiàn)在城墻上水醋，撩起裙子旗笔，大聲喊叫：“你們這些王八蛋！知不知道拄踪，孩子蝇恶，老娘以后靠這里想生多少有多少！”能在25歲惶桐、面臨生死存亡的緊要關(guān)頭下撮弧，有這種反應(yīng)潘懊，確實(shí)是膽識(shí)過人，不過贿衍，不知道她的孩子到底死沒死授舟，對其母親的這一番說辭又是怎樣的理解？想到當(dāng)年項(xiàng)羽威脅劉邦贸辈，要把劉邦的父親給烹了释树，劉邦回復(fù)說也給他嘗嘗，當(dāng)然擎淤，項(xiàng)羽沒烹成躏哩，現(xiàn)在想來，劉邦也是一個(gè)不按常理出牌有膽識(shí)的人揉燃，再看來扫尺，項(xiàng)羽也屬于“王八蛋”之一。一件發(fā)生在公元前200多年前炊汤，一件發(fā)生在公元1500多年正驻，歷經(jīng)1700多年的時(shí)空距離；一個(gè)在中國抢腐，一個(gè)在意大利姑曙；一個(gè)以老人作威脅，一個(gè)以孩子作威脅迈倍；被威脅的一方都是膽識(shí)過人的人伤靠，威脅的一方最終都是以失敗結(jié)尾。當(dāng)然啼染，現(xiàn)在這種“威脅”宴合，也還是比較流行的。在這一節(jié)中迹鹅，又學(xué)到了一個(gè)詞語：偽善的優(yōu)雅卦洽，一個(gè)內(nèi)涵豐富的詞語。
? ? ?最后斜棚，以威尼斯與佛羅倫薩對于外交官行為的兩種思維方式來作總結(jié)阀蒂，這兩種思維方式，個(gè)人認(rèn)為通用于所有從事行政弟蚀、公務(wù)性質(zhì)的權(quán)力者蚤霞、工作人員等，當(dāng)然义钉，仍然是任重道遠(yuǎn)昧绣，還是那句話，公務(wù)工作在于“公”断医，不是金剛鉆滞乙，別攬瓷器活奏纪，最終害己禍民鉴嗤。威尼斯的思維是：“我保證你的待遇斩启，你別給我丟臉”，而佛羅倫薩的思維是“我保證不了你的待遇醉锅，你也別給我丟臉”兔簇。
? ? ?（這篇文章，邏輯有點(diǎn)亂硬耍，就這樣吧垄琐。）
