本列傳是魏其侯竇嬰祈坠、武安侯田蚡、將軍灌夫三人的合傳痕支。
一颁虐、人物關(guān)系
魏其侯竇嬰是竇太后的侄子蛮原。武安侯田蚡是王太后的同母弟卧须。將軍灌夫則是穎陰侯灌嬰家臣張孟的兒子，被賜改姓灌儒陨。
二花嘶、人物品評
武安侯田蚡是真小人。在本列傳記載中蹦漠，他唯一的貢獻(xiàn)恐怕就是在漢景帝去世后椭员、她姐姐王太后稱制時，他門下賓客出了一些計策笛园。應(yīng)該是幫助穩(wěn)定了漢武帝的帝位隘击。
將軍灌夫有勇侍芝，在平定吳軍叛亂時鼓舞了士氣。但往后乏善可陳埋同。喜歡耍酒瘋州叠、不讀書，不僅斗權(quán)貴凶赁，還欺壓平民咧栗，結(jié)交大奸巨滑，都成為被打倒時的把柄虱肄。
可惜的是魏其侯竇嬰致板，因為整體上是正面人物。順勢時咏窿，不斂財不貪位斟或，敢于得罪扶持自己的竇太后，推薦良臣集嵌、有軍功缕粹。可惜的是失勢時纸淮，心態(tài)不平衡平斩。其心不正，結(jié)交了灌夫咽块，結(jié)果硬生生一步步身陷囹圄绘面、最后把性命也丟了。
看出魏其侯竇嬰弊病的有兩個人侈沪，一個是門客籍福揭璃，后文會講到；還一個就是漢景帝亭罪。平定七國之亂后瘦馍，竇太后推薦竇嬰當(dāng)宰相，漢景帝卻說他驕傲自滿应役、草率輕浮情组。
門客籍福倒有不少可圈可點的地方：建議魏其侯兼容惡人；隱瞞魏其侯拒絕給城南田和灌夫罵他箩祥；又在武安侯田蚡逮捕灌夫時先自己道歉院崇、再讓灌夫道歉。從世俗角度袍祖，算是有良心底瓣、有智慧、有魄力蕉陋。
全文看起來是幾個臣子的故事捐凭，其實也展現(xiàn)了皇權(quán)外戚的矛盾與斗爭拨扶。竇太后偏私梁孝王、貶斥儒士茁肠。王太后更是重用偏私了作惡多端的武安侯田蚡屈雄。漢武帝則算通過公開化竇嬰和田蚡的矛盾，兩大外戚互斗而都被削弱官套，由此進(jìn)一步掌權(quán)酒奶，之后好大展宏圖。
三奶赔、古人評價
司馬遷最后評語：
太史公曰：魏其惋嚎、武安皆以外戚重，灌夫用一時決策而名顯站刑。魏其之舉以吳楚另伍，武安之貴在日月之際。然魏其誠不知時變绞旅，灌夫無術(shù)而不遜摆尝，兩人相翼，乃成禍亂因悲。武安負(fù)貴而好權(quán)堕汞，杯酒責(zé)望，陷彼兩賢晃琳。鳴呼哀哉讯检！遷怒及人，命亦不延卫旱。眾庶不載人灼，竟被惡言。鳴呼哀哉顾翼！禍所從來矣投放！
清代姚祖恩在《史記菁華錄》中指出：
＂田蚡藉太后之勢以得侯，魏其詘太后之私以去位适贸，此一大異也灸芳。田蚡貴幸，鎮(zhèn)撫多客之謀取逾；魏其賜環(huán)耗绿，投身赴國家之難，此二大異也砾隅。田蚡居丞相之位，不肯詘于其兄债蜜；魏其受大將之權(quán)晴埂，必先進(jìn)乎其友究反，此三大異也。田蚡之狗馬玩好儒洛，遍征郡國而未厭其心精耐；魏其之賜金千斤，盡陳廊廡而不私于己琅锻，此四大異也卦停。魏其以強諫謝病，賓客說之莫來恼蓬；田蚡以怙勢見疏惊完，人主麾之不去，此五大異也处硬。凡此之類小槐，皆史公著意推轂魏其，以深致痛惜之情荷辕，而田蚡之不值一錢凿跳，亦俱于反照處見之矣〈剑”
＂魏其傳有三事：諫傳梁王之失言也控嗜，監(jiān)兵討吳楚也，諫廢太子也骡显。武安傳亦有三事：風(fēng)太后以相魏其因以自重也躬审，薦人除吏也，請考工地益宅也蟆盐。君子小人承边，心事天淵，此皆其自己本傳石挂；至其他兩人串合處博助，則不煩言而明矣。故當(dāng)分看痹愚、合看富岳，以盡其理。＂
四拯腮、經(jīng)為史綱
《論語?里仁》篇有幾條窖式，可當(dāng)作對本列傳人物的反思，也作為我們立身處世的指導(dǎo)：
1动壤、君子喻于義萝喘，小人喻于利
這一條，就決定了不同人的人生選擇方向。灌夫的行為阁簸，隔了再久都會成為罪證爬早；田蚡的小人嘴臉，也一定有惡報启妹。甚至他死了之后筛严、他與淮南王劉安私下勾搭的事被漢武帝知道了，漢武帝說如果田蚡還活著饶米，會被滅族桨啃。
2、里仁為美檬输。擇不處仁照瘾，焉得知？
涉及交友之道褪猛。竇嬰推薦良臣袁盎网杆、欒布的時候，心胸廣闊伊滋、以國事為重碳却；往后卻交好灌夫，走上了愚昧之路笑旺。
3昼浦、君子無終食之間違仁，造次必于是筒主，顛沛必于是
還是感嘆竇嬰关噪。如果真的有志向，就是在失勢的時候乌妙，也不失落使兔，也可做一個利國利民、有智慧的退休干部藤韵。
