原文鏈接：https://cdixon.org/2018/02/18/why-decentralization-matters

互聯(lián)網(wǎng)的前兩個時代

在互聯(lián)網(wǎng)的第一個時代——20世紀(jì)80年代至21世紀(jì)00年代初——網(wǎng)絡(luò)服務(wù)建立在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)控制的開放協(xié)議之上纺荧。這意味著人們或組織在知道游戲規(guī)則不會改變以后發(fā)展他們的網(wǎng)絡(luò)影響力懒构。這個時代大型網(wǎng)絡(luò)公司應(yīng)運而生糊秆，包括雅虎、谷歌淡诗、亞馬遜、領(lǐng)英和YouTube伊履。在這個過程中韩容，像AOL之類的中心化平臺的重要性大大降低了。

在互聯(lián)網(wǎng)的第二個時代唐瀑，從21世紀(jì)00年代中期至現(xiàn)在群凶，營利性公司——尤其是谷歌、蘋果哄辣、臉書和亞馬遜（GAFA）——構(gòu)建的軟件和服務(wù)迅速超越了開放協(xié)議的能力请梢，智能手機的暴發(fā)性增長加速了這一進程，因為移動應(yīng)用成為互聯(lián)網(wǎng)的主要用途力穗。最終用戶從開放服務(wù)遷移到這些更復(fù)雜毅弧、更集中的服務(wù)。即使用戶仍然訪問像web之類的開放服務(wù)当窗，但是通常通過GAFA軟件和服務(wù)進行調(diào)停够坐。

好消息是數(shù)十億人獲得了驚人的技術(shù)，其中有許多是免費的。壞消息是初創(chuàng)公司元咙、創(chuàng)作者和其他團體在不用擔(dān)心中心化平臺改變其規(guī)則梯影、奪走其受眾和利潤的情況下，更難增加其互聯(lián)網(wǎng)影響力庶香。這反過來遏制了創(chuàng)新光酣，讓互聯(lián)網(wǎng)失去了趣味和活力。中心化還造成了更廣泛的社會緊張關(guān)系脉课，關(guān)于這一點我們可以在假新聞救军、國家贊助的機器人、“無平臺”用戶倘零、歐盟隱私法和算法偏見等主題的辯論中看到唱遭。這些爭論在接下來的幾年只會加劇。

“Web3”：互聯(lián)網(wǎng)的第三個時代

對這種中心化的回應(yīng)是對大型網(wǎng)絡(luò)公司加強政府監(jiān)管呈驶。這種回應(yīng)是基于假設(shè)互聯(lián)網(wǎng)與過去的電話拷泽、無線電和電視網(wǎng)絡(luò)等通信網(wǎng)絡(luò)相似。但是過去基于硬件的網(wǎng)絡(luò)與基于軟件的互聯(lián)網(wǎng)完全不同袖瞻。一旦基于硬件的網(wǎng)絡(luò)建成司致，幾乎不肯能再重建×基于軟件的網(wǎng)絡(luò)可以通過企業(yè)創(chuàng)新和市場力量重建脂矫。

互聯(lián)網(wǎng)是完全基于軟件的網(wǎng)絡(luò)，由一個相對簡單的核心層組成霉晕，邊緣處連接著數(shù)十億完全可編程的計算機庭再。軟件只是人類思想的編碼，因此具有幾乎無限的設(shè)計空間牺堰≈羟幔總的說來，連接互聯(lián)網(wǎng)的計算機可以自由運行所有者選擇的任何軟件伟葫。只要有一套合適的激勵措施恨搓，任何能想到的東西都能在互聯(lián)網(wǎng)上快速傳播》ぱ互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)是技術(shù)創(chuàng)新和激勵設(shè)計的交匯點斧抱。

互聯(lián)網(wǎng)仍然處于進化的早期階段：在未來數(shù)十年核心網(wǎng)絡(luò)服務(wù)很可能被完全重構(gòu)。加密經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)可以做到這一點撼玄，它是首先由比特幣引入夺姑，而后在以太坊中進一步發(fā)展的一個思想概念。加密網(wǎng)絡(luò)包含了互聯(lián)網(wǎng)前兩個時代的最佳特點：社區(qū)管理掌猛、最終可能超越那些最先進的中心化服務(wù)的去中心化網(wǎng)絡(luò)盏浙。

（互聯(lián)網(wǎng)仍處于發(fā)展的早期階段：在未來幾十年中眉睹，核心互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)將幾乎完全重新構(gòu)建。加密經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)（crypto economic networks）將實現(xiàn)這一點废膘，這是比特幣首次引入并在以太坊進一步發(fā)展的思想的概括竹海。加密網(wǎng)絡(luò)結(jié)合了前兩個互聯(lián)網(wǎng)時代的最佳特征：社區(qū)管理、分散的網(wǎng)絡(luò)丐黄，其能力最終將超過最先進的集中式服務(wù)斋配。）

為什么需要去中心化?

去中心化通常是一個被誤解的概念。例如灌闺，有時候說加密網(wǎng)絡(luò)倡導(dǎo)去中心化的原因是對抗政府審查艰争，或者是出于自由主義的政治觀點。這些都不是去中心化很重要的原因桂对。

讓我們來看一下中心化平臺存在的問題甩卓。中心化平臺遵循可預(yù)測的生命周期。當(dāng)中心化平臺啟動時蕉斜，盡其所能地吸引用戶和第三方補充逾柿，如開發(fā)者、商業(yè)體和媒體宅此。這樣做的目的是為了讓他們的服務(wù)更有價值机错，因為平臺（顧名思義）是具有網(wǎng)絡(luò)多邊效應(yīng)的系統(tǒng)。隨著平臺沿著采用S曲線上升父腕，他們對用戶和第三方的影響力穩(wěn)步增長弱匪。

當(dāng)他們到達S曲線頂端時，他們與網(wǎng)絡(luò)參與者的關(guān)系就從正和變成了零和侣诵。繼續(xù)增長的最簡單方法是從用戶那里提取數(shù)據(jù)痢法，與互補者爭奪受眾和利潤，歷史上的例子有微軟與網(wǎng)景杜顺，谷歌與Yelp，臉書與Zynga蘸炸，推特與它的第三方客戶躬络。像iOS和安卓操作系統(tǒng)表現(xiàn)要更好一點，但是仍然征收30%的健康稅搭儒，出于看似武斷的原因拒絕app穷当，隨意將第三方app的功能納入其中。

對于第三方來說淹禾，這種從合作到競爭的轉(zhuǎn)變感覺就像誘售法馁菜，隨著時間的推移，最優(yōu)秀的企業(yè)家铃岔、開發(fā)商和投資者對于在中心化平臺上進行建設(shè)變得謹(jǐn)慎起來汪疮。我們現(xiàn)在有幾十年的證據(jù)表明這樣做將以失望告終。此外，用戶放棄隱私和數(shù)據(jù)控制權(quán)智嚷，易于受安全漏洞的攻擊卖丸。中心化平臺帶來的這些問題在未來可能會變得更加突出。

進入加密網(wǎng)絡(luò)

加密網(wǎng)絡(luò)是建立在互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)絡(luò)盏道，1）它使用區(qū)塊鏈共識機制來保持和升級狀態(tài)稍浆，2）使用加密貨幣（硬幣/代幣）來激勵共識參與者（礦工/驗證者）和其他網(wǎng)絡(luò)參與者。一些加密網(wǎng)絡(luò)猜嘱，例如以太坊衅枫，是通用編程平臺，可用于任何目的朗伶。其他一些加密網(wǎng)絡(luò)有特殊用途弦撩，例如比特幣主要用于存儲價值，Golem用于運行計算腕让，F(xiàn)ilecoin用于去中心化存儲孤钦。

早期的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議是由工作組或非盈利組織創(chuàng)造的技術(shù)規(guī)范，它們依賴于互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)利益的一致性來獲得采用纯丸。這種方法在互聯(lián)網(wǎng)的極早期階段運行良好偏形，但是自1990年代以來，幾乎沒有新協(xié)議獲得廣泛采用觉鼻，加密網(wǎng)絡(luò)通過以令牌的形式向開發(fā)者俊扭、維護者和其他的互聯(lián)網(wǎng)參與人員提供經(jīng)濟激勵解決了這些問題。它們在技術(shù)上也更加強大坠陈，例如萨惑，它們可以保持狀態(tài)并且在該狀態(tài)上執(zhí)行任意轉(zhuǎn)換，這是過去的協(xié)議無法做到的仇矾。

加密網(wǎng)絡(luò)使用多方機制來保證它們成長過程中處于中立庸蔼，避免中心化平臺的誘售法。首先贮匕，加密網(wǎng)絡(luò)和它們的參與者之間的協(xié)議是在開源代碼中強制執(zhí)行的姐仅。其次，它們受到“發(fā)言權(quán)”和“退出”機制的約束刻盐，參與者通過社區(qū)治理獲得發(fā)言權(quán)掏膏，無論是線上（通過協(xié)議）還是線下（通過圍繞協(xié)議的社會結(jié)構(gòu)）。參與者可以離開網(wǎng)絡(luò)敦锌，并出售他們的代幣馒疹，或者在極端情況下通過分叉協(xié)議來退出。

簡而言之乙墙，加密網(wǎng)絡(luò)讓網(wǎng)絡(luò)參與者朝著一個共同的目標(biāo)——網(wǎng)絡(luò)的增長和代幣的增值——共同努力颖变。這種一致性是比特幣繼續(xù)蔑視懷疑論者并蓬勃發(fā)展的主要原因之一生均，即使像以太坊這樣的新加密網(wǎng)絡(luò)也與之并駕齊驅(qū)。

現(xiàn)在的加密網(wǎng)絡(luò)受到限制悼做，無法對現(xiàn)有的集中式網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)疯特。最嚴(yán)重的限制是性能和可擴展性。接下來的幾年將解決這些限制肛走，并建立形成加密堆棧的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)層網(wǎng)絡(luò)漓雅。之后，大部分精力將轉(zhuǎn)向在基層設(shè)施之上構(gòu)建應(yīng)用程序朽色。

去中心化怎么贏

說去中心化網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該贏是一回事邻吞，說它們將會贏是另外一回事。讓我們看看對此保持樂觀態(tài)度的具體原因葫男。

軟件和web服務(wù)是由開發(fā)人員開發(fā)的抱冷，在這個世界上有數(shù)以百萬計的高水平開發(fā)者。只有一小部分人在大型技術(shù)公司工作梢褐，并且那些人中只有一小部分人是做新產(chǎn)品研發(fā)的旺遮，歷史上許多最重要的軟件項目是由創(chuàng)業(yè)公司或獨立開發(fā)者社區(qū)創(chuàng)建的。

不管你是誰盈咳，大多數(shù)最聰明的人都為別人工作——比爾·喬伊

去中心化網(wǎng)絡(luò)可以在第三代互聯(lián)網(wǎng)中勝出耿眉，原因就像贏得第一代互聯(lián)網(wǎng)一樣：通過贏得企業(yè)家和開發(fā)者的心和頭腦。

（分散網(wǎng)絡(luò)可以贏得互聯(lián)網(wǎng)的第三個時代鱼响，原因與他們贏得第一個時代的原因相同：贏得企業(yè)家和開發(fā)者的心鸣剪。）

一個很好的類比是21世紀(jì)初維基百科和其中心化競爭者Encarta之間的競爭，如果你在21世紀(jì)初對比這兩個產(chǎn)品丈积，Encarta是一款好得多的產(chǎn)品筐骇，有更好的話題報道，更高的精準(zhǔn)度江滨。但是維基百科的發(fā)展速度要快得多铛纬，因為它有一個活躍的志愿者貢獻者社區(qū)，他們被其分散的唬滑、由社區(qū)治理的精神所吸引饺鹃。到2005年，維基百科是互聯(lián)網(wǎng)上最流行的參考網(wǎng)站间雀，Encarta于2009年倒閉。

經(jīng)驗教訓(xùn)是比較集中式系統(tǒng)和分散式系統(tǒng)時镊屎，需要動態(tài)分析其過程惹挟，而不是靜止的視其為僵硬的產(chǎn)品。中心化系統(tǒng)開始通常是完全成熟的產(chǎn)品缝驳，只有當(dāng)贊助公司的員工不斷提升它們才能變得更好连锯。分散式系統(tǒng)開始是半成品归苍，在合適的條件下，當(dāng)它們吸引新的貢獻者時就會呈現(xiàn)指數(shù)增長运怖。

在加密網(wǎng)絡(luò)的情況下拼弃，有多種復(fù)雜的反饋回路，包括核心協(xié)議開發(fā)者摇展、補充加密網(wǎng)絡(luò)開發(fā)者吻氧、第三方應(yīng)用開發(fā)者和網(wǎng)絡(luò)運營提供商。這些反饋回路在相關(guān)代幣的激勵下進一步放大咏连，這些代幣——就像以太幣和比特幣一樣——可以加快加密社區(qū)的發(fā)展速度（有時候也有負(fù)面的結(jié)果盯孙，比如比特幣挖礦導(dǎo)致過度的電力消耗）。

關(guān)于去中心化還是集中化系統(tǒng)誰將贏得下一代互聯(lián)網(wǎng)的問題祟滴，歸結(jié)為誰將建設(shè)更有競爭力的產(chǎn)品振惰，而這反過來又歸結(jié)于誰將獲得更高質(zhì)量的開發(fā)者和企業(yè)家。GAFA有許多的優(yōu)勢垄懂，包括現(xiàn)金儲備骑晶、龐大的用戶群和運營基礎(chǔ)設(shè)施。加密網(wǎng)絡(luò)對開發(fā)者和企業(yè)家的價值主張更有吸引力草慧，如果能贏得他們的民心桶蛔，就能比GAFA動員更多的資源，迅速超越他們的產(chǎn)品發(fā)展冠蒋。

“如果在1989年問人們需要什么讓生活變得更好羽圃，不太可能會說需要超文本鏈接的信息節(jié)點的去中心化網(wǎng)絡(luò)”——Farmer&Farmer

中心化平臺在發(fā)布時通常與引人注目的應(yīng)用捆綁在一起：臉書有其核心社交功能，蘋果有大量的關(guān)鍵應(yīng)用抖剿。相比而言朽寞，去中心化平臺經(jīng)常半生不熟，沒有明確的用例斩郎。因此脑融，它們需要經(jīng)歷兩個產(chǎn)品市場匹配階段：1)平臺與開發(fā)人員/創(chuàng)業(yè)者之間的產(chǎn)品市場匹配，開發(fā)人員/創(chuàng)業(yè)者將完成平臺建設(shè)并增建經(jīng)濟系統(tǒng)缩宜，2）平臺/經(jīng)濟系統(tǒng)與最終用戶之間的產(chǎn)品市場匹配肘迎。這兩步導(dǎo)致大多數(shù)人——包括成熟的技術(shù)專家——一直低估了去中心化平臺的潛力。

互聯(lián)網(wǎng)的下一個時代

區(qū)中心化網(wǎng)絡(luò)不是解決所有網(wǎng)絡(luò)問題的靈丹妙藥锻煌，但是他們提供了一種比中心化系統(tǒng)更好的方法妓布。

比較推特垃圾郵件和電子郵件垃圾郵件的問題，自從推特對第三方關(guān)閉他們的網(wǎng)絡(luò)以來宋梧，處理垃圾郵件的公司只有他們自己匣沼。相比之下，有數(shù)百家公司通過數(shù)十億美元的風(fēng)險投資和企業(yè)融資捂龄，試圖打擊電子垃圾郵件释涛。電子郵件垃圾郵件還沒有解決加叁，但現(xiàn)在好多了，因為第三方知道電子郵件協(xié)議是去中心化的唇撬，因此他們能夠在它上面建立業(yè)務(wù)它匕，而不用擔(dān)心以后游戲規(guī)則的改變。

或者考慮網(wǎng)絡(luò)治理的問題窖认。如今豫柬，大型平臺上不負(fù)責(zé)任的員工群體決定如何給信息排名和過濾，哪些用戶得到提升耀态，哪些用戶被禁止轮傍，以及其他重要的治理決策。在加密網(wǎng)絡(luò)中首装，這些決定由社區(qū)做出创夜，使用開放透明的機制。就像我們從線下世界了解的那樣仙逻，民主制度并不完美驰吓，但是它也要比其他的制度好得多。

長期以來中心化平臺一直居主導(dǎo)地位系奉，以至于人們已經(jīng)忘記了還有更好的建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的方法檬贰。加密網(wǎng)絡(luò)是發(fā)展社區(qū)所有網(wǎng)絡(luò)強有力的方法，并為第三方開發(fā)者缺亮、創(chuàng)作者和企業(yè)提供公平競爭的環(huán)境翁涤。在互聯(lián)網(wǎng)的第一個時代，我們看到了去中心化系統(tǒng)的價值萌踱，我們也很有希望在下一個互聯(lián)網(wǎng)時代看到它的價值葵礼。

原文翻譯，轉(zhuǎn)載請注明鏈接地址２⑼摇ＴХ邸！