國(guó)內(nèi)較大互聯(lián)網(wǎng)公司數(shù)據(jù)分析師 ? ? ? ?徐堯
宋神宗是締造盛世的英主，還是急功近利的君王百拓？
司馬光是忠臣還是敗類琴锭？
高太后是女中堯舜晰甚，還是一個(gè)愚昧無知的老婦人？
章淳是兇殘成性的怪物祠够，還是振興國(guó)家的大宋宰相压汪？
“三蘇”是品行無瑕的文壇泰斗，還是有巨大功利心的政治生物古瓤？
程頤是理學(xué)宗師止剖，還是政治蛀蟲？
蔡京是滅亡級(jí)的妖孽落君，還是一個(gè)茍延殘喘于二十年黨爭(zhēng)穿香，只想活下去的可憐蟲？
……接下來的一段時(shí)間绎速，我將帶領(lǐng)大家走進(jìn)那段宋朝永遠(yuǎn)無法躲避的歷史——王安石變法皮获。
在進(jìn)入主題之前，我們先看看過往歷史書是怎么教導(dǎo)我們的：
北宋王朝積弱貧困纹冤，經(jīng)歷了仁宗洒宝、英宗時(shí)期無為而治的復(fù)蘇，到神宗時(shí)期萌京，幾乎實(shí)現(xiàn)了盛世之況雁歌。神宗年紀(jì)輕輕，一心希望打過黃河知残、收復(fù)燕云靠瞎。于是和針砭時(shí)弊、迫切希望改革的王安石一拍即合求妹。變法從政治乏盐、經(jīng)濟(jì)、軍事各方面入手制恍，可謂面面俱到父能。要錢有錢、要人有人净神。然而王安石要對(duì)舊制度進(jìn)行全盤推翻何吝、制度過于復(fù)雜（《明朝那些事兒》）；
同時(shí)重用了一大堆如呂惠卿强挫、章淳之流的小人，打壓司馬光薛躬、韓琦俯渤、文彥博、三蘇型宝、歐陽修等股肱之臣（王安石爪牙李定誣陷歐陽修與兒媳有染《中國(guó)是部金融史2：天下之財(cái)》）八匠，朝局混亂不堪絮爷；終于，有“廉吏”鄭俠（請(qǐng)注意措辭）畫就《流民圖》上書宋神宗梨树，神宗當(dāng)晚夜不能寐坑夯，次日廢除新法，王安石罷相（百度百科）抡四；
然而此時(shí)王安石的同黨呂惠卿還在朝柜蜈，他繼續(xù)新法，神宗后又召回王安石指巡；然而王安石急功近利淑履，主要做法就是摟錢，弄得民不聊生藻雪，終于被趕下臺(tái)秘噪；然而至此變法毫無建樹，卻樹立了大量官僚階級(jí)勉耀；神宗死后指煎，圣明的高太后立馬讓司馬光等舊黨上臺(tái)，廢除新法便斥，然而新法帶來的弊病太多至壤，最終北宋還是滅亡了……
掌握了一些基本史實(shí)后，對(duì)于這種睜眼說瞎話的文字椭住，我實(shí)在寫不下去了崇渗。
來，暫且不擺事實(shí)（后面會(huì)添加）京郑，我們先從邏輯上判斷下上述情況的真實(shí)性：
1. 如果神宗上臺(tái)的時(shí)候宅广，一切大好，為什么要改革些举？
2. 王安石改革試圖用和平改良的方式（咦跟狱，不是說好的激進(jìn)全盤推翻么）來解決社會(huì)矛盾，但未看到社會(huì)矛盾根源的本質(zhì)户魏，沒有從根本上鏟除封建勢(shì)力（以上選自《高中歷史：王安石變法（人民版）》）驶臊。王安石又不是穿越回去的，你讓他鏟除封建勢(shì)力叼丑，是要他建立資本主義社會(huì)嗎关翎？
3. “廉吏”鄭俠畫了《流民圖》給神宗看，堂堂帝國(guó)領(lǐng)袖鸠信，竟然看到螻蟻小民畫的一幅畫就把一國(guó)之法廢除纵寝、宰相罷免？既然新法諸多壞處星立，為什么在王安石罷免后還繼續(xù)實(shí)施爽茴，后續(xù)又把王安石召回主持新法葬凳，為什么王安石二次罷相（主動(dòng)請(qǐng)辭/被迫？）到神宗去世室奏，一直在延續(xù)新法火焰？
4. 既然王安石和新法勞民傷財(cái)，以司馬光為首的舊黨上臺(tái)后又做了哪些興邦強(qiáng)國(guó)的事情胧沫？（咦昌简，好像神宗年間西北打下來的土地被主動(dòng)還給了西夏）既然新法不好，廢除新法后政治琳袄、經(jīng)濟(jì)江场、軍事有哪些改變？
5. 如此害人的新法窖逗，為什么高太后一死址否，少年哲宗一上臺(tái)就啟用新法（此時(shí)在朝新黨已經(jīng)被打壓的七七八八了），甚至一度政治碎紊、軍事都有起色佑附？
6. 哲宗一死，向太后（請(qǐng)大家記住她和剛才提到的高太后）立馬迫害新黨仗考，舊黨重新登臺(tái)音同，既然如此干脆利落的結(jié)束了新法，為什么十幾年之后秃嗜，北宋就滅亡了权均？
……
回到今天的題目“歷史是什么”，我想通過本書锅锨，說明三點(diǎn)：
1. 千萬不要堅(jiān)信未經(jīng)考證的歷史結(jié)果叽赊。
2. 道聽途說和白紙黑字沒有區(qū)別。
3. 以上兩條必搞，不分古今必指，任何時(shí)候都有效。
（未完待續(xù)）
