這是很多年前的一篇文章量愧，因?yàn)榭吹?a href="http://www.reibang.com/collection/0b3ed5ff6bea" target="_blank">任向暉，這位在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)草創(chuàng)時(shí)期就神交已久的老朋友帅矗，也在簡(jiǎn)書(shū)上碼字侠畔，想到了這篇文章。百度了一下损晤，百度排名第一的竟然是在老版式人民網(wǎng)的專欄上软棺。滄海桑田，文字卻不會(huì)褪色尤勋，讀起來(lái)還是那么親切喘落。沒(méi)空碼字，就貼舊文吧最冰。順便說(shuō)一下瘦棋，在我看來(lái)，簡(jiǎn)書(shū)是我用過(guò)的最好的中文博客平臺(tái)暖哨，Medium也沒(méi)法比赌朋，因?yàn)椋鼘?duì)中文的兼容不貼肉篇裁。當(dāng)然沛慢，Medium 還是最好的博客平臺(tái)，呵呵达布，實(shí)話實(shí)說(shuō)团甲，但在國(guó)內(nèi)連接、訪問(wèn)速度太慢黍聂，完全沒(méi)有實(shí)用價(jià)值躺苦。
一位互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)業(yè)高人對(duì)以網(wǎng)絡(luò)傳播研究為基礎(chǔ)的CJR?（?China?Journalism?Review?）以及新媒體觀察（?New?Media?Review?）相當(dāng)贊賞。但是产还，他直率地指出了CJR和新媒體觀察的一個(gè)致命軟腹：你無(wú)法使你的思想的生產(chǎn)形成規(guī)模匹厘。也就是說(shuō)，思想難以形成批量生產(chǎn)的格局脐区。大白話是愈诚，CJR，或者類(lèi)似的以學(xué)術(shù)性為特征的站點(diǎn)的商業(yè)前景是并不明朗的。
從這位高人的毫不含糊的判決中扰路，我感受到了一種震撼尤溜。
他肯定了CJR的一部分意義，但同時(shí)又否定了CJR的另一部分意義汗唱，比如宫莱，商業(yè)意義。直覺(jué)告訴我哩罪，他是對(duì)的授霸。
我們?cè)谠O(shè)計(jì)這個(gè)站點(diǎn)時(shí)，明確地將其定位為“非贏利的媒體思想超市”际插。但事實(shí)上碘耳，設(shè)計(jì)這個(gè)站點(diǎn)時(shí)，我們十分實(shí)在的想法是：一點(diǎn)兒都不認(rèn)為這個(gè)以“非贏利的學(xué)術(shù)站點(diǎn)”為定位的站點(diǎn)框弛，會(huì)無(wú)法贏利辛辨。我們對(duì)這個(gè)站點(diǎn)充滿信心，因此瑟枫，我們十分投入地來(lái)建設(shè)這個(gè)站點(diǎn)斗搞。
這是一個(gè)提供真實(shí)，而不是虛擬價(jià)值的站點(diǎn)慷妙。這是一個(gè)Idea?Market?僻焚。還有比Idea?更值錢(qián)的商品嗎？
我們的信心是有道理的膝擂。我現(xiàn)在仍然認(rèn)為CJR是有價(jià)值的虑啤。而且，其提供的價(jià)值架馋，以及其本身的價(jià)值狞山，隨著注意到這個(gè)站點(diǎn)的人越來(lái)越多，正在不斷地攀升绩蜻。網(wǎng)絡(luò)铣墨，正在充分地挖掘CJR的網(wǎng)絡(luò)價(jià)值室埋。
但是办绝，我的確認(rèn)為，CJR提供的思想是無(wú)法量產(chǎn)的姚淆。當(dāng)我們計(jì)劃中的在CJR個(gè)人頻道提供100位知名傳播（以網(wǎng)絡(luò)傳播為主）學(xué)者個(gè)人專欄的方案于2000年底完成時(shí)孕蝉，CJR仍然無(wú)法形成規(guī)模。思想并不會(huì)以規(guī)模來(lái)取勝腌逢。但是降淮，沒(méi)有規(guī)模的思想市場(chǎng)，是沒(méi)有商業(yè)意義的。我說(shuō)的是佳鳖，作為一個(gè)市場(chǎng)霍殴，是沒(méi)有意義的。雖然思想本身具有無(wú)法估量的價(jià)值系吩。
CJR目前已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)傳播研究的一個(gè)重要的網(wǎng)絡(luò)櫥窗来庭。來(lái)自新聞宣傳、網(wǎng)絡(luò)宣傳管理層的積極信息穿挨，以及來(lái)自網(wǎng)絡(luò)業(yè)的熱情關(guān)注月弛，使我們有理由相信CJR已經(jīng)形成了某種強(qiáng)勢(shì)，正在構(gòu)筑某種形式的盆地效應(yīng)科盛。各種資源帽衙，正在加速向CJR匯聚。
但是贞绵，思想的難以量產(chǎn)厉萝，將成為CJR的現(xiàn)實(shí)瓶頸。
新聞戰(zhàn)線榨崩、新聞實(shí)踐雜志冀泻，以及哥倫比亞新聞學(xué)評(píng)論、美國(guó)新聞學(xué)評(píng)論雜志蜡饵，永遠(yuǎn)無(wú)法賣(mài)得象時(shí)尚雜志弹渔、伊人在線以及大都會(huì)雜志那樣火。
理由太簡(jiǎn)單了溯祸。
任向暉的網(wǎng)絡(luò)廣告先鋒網(wǎng)站肢专，是一個(gè)值得關(guān)注的站點(diǎn)。這個(gè)站點(diǎn)和CJR一樣焦辅，提供某種真實(shí)的價(jià)值博杖，不久前，這個(gè)站點(diǎn)正式走向商業(yè)化運(yùn)作筷登。網(wǎng)絡(luò)廣告先鋒送給他們的朋友們一個(gè)漂亮的筆筒剃根。我喜歡這個(gè)筆筒，因此用它升級(jí)了原有的筆筒前方。因此狈醉，網(wǎng)絡(luò)廣告先鋒的新名字?WISECAST?每天不斷地撞擊我的眼球。
有一次惠险，我想苗傅，網(wǎng)絡(luò)廣告先鋒送給讀者的禮物是什么呢？任向暉以及他的伙伴楊偉慶能夠使他們的思想量產(chǎn)嗎班巩？他們?nèi)绾问挂粋€(gè)具有一定學(xué)術(shù)水準(zhǔn)與品位的站點(diǎn)走向商業(yè)化渣慕？他們手中沒(méi)有概念，比如電子商務(wù)，無(wú)法以概念來(lái)為自己定位逊桦，他們只有手中擁有的相當(dāng)特別的價(jià)值眨猎。
這是一個(gè)很有意思的故事。一個(gè)值得關(guān)注的故事强经。雖然商業(yè)化網(wǎng)絡(luò)廣告先鋒宵呛，花不了多少錢(qián)，但是我相信夕凝，網(wǎng)絡(luò)廣告先鋒商業(yè)化的故事宝穗，將比諸多美金堆出來(lái)的商業(yè)模式更為動(dòng)人，更為真實(shí)码秉。
我們需要真實(shí)的故事逮矛。而真實(shí)的故事，聽(tīng)起來(lái)總沒(méi)有虛構(gòu)的來(lái)得抓人转砖。
如果說(shuō)须鼎，任向暉還沒(méi)有向我們提供他如何量產(chǎn)他的思想的模型的話，即將出現(xiàn)在人們面前的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室將提供一種答案府蔗。由方興東晋控、姜奇平、王俊秀領(lǐng)銜的這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室正在大舉招兵買(mǎi)馬姓赤。從他們開(kāi)出的買(mǎi)單看赡译，這是一次大采購(gòu)。
通過(guò)采購(gòu)腦袋不铆，來(lái)量產(chǎn)思想蝌焚？
方興東、姜奇平誓斥、王俊秀三顆腦袋的聚變能量人們都已經(jīng)領(lǐng)教了只洒。圍繞著這三個(gè)核反應(yīng)堆的眾多腦袋，將創(chuàng)造一個(gè)怎樣的Idea?Market??
我與本文開(kāi)頭給我以點(diǎn)撥的互聯(lián)網(wǎng)高人討論過(guò)互聯(lián)網(wǎng)思想庫(kù)（?Think?Tank?）的問(wèn)題劳坑。我們討論了互聯(lián)網(wǎng)上的布魯金斯學(xué)會(huì)與蘭德公司出現(xiàn)的可能性毕谴。我們討論的結(jié)論統(tǒng)一在“難以量產(chǎn)的思想”這一認(rèn)知上。
當(dāng)我們下一次討論這一話題時(shí)距芬，不知道觀點(diǎn)會(huì)不會(huì)得到些修正涝开。
但是，有一點(diǎn)是肯定的：互聯(lián)網(wǎng)正在向縱深發(fā)展蔑穴。人們需要更加深入地來(lái)認(rèn)識(shí)互聯(lián)網(wǎng)忠寻。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)思想的需求將進(jìn)一步擴(kuò)大。
互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室存和、網(wǎng)絡(luò)廣告先鋒以及 CJR 的故事，也許值得認(rèn)真地一讀。
