圖片發(fā)自簡書App
相比教育敘事霞揉,我更喜歡這樣的文字旬薯,
雖然少些情趣,但直擊思維适秩!
在作者看來绊序,閱讀分為消遣式閱讀硕舆、增加資訊式閱讀、增進理解式閱讀骤公。
知道并不等于理解抚官,現(xiàn)代多媒體的碎片式閱讀,只是在傳達我們一個觀點阶捆、訊息或知識凌节,長久下去,會讓讀者產(chǎn)生誤解洒试,覺得自己了解很多倍奢,但其實真正的思考、全面的理解卻很少垒棋,自己的頭腦成為了他人思想的跑馬場卒煞。
閱讀中,引發(fā)了以下幾點思考:
1.我們的所謂閱讀指導叼架,多側(cè)重于了解信息畔裕,注重理解的卻太少,基本上屬于小學階段的閱讀層次乖订!
2.我們的師生關(guān)系也如同作者和讀者之間的關(guān)系扮饶,就像棒球賽中的投手與捕手。一個負責發(fā)送垢粮,一個負責接收贴届,但教師如何更有針對性地將自己想要傳達給學生的信息,剛好被學生掌握了蜡吧,這是一門技巧和藝術(shù)毫蚓。
3.很多學校的經(jīng)驗交流,其實就屬于資訊的告知昔善,而對教育的思考與分析則是促進聽者的理解與提升元潘,其實更易被聽眾喜歡,也更利于接受君仆。
4.指導型學習與自我發(fā)現(xiàn)型學習相比翩概,后者更利于促進學生的發(fā)展。這也是學校組織一系列學習活動型課程的目的與意義返咱。