在泰國(guó)舉行的谷歌開(kāi)發(fā)者論壇上馍乙，谷歌為我們介紹了一個(gè)名叫?Glide?的圖片加載庫(kù)，作者是bumptech获茬。這個(gè)庫(kù)被廣泛的運(yùn)用在google的開(kāi)源項(xiàng)目中侣灶，包括2014年google I/O大會(huì)上發(fā)布的官方app。
它的成功讓我非常感興趣呜投。我花了一整晚的時(shí)間把玩加匈，決定分享一些自己的經(jīng)驗(yàn)。在開(kāi)始之前我想說(shuō)仑荐，Glide和Picasso有90%的相似度雕拼，準(zhǔn)確的說(shuō)，就是Picasso的克隆版本粘招。但是在細(xì)節(jié)上還是有不少區(qū)別的啥寇。
導(dǎo)入庫(kù)
Picasso和Glide都在jcenter上。在項(xiàng)目中添加依賴(lài)非常簡(jiǎn)單：
Picasso
dependencies?{
????compile?'com.squareup.picasso:picasso:2.5.1'
}
Glide
dependencies?{
????compile?'com.github.bumptech.glide:glide:3.5.2'
????compile?'com.android.support:support-v4:22.0.0'
}
Glide需要依賴(lài)Support Library v4洒扎，別忘了辑甜。其實(shí)Support Library v4已經(jīng)是應(yīng)用程序的標(biāo)配了，這不是什么問(wèn)題袍冷。
基礎(chǔ)
就如我所說(shuō)的Glide和Picasso非常相似磷醋，Glide加載圖片的方法和Picasso如出一轍。
Picasso
Picasso.with(context)
????.load("http://inthecheesefactory.com/uploads/source/glidepicasso/cover.jpg")
????.into(ivImg);
Glide
Glide.with(context)
????.load("http://inthecheesefactory.com/uploads/source/glidepicasso/cover.jpg")
????.into(ivImg);
雖然兩者看起來(lái)一樣胡诗，但是Glide更易用邓线，因?yàn)镚lide的with方法不光接受Context，還接受Activity 和 Fragment煌恢，Context會(huì)自動(dòng)的從他們獲取骇陈。
同 時(shí)將Activity/Fragment作為with()參數(shù)的好處是：圖片加載會(huì)和Activity/Fragment的生命周期保持一致，比如在Paused狀態(tài)暫停加載瑰抵，在Resumed的時(shí)候又自動(dòng)重新加載你雌。所以我建議傳參的時(shí)候傳遞Activity 和 Fragment給Glide，而不是Context二汛。
默認(rèn)Bitmap格式是RGB_565
下面是加載圖片時(shí)和Picasso的比較（1920x1080 像素的圖片加載到768x432的ImageView中）
可以看到Glide加載的圖片質(zhì)量要差于Picasso（ps：我看不出來(lái)哈）婿崭，為什么拨拓？這是因?yàn)镚lide默認(rèn)的Bitmap格式是RGB_565?，比ARGB_8888格式的內(nèi)存開(kāi)銷(xiāo)要小一半逛球。下面是Picasso在A(yíng)RGB8888下與Glide在RGB565下的內(nèi)存開(kāi)銷(xiāo)圖（應(yīng)用自身占用了8m千元，因此以8為基準(zhǔn)線(xiàn)比較）：
如果你對(duì)默認(rèn)的RGB_565效果還比較滿(mǎn)意，可以不做任何事颤绕，但是如果你覺(jué)得難以接受幸海，可以創(chuàng)建一個(gè)新的GlideModule將Bitmap格式轉(zhuǎn)換到ARGB_8888：
public?class?GlideConfiguration?implements?GlideModule?{
????@Override
????public?void?applyOptions(Context?context,?GlideBuilder?builder)?{
????????//?Apply?options?to?the?builder?here.
????????builder.setDecodeFormat(DecodeFormat.PREFER_ARGB_8888);
????}
????@Override
????public?void?registerComponents(Context?context,?Glide?glide)?{
????????//?register?ModelLoaders?here.
????}
}
同時(shí)在A(yíng)ndroidManifest.xml中將GlideModule定義為meta-data
????????????android:value="GlideModule"/>
這樣看起來(lái)就會(huì)好很多。
我們?cè)賮?lái)看看內(nèi)存開(kāi)銷(xiāo)圖奥务，這次貌似Glide花費(fèi)了兩倍于上次的內(nèi)存物独，但是Picasso的內(nèi)存開(kāi)銷(xiāo)仍然遠(yuǎn)大于Glide。
原因在于Picasso是加載了全尺寸的圖片到內(nèi)存氯葬，然后讓GPU來(lái)實(shí)時(shí)重繪大小挡篓。而Glide加載的大小和ImageView的大小是一致的，因此更小帚称。當(dāng)然官研，Picasso也可以指定加載的圖片大小的：
Picasso.with(this)
????.load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
????.resize(768,?432)
????.into(ivImgPicasso);
但是問(wèn)題在于你需要主動(dòng)計(jì)算ImageView的大小，或者說(shuō)你的ImageView大小是具體的值（而不是wrap_content）闯睹，你也可以這樣：
Picasso.with(this)
????.load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
????.fit()
????.centerCrop()
????.into(ivImgPicasso);
現(xiàn)在Picasso的內(nèi)存開(kāi)銷(xiāo)就和Glide差不多了戏羽。
雖然內(nèi)存開(kāi)銷(xiāo)差距不到，但是在這個(gè)問(wèn)題上Glide完勝Picasso楼吃。因?yàn)镚lide可以自動(dòng)計(jì)算出任意情況下的ImageView大小始花。
Image質(zhì)量的細(xì)節(jié)
這是將ImageView還原到真實(shí)大小時(shí)的比較。
你可以看到孩锡，Glide加載的圖片沒(méi)有Picasso那么平滑酷宵，我還沒(méi)有找到一個(gè)可以直觀(guān)改變圖片大小調(diào)整算法的方法。
但是這并不算什么壞事躬窜，因?yàn)楹茈y察覺(jué)浇垦。
磁盤(pán)緩存
Picasso和Glide在磁盤(pán)緩存策略上有很大的不同。Picasso緩存的是全尺寸的荣挨，而Glide緩存的是跟ImageView尺寸相同的溜族。
上面提到的平滑度的問(wèn)題依然存在，而且如果加載的是RGB565圖片垦沉，那么緩存中的圖片也是RGB565。
我 嘗試將ImageView調(diào)整成不同大小仍劈，但不管大小如何Picasso只緩存一個(gè)全尺寸的厕倍。Glide則不同，它會(huì)為每種大小的ImageView緩存 一次贩疙。盡管一張圖片已經(jīng)緩存了一次讹弯，但是假如你要在另外一個(gè)地方再次以不同尺寸顯示况既，需要重新下載，調(diào)整成新尺寸的大小组民，然后將這個(gè)尺寸的也緩存起來(lái)棒仍。
具體說(shuō)來(lái)就是：假如在第一個(gè)頁(yè)面有一個(gè)200x200的ImageView，在第二個(gè)頁(yè)面有一個(gè)100x100的ImageView臭胜，這兩個(gè)ImageView本來(lái)是要顯示同一張圖片莫其，卻需要下載兩次。
不過(guò)耸三，你可以改變這種行為乱陡，讓Glide既緩存全尺寸又緩存其他尺寸：
Glide.with(this)
?????.load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
?????.diskCacheStrategy(DiskCacheStrategy.ALL)
?????.into(ivImgGlide);
下次在任何ImageView中加載圖片的時(shí)候，全尺寸的圖片將從緩存中取出仪壮，重新調(diào)整大小憨颠，然后緩存。
Glide的這種方式優(yōu)點(diǎn)是加載顯示非郴快爽彤。而Picasso的方式則因?yàn)樾枰陲@示之前重新調(diào)整大小而導(dǎo)致一些延遲，即便你添加了這段代碼來(lái)讓其立即顯示：
//Picasso
.noFade();
Picasso和Glide各有所長(zhǎng)缚陷，你根據(jù)自己的需求選擇合適的适篙。
對(duì)我而言，我更喜歡Glide蹬跃，因?yàn)樗h(yuǎn)比Picasso快匙瘪，雖然需要更大的空間來(lái)緩存。
特性
你可以做到幾乎和Picasso一樣多的事情蝶缀，代碼也幾乎一樣丹喻。
Image Resizing
//?Picasso
.resize(300,?200);
//?Glide
.override(300,?200);
Center Cropping
//?Picasso
.centerCrop();
//?Glide
.centerCrop();
Transforming
//?Picasso
.transform(new?CircleTransform())
//?Glide
.transform(new?CircleTransform(context))
設(shè)置占位圖或者加載錯(cuò)誤圖：
//?Picasso
.placeholder(R.drawable.placeholder)
.error(R.drawable.imagenotfound)
//?Glide
.placeholder(R.drawable.placeholder)
.error(R.drawable.imagenotfound)
幾乎和Picasso一樣，從Picasso轉(zhuǎn)換到Glide對(duì)你來(lái)說(shuō)就是小菜一碟翁都。
有什么Glide可以做而Picasso?做不到
Glide可以加載GIF動(dòng)態(tài)圖碍论，而Picasso不能。
同時(shí)因?yàn)镚lide和Activity/Fragment的生命周期是一致的柄慰，因此gif的動(dòng)畫(huà)也會(huì)自動(dòng)的隨著Activity/Fragment的狀態(tài)暫停鳍悠、重放。Glide 的緩存在gif這里也是一樣坐搔，調(diào)整大小然后緩存藏研。
但是從我的一次測(cè)試結(jié)果來(lái)看Glide 動(dòng)畫(huà)會(huì)消費(fèi)太多的內(nèi)存，因此謹(jǐn)慎使用概行。
除了gif動(dòng)畫(huà)之外蠢挡，Glide還可以將任何的本地視頻解碼成一張靜態(tài)圖片。
還有一個(gè)特性是你可以配置圖片顯示的動(dòng)畫(huà)，而Picasso只有一種動(dòng)畫(huà)：fading in业踏。
最后一個(gè)是可以使用thumbnail()產(chǎn)生一個(gè)你所加載圖片的thumbnail禽炬。
其實(shí)還有一些特性，不過(guò)不是非常重要勤家，比如將圖像轉(zhuǎn)換成字節(jié)數(shù)組等腹尖。
配置
有許多可以配置的選項(xiàng)，比如大小伐脖，緩存的磁盤(pán)位置热幔，最大緩存空間，位圖格式等等晓殊《闲祝可以在這個(gè)頁(yè)面查看這些配置?Configuration?。
庫(kù)的大小
Picasso (v2.5.1)的大小約118kb巫俺，而Glide (v3.5.2)的大小約430kb认烁。
Anyway 312KB difference might not be that significant.
不過(guò)312kb的差距并不是很重要。
Picasso和Glide的方法個(gè)數(shù)分別是840和2678個(gè)介汹。
必須指出却嗡，對(duì)于DEX文件65535個(gè)方法的限制來(lái)說(shuō)，2678是一個(gè)相當(dāng)大的數(shù)字了嘹承。建議在使用Glide的時(shí)候開(kāi)啟ProGuard窗价。
總結(jié)
Glide和Picasso都是非常完美的庫(kù)。Glide加載圖像以及磁盤(pán)緩存的方式都要優(yōu)于Picasso叹卷，速度更快撼港，并且Glide更有利于減少OutOfMemoryError的發(fā)生，GIF動(dòng)畫(huà)是Glide的殺手锏骤竹。不過(guò)Picasso的圖片質(zhì)量更高帝牡。你更喜歡哪個(gè)呢？
雖然我使用了很長(zhǎng)時(shí)間的Picasso蒙揣，但是我得承認(rèn)現(xiàn)在我更喜歡Glide靶溜。我的建議是使用Glide，但是將Bitmap格式換成 ARGB_8888懒震、讓Glide緩存同時(shí)緩存全尺寸和改變尺寸兩種罩息。
相關(guān)資源
-Glide 3.0: a media management library for Android
-Android: Image loading libraries Picasso vs Glide
英文原文?Introduction to Glide, Image Loader Library for Android, recommended by Google
轉(zhuǎn)載注明出處。?
