事情經過是這樣的届囚。
女子鄒某在小區(qū)遛狗有梆，她養(yǎng)的狗突然沖上前嚇到了小區(qū)邵某五歲的小女兒。
今年5月1日實施的《中華人民共和國動物防疫法》意系，其中第三十條明確規(guī)定：攜帶犬只出戶的泥耀，應當按照規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，防止犬只傷人昔字、疫病傳播爆袍。
遛狗不拴繩首繁，本就有錯在先，更何況還嚇到了別人家的孩子陨囊。
如果是尋常人弦疮，及時向孩子家長道歉，并承諾以后遛狗會栓繩這件事就過去了蜘醋。
但是鄒某非但不道歉胁塞，還和受害者發(fā)生激烈的口角。雙方由爭執(zhí)上升到了肢體沖突压语，互相扭打在一起啸罢，場面一度混亂不堪。
打完架后胎食，邵某直接報警了扰才。警察快速趕到現(xiàn)場后，遛狗女子鄒某態(tài)度十分囂張：“你怎么敢動我的狗厕怜，敢動我的狗衩匣，老子就把你的孩子弄死！”
“不就是要錢嗎粥航，我有的是錢琅捏，好幾個‘徽州宴’都是我干的，你們家孩子沒我家的狗值錢递雀，弄個幾千萬我也賠得起柄延！”
當著警察的面口出狂言，威脅恐嚇孩子家長：“你家孩子沒我家狗值錢缀程！”這話真是狂到家了搜吧。在鄒某眼里，孩子的命就不是命杠输。
視頻被拍攝下來曝光到網(wǎng)上后赎败，瞬間掀起了一番腥風血雨，女子鄒某徹底火了蠢甲。
兩天后僵刮，蚌埠市公安局經開分局發(fā)布警情通報稱：徽州宴老板娘行政拘留7日，小孩母親邵某行拘3日鹦牛。
然后緊接著事件發(fā)酵的不可收拾搞糕，老板找媒體公開道歉，徽州宴解雇老板娘曼追，老板的言論與徽州宴無關窍仰。
在徽州宴訂了酒席的客人紛紛退訂，表示從今以后都不吃徽州宴的飯菜了礼殊。供貨商也逐漸停止供貨驹吮，曾經門庭若市的徽州宴针史，現(xiàn)在是無人問津。
徽州宴碟狞，這下是真的惹眾怒了啄枕。
當?shù)厝思娂姳硎镜种苹罩菅纾踔僚笥讶€流傳出這樣的話：凡在徽州宴請客的族沃，本人一律不隨份子錢频祝。
天狂必有雨，人狂必有禍脆淹。
有網(wǎng)友調查說徽州宴常空，按老板娘說的一年幾千萬，那給國家交多少稅盖溺？結果徽州宴今年上半年總共交稅3000多漓糙，不過這個有待有關部門調查取證，如果真的這樣咐柜，就不是拘留兼蜈，出面道歉這么簡單了，已經觸犯我國的法律了拙友，要收到法律制裁了。
老百姓不是仇富歼郭，是仇那些為富不仁的人遗契。
? ? ? 有些人，視金錢如糞土病曾；
? ? ? 有些人牍蜂，視人命如草芥；
? ? ? 有些人泰涂，活著就拼盡了全力鲫竞。
不論貧窮富有，還是高低貴賤逼蒙，老天是公平的我們每個人从绘，都只有一條命。法律面前人人平等是牢。作惡的人一定會受到法律的制裁和社會的譴責僵井，因為維護公正執(zhí)法、人人平等的天平始終在每個人心中驳棱。
