只是996嗎?
我不談996腥例,我就談社保繳費,正常公司應(yīng)該100%按照員工工資對應(yīng)比例進(jìn)行繳費酝润,但很多公司的HR在入職的時候明確會告知員工繳費比例是多少燎竖,有的公司發(fā)展好起來了,會明確告訴員工“福利”增長了啊袍祖,社保繳費基數(shù)從50%增長到70%底瓣,大家鼓掌~~~
可就是這樣的無恥的公司谢揪,還是有很多蕉陋。而很多打工人甚至都已經(jīng)習(xí)慣了缺斤少兩的收入捐凭,讓我無法理解,難道社保的錢就不是錢了凳鬓,招聘的時候五險一金已經(jīng)變成一種福利了茁肠,作為企業(yè)按照實際收入繳納五險一金,難道不是應(yīng)該的嗎缩举?
正常的這方面糾紛垦梆,其實勞動仲裁是看員工的銀行卡流水確定你的收入的,并不是通過合同仅孩。所以理論上說托猩,只要不100%對工資進(jìn)行社保繳費的,都是可以去仲裁的辽慕。
可實際呢京腥?是投訴一個,仲裁一個溅蛉,讓企業(yè)補(bǔ)繳就完了公浪,如果不是公司多個員工進(jìn)行集體仲裁,公司不太會受到懲罰的船侧,特別是100人以下的公司欠气,投訴的人少的更加不會懲罰。
我自己也開過公司镜撩,我理解小公司的難预柒,可真的只是缺這點社保錢嗎?不就是其他錢不好摳琐鲁,員工個人好欺負(fù)嘛卫旱!如果員工真的要現(xiàn)金多就說清楚,然后再操作围段。
可我看到的現(xiàn)狀是顾翼,企業(yè)發(fā)展起來了,對員工前期吃的虧奈泪,卻沒有補(bǔ)償意愿适贸,就算后續(xù)繳費比例升到100%,有多少公司把前面欠的給補(bǔ)繳了涝桅?
甚至有熟識老板拜姿,直接對我說,社保冯遂?社保那可是企業(yè)的利潤蕊肥,不能交。要不是他請我吃飯,我真的想罵人了壁却。
老板們批狱,你們嘴上說員工們都是你的兄弟姐妹,XX公司是個大家庭展东。您出去少喝頓酒赔硫,少去次XXXX,給您的“家人們”多交幾塊錢社保不行嗎盐肃?
996我也有很多要說的爪膊,很多人沒談到點子上,我下次談