第一次知道有部叫《左傳》的歷史典籍，還是在我上初中的時(shí)候魁袜。其中一篇名為《曹劌論戰(zhàn)》的文章在當(dāng)時(shí)是要求背誦的桩撮，因此直到現(xiàn)在還記憶猶新，使我不由自主地想朗誦一番：
十年春峰弹，齊師伐我店量。公將戰(zhàn)。曹劌請(qǐng)見鞠呈。其鄉(xiāng)人曰：“肉食者謀之融师，又何間焉？”劌曰：“肉食者鄙蚁吝，未能遠(yuǎn)謀旱爆。”乃入見窘茁。問：“何以戰(zhàn)怀伦？”公曰：“衣食所安，弗敢專也山林，必以分人房待。”對(duì)曰：“小惠未徧，民弗從也吴攒≌懦”公曰：“犧牲玉帛，弗敢加也洼怔，必以信署惯。”對(duì)曰：“小信未孚镣隶，神弗福也极谊。”公曰：“小大之獄安岂，雖不能察轻猖，必以情∮蚰牵”對(duì)曰：“忠之屬也咙边。可以一戰(zhàn)次员。戰(zhàn)則請(qǐng)從败许。”公與之乘淑蔚，戰(zhàn)于長勺市殷。公將鼓之。劌曰：“未可刹衫〈浊蓿”齊人三鼓越平。劌曰：“可矣拌阴』魇ぃ”齊師敗績(jī)教藻。公將馳之舟肉。劌曰：“未可渗饮≈祝”下視其轍橘洞，登軾而望之婶肩，曰：“可矣办陷。”遂逐齊師律歼。既克民镜，公問其故。對(duì)曰：“夫戰(zhàn)险毁，勇氣也制圈。一鼓作氣们童，再而衰，三而竭鲸鹦。彼竭我盈慧库，故克之，夫大國馋嗜，難測(cè)也齐板，懼有伏焉。吾視其轍亂葛菇，望其旗靡甘磨，故逐之∶型＃”
曹劌正是經(jīng)此一戰(zhàn)济舆，才實(shí)現(xiàn)了屌絲逆襲，由普通的平民進(jìn)入了肉食者的行列莺债，過上了他以前深惡痛絕的日子滋觉，成為了他以前口誅筆伐的人。
后人對(duì)曹劌的精彩語言贊不絕口齐邦，甚至把他視為扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的魯國英雄∽迪溃現(xiàn)在稍稍在網(wǎng)上百度一下，還可以看到許多這樣的言論侄旬。
例如有人說：“文章說明了在戰(zhàn)爭(zhēng)中如何正確運(yùn)用戰(zhàn)略防御原則——只有“取信于民”，實(shí)行“敵疲我打”的正確方針煌妈，選擇反攻和追擊的有利時(shí)機(jī)儡羔，才能以小敵大，以弱勝強(qiáng)璧诵√”
其實(shí)從初中開始，我就對(duì)曹劌論戰(zhàn)的效果產(chǎn)生了深深的懷疑之宿！難道魯國是因?yàn)椴軇グl(fā)表了一番精彩言論族操，做了幾個(gè)夸張的動(dòng)作就獲得了勝利嗎？當(dāng)然不是比被。
我們先來回溯一下曹劌論戰(zhàn)的要點(diǎn)：魯莊公提出了三個(gè)可以作戰(zhàn)的理由色难，即貴族支持、鬼神保佑和察獄以情等缀。
曹劌只肯定了最后一個(gè)枷莉，也就是說：他認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)既不取決于貴族的支持，也不取決于神明的保佑尺迂，而是決定于“取信于民”笤妙。類似于人民是勝利的根本之類的話冒掌，很對(duì)現(xiàn)代人的胃口，卻并不符合春秋作戰(zhàn)的實(shí)際蹲盘。
春秋時(shí)期股毫，軍隊(duì)是奢侈品，各國都沒有能力維持常備軍召衔。戰(zhàn)爭(zhēng)的主力是戰(zhàn)車铃诬，戰(zhàn)車的主要戰(zhàn)士是貴族子弟。
戰(zhàn)車一般由兩匹或四匹馬拉薄嫡，車上有甲士三人氧急，中間的駕車，左邊的執(zhí)弓毫深，右邊持戟或矛吩坝。
軍隊(duì)分成左、中哑蔫、右三隊(duì)钉寝，每隊(duì)都把兵車列成整齊的陣形，步兵跟著兵車闸迷，配合作戰(zhàn)嵌纲。
步兵雖然不屬于吃瓜群眾，但它們發(fā)揮的作用極為有限腥沽。一旦戰(zhàn)車失利逮走，步兵也就成鳥獸散了。
春秋的步兵也是由清一色的“國人”構(gòu)成今阳，也就是說师溅，你只有城市戶口才有資格當(dāng)兵。那些郊區(qū)和農(nóng)村的“野人”只能種地盾舌，不能當(dāng)兵墓臭。極少數(shù)人可以跟隨貴族甲士充當(dāng)徒役，搞搞后勤妖谴。由此可見曹劌所謂的取信于民是作戰(zhàn)成功的關(guān)鍵的觀點(diǎn)是站不住腳的窿锉。公侯干城嘛，打仗還真得靠貴族膝舅！
春秋時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的原則是簡(jiǎn)單嗡载、文明、有儀式感仍稀。車戰(zhàn)場(chǎng)地一般選擇空曠的地帶鼻疮，各自做好準(zhǔn)備，擊鼓三通琳轿，戰(zhàn)車交錯(cuò)展開戰(zhàn)斗判沟，幾個(gè)時(shí)辰就能決出勝負(fù)耿芹。一方戰(zhàn)車的高級(jí)軍官如果因車況出現(xiàn)問題，敵方?jīng)Q不能前去擒獲挪哄，而是要等人家將車修好繼續(xù)逃跑才能繼續(xù)追擊吧秕。
春秋時(shí)期，一場(chǎng)戰(zhàn)役的規(guī)模往往不大迹炼，即使后來首霸的齊桓公經(jīng)過管仲改革砸彬，也不過兵車千乘，甲士三萬而已斯入。整個(gè)過程并不不講什么“兵行詭道”砂碉，勝負(fù)一分，戰(zhàn)爭(zhēng)也便結(jié)束了刻两。
曹劌所謂的一鼓作氣原理并沒有太大作用增蹭，如果對(duì)手擁有壓倒性的優(yōu)勢(shì)，人家敲八通鼓磅摹，你還是個(gè)失敗滋迈。至于曹劌帶有表演性質(zhì)的看車轍，觀戰(zhàn)旗户誓，純粹屬于事后諸葛亮饼灿。即使不是事后諸葛亮，對(duì)整個(gè)戰(zhàn)役結(jié)果也沒有任何影響帝美，無非是在魯莊公面前表演自己的獨(dú)到見解罷了碍彭！
那問題就來了，曹劌論戰(zhàn)沒有任何毛線作用悼潭，是什么原因?qū)е卖攪L勺之戰(zhàn)取勝呢庇忌？
下文我將談?wù)勛约旱囊娊狻?/p>
