追逐更多的資源會給我們帶來潛在的危害。這些危害磨淌，主要表現(xiàn)在4個方面疲憋。
跑步機效應、功能固著梁只、盲目積累和資源浪費缚柳。
——跑步機效應
跑步機效應是指埃脏，當我們獲得更多的資源時，我們的大腦就會把跑步機的速度調(diào)得更快喂击。為了繼續(xù)待在跑步機上剂癌，我們就必須跑得更快淤翔。也就是說翰绊，我們會陷入不斷地和擁有更多資源的人進行比較的怪圈，從而使自己的幸福感大打折扣旁壮，甚至讓自己永遠處于失望之中监嗜。
跑步機效應不僅使我們痛苦，還削弱了我們進行延展的能力抡谐。跑步機效應讓我們追逐資源裁奇，而忽略了珍惜已有的資源，更別說發(fā)掘已有資源的價值了麦撵。
——功能固著
功能固著是指刽肠，以死板的眼光看待資源，無法看到一種資源除傳統(tǒng)用途之外的其他用途免胃。
追逐資源的人遵循傳統(tǒng)的觀念音五，認為每種資源的具體用途是固定不變的，如回形針是用來固定紙張的羔沙；競爭對手是對自己業(yè)務構成威脅的人躺涝。追逐資源會產(chǎn)生功能固著的心態(tài)。
隨著年齡的增長扼雏，我們積攢了越來越多的使用資源的常見方法坚嗜，這也會讓我們難以擺脫功能固著的心理傾向。
功能固著不僅阻礙了我們對已有資源的用途進行創(chuàng)造性的思考诗充，還會驅(qū)使我們?nèi)プ分鸶嗟馁Y源苍蔬。培養(yǎng)延展的心態(tài)，可以打破功能固著的模式蝴蜓。
——盲目積累
盲目積累是指碟绑，我們盡可能地獲得更多的資源，其實并不是心中有個明確的目標励翼，而只是純碎地想要積累更多蜈敢。盲目積累是為了積累資源而去積累資源。
芝加哥大學的一位教授曾做過一個實驗汽抚，來檢測人們是否會寧愿犧牲幸福抓狭，也要獲取超過自己所需的資源。
這位教授將受試者分成AB兩組造烁。兩組受試者在聽音樂的過程中否过，按一下按鈕午笛，就可以得到一塊巧克力。不過苗桂，按按鈕的時候药磺，他們聽到的不再是舒緩悅耳的音樂，而是讓耳朵極度不舒適的噪音煤伟。A組受試者需要按20次按鈕癌佩，得到一塊巧克力；B組受試者需要按120次按鈕便锨，才可以得到一塊巧克力围辙。兩組受試者在實驗前就被告知，當場不能吃完的巧克力是不能帶走的放案。
即便得到巧克力需要忍受噪音姚建，且不能吃掉的巧克力不能帶走，其結果還是與預測的一致：人們的確會寧愿犧牲幸福吱殉，也要獲取超過自己所需的資源——A組平均每人獲得了10.7塊巧克力掸冤，平均每人吃了4.3塊；B組每人僅獲得2.5塊巧克力友雳，平均每人吃了1.7塊稿湿。
盲目積累，有可能會給我們帶來更多的資源沥阱，但這些資源往往并不是我們實現(xiàn)目標所必需的缎罢，而且還會讓我們在追逐的過程中精疲力盡。
——資源浪費
當追逐者一門心思想要獲取更多的資源時考杉，他們就會忽略這些資源的價值策精，也就會造成資源浪費。如果人們對某個項目具有高度的個人責任感時崇棠，無論這個項目成功與否咽袜，他們會更傾向于通過追加資金，進一步增大自己對該項目的投入枕稀，試圖扭轉(zhuǎn)不良局面询刹。擁有更多的資源只會加劇這一傾向，從而造成更多的資源浪費萎坷。
