這個月原來使用的虛擬服務(wù)器要到期了掂名，本來想用原來服務(wù)器換一個機房，最后還是決定換一家捶牢，因此鸠珠，開啟了我的服務(wù)器選擇之旅，下面介紹一下我的選服務(wù)器的過程及心得秋麸，分享給需要購買服務(wù)器但是不知道如何選擇的人渐排，希望這篇文章能給你一點幫助。
我原來服務(wù)器在美國灸蟆，幾年前選擇這個服務(wù)器是因為我本身是做亞馬遜的驯耻，需要建網(wǎng)站做品牌備案，所有選擇了美國，另外就是國外不用備案可缚，所以當(dāng)時選擇了之前的服務(wù)器霎迫。我不是技術(shù)人員，所以在選擇服務(wù)器的時候也參考別人建議帘靡，結(jié)合自身情況知给，當(dāng)時選擇虛擬服務(wù)器，跑博客也是沒有問題描姚，做展示網(wǎng)站也沒有啥要求涩赢。
下面分享一下我現(xiàn)在選服務(wù)器的一些過程
首先，我考慮的還是網(wǎng)站不備案轩勘，把服務(wù)器選擇放在香港筒扒，原因：美國IP服務(wù)器在中國直接訪問總是不太友好，慢绊寻，沒有使用CDN加速花墩，如果做CDN加速應(yīng)該可以解決這個問題。這次選擇只認準國內(nèi)幾家大公司提供的服務(wù)器澄步，剛好現(xiàn)在是春季采購季活動观游，針對新人各種折扣看上去很吸引人（當(dāng)然我在阿里云跟騰訊云都有購買過VPS，所以這兩家就不是新人了）
現(xiàn)在選擇還是用來做博客驮俗，而且流量目前也不大懂缕，所以選擇低配就可以了，所以會在1核1G內(nèi)存跟1核2G內(nèi)存的配置進行選擇王凑。配置低搪柑，費用也便宜，不會產(chǎn)生資源浪費索烹，流量大了繼續(xù)升級配置就可以了工碾，鎖定這樣的配置，然后對比每家的價格百姓，下面是阿里云渊额，騰訊云，華為云1核1G內(nèi)存跟1核2G內(nèi)存配置博主認為合適的應(yīng)用實例
香港服務(wù)器
阿里云：
輕量應(yīng)用服務(wù)器 1核1G30M峰值 25G SSD 流量1TB/月? 24元/月? 864元/3年前往查看詳情
輕量應(yīng)用服務(wù)器 1核2G30M峰值 50G SSD 流量2TB/月 34元/月? 1224元/3年?前往查看詳情
騰訊云：
標準型S2 1核2G1M 50G高性能盤 299元/1年?前往查看詳情
華為云：
輕量旗艦S3 1核1G1M 高IO 40G 517.44元/年?前往查看詳情
輕量旗艦S3 1核2G1M 高IO 40G 681.6元/年?前往查看詳情
國內(nèi)服務(wù)器
阿里云：
突發(fā)性能t5 1核2G1M 40G高效云盤 74.43元/年起?前往查看詳情
ECS共享型 S6 1核1G1M 40G高效云盤 142.8元/年起?前往查看詳情
ECS共享型 S6 1核2G1M 40G高效云盤 197.88元/年起?前往查看詳情
ECS共享型n4 2核4G5M 50G高效云盤 249.48元/年起?前往查看詳情
共享型xn4 1核1G1M 40G高效云盤 95.64元/年起?前往查看詳情
騰訊云：
標準型S2 1核2G1M 50G高性能盤 99元/1年?前往查看詳情
標準型SA1 1核2G1M 50G高性能盤 304元/1年?前往查看詳情
華為云：
云耀云服務(wù)器 1核2G1M 高IO 40G 78.88元/年? 236.65元/3年前往查看詳情
云耀云服務(wù)器 2核4G5M 高IO 40G 247.99元/年? ?757.59元/3年前往查看詳情
云耀云服務(wù)器 2核4G2M 高IO 40G 331.03元/年 583.73元/3年?前往查看詳情
購買阿里云產(chǎn)品之前請先領(lǐng)取代金券垒拢，最高2000元旬迹，領(lǐng)取地址：https://www.aliyun.com/minisite/goods?userCode=acb6uq4l
騰訊云代金券2860，購買的話記得領(lǐng)取求类，可以抵扣一定金額的費用奔垦，領(lǐng)取地址：https://url.cn/57TqDn4
當(dāng)然如果是新人的話，現(xiàn)在正是云采購季有相當(dāng)大力度的折扣尸疆，建議購買3年以上會比較劃算椿猎，以后續(xù)費就沒有這么優(yōu)惠了惶岭。
從眾多配置中挑選，結(jié)合我自己的情況犯眠，我還是沒有選擇注冊新賬號來購買按灶，我選擇了阿里云的輕量應(yīng)用服務(wù)器1核2G 30M峰值 50G SSD配置，在這之前幾天還折騰了一下騰訊云標準型S2 1核1G1M的配置筐咧，安裝寶塔面板后發(fā)現(xiàn)內(nèi)存略有不足的情況鸯旁，所以還是建議大家選擇1核2G內(nèi)存作為起步。
為什么選擇阿里云輕量應(yīng)用服務(wù)器：
輕量應(yīng)用服務(wù)器 是 IaaS 產(chǎn)品但是提供定制化應(yīng)用鏡像且有可視化控制臺可以操作嗜浮，不怕新手不會用，不懂代碼在阿里云后臺控制面板就可以完成網(wǎng)站搭建摩疑。
輕量應(yīng)用服務(wù)器 在提供定制化應(yīng)用鏡像的同時危融，用戶依舊可以擁有 root 權(quán)限，對系統(tǒng)進行個性化操作雷袋。
精簡了一些 ECS 的功能吉殃，比如說安騎士。把安全組的操作也做了適當(dāng)減法更適合用戶操作楷怒。
費用也不算貴蛋勺，對于老用戶優(yōu)惠力度不大的情況下，作為博客服務(wù)器是不錯的選擇鸠删。
鏡像選擇
應(yīng)用鏡像
Wordpress, LAMP, NoDE.js, ECShop, phpwind, ASP/.NET, Drupal, BT-Panel
系統(tǒng)鏡像
CentOS 7.3, Debian 8.9/9.9, Ubuntu 16.04/18.04, Windows 2008 R2/2012 R2, Aliyun Linux 2.19.03, OpenSUSE 42.3, Windows 2016數(shù)據(jù)中心版
應(yīng)用鏡像像 WordPress抱完、phpwind 其實都是基于 LAMP 鏡像運行的，而輕量應(yīng)用服務(wù)器 提供的 LAMP 細節(jié)好評就是：php 是通過 php-fpm 方式運行的刃泡，而不是 mod_php巧娱，而且 MySQL 也是 5.7 版本的不是說萬年 5.1 或者 5.5，能支持更多的 PHP 程序烘贴。在創(chuàng)建虛擬主機綁定域名商相較于一鍵包配合圖形化控制臺的確更加好用禁添。
功能
輕量應(yīng)用服務(wù)器 在功能上肯定是更討喜的，安裝應(yīng)用鏡像基本上能做到開箱即用桨踪，三大金剛 Apache Httpd老翘、PHP、MySQL 都會默認安裝好锻离，而且添加域名铺峭、設(shè)置 HTTPS 等操作都是一鍵式的，極大得降低了 HTTPS 入門門檻汽纠，而且 HTTPS 的配置跑分是 A 喲逛薇，為了照顧新手不會使用 HSTS 所以沒開，不然跑到 A+ 肯定是妥妥的疏虫。
ECS 能就只有空白的系統(tǒng)鏡像永罚，任何環(huán)境都是需要用戶自行安裝的啤呼，這在一定程度上增加了用戶使用的學(xué)習(xí)成本。而 ECS 更多體現(xiàn)的就是專業(yè)性了呢袱，雖然復(fù)雜但是十分強大的安全組官扣、彈性IP、均衡負載等等羞福。
基礎(chǔ)運維
比 ECS 控制臺操作起來也更加的方便惕蹄，點擊一下就能遠程連接了，操作的過程中也支持命令的右鍵復(fù)制和粘貼治专，也大大降低了用戶使用終端控制的學(xué)習(xí)成本卖陵，不然還要下個 Putty 或者 Xshell 啥的也是麻煩。 然后默認只支持 密鑰 登錄 Linux张峰，這個也是好評泪蔫，不用密碼當(dāng)然更安全。
同樣不考慮使用 Putty 或者 Xshell 等 OpenSSH 連接工具的話喘批，ECS控制臺的遠程終端控制就沒那么方便撩荣，不過借助 DMS 產(chǎn)品倒是能擴展使用的靈活性。
防火墻
輕量的防火墻設(shè)置同 ECS 的安全組相比很簡單直觀更適合新手的使用饶深，沒有一些非常復(fù)雜的設(shè)置餐曹，新手看到 udp、tcp 真的是頭都大了額敌厘，如果新手看教程的話台猴，一般只會說 “記得一定要開啟443端口才能使用HTTPS” 這樣的話，但是一看到 ECS 又是 TCP 又是 UDP俱两，而且端口還要寫成 443/443 的形式卿吐，直接就是一個頭兩個大了。
對比測試
下面對比的是華東1地區(qū)的安裝了 CentOS 7.3 系統(tǒng)的 1核心1G內(nèi)存的 ECS 和 輕量應(yīng)用服務(wù)器 產(chǎn)品锋华∥斯伲看了測試就可以更深入的了解，ECS 和 輕量應(yīng)用服務(wù)器 的不同只在于概念而不在于性能毯焕。
CPU 性能
根據(jù)下面的對比可以發(fā)現(xiàn)衍腥，輕量應(yīng)用服務(wù)器 的性能和 ECS 并沒有差距，大家都是新一代的 Xeon CPU纳猫，同樣的虛擬化技術(shù)婆咸。只不過 輕量應(yīng)用服務(wù)器 不可以持續(xù)高負載占用。
阿里云輕量應(yīng)用服務(wù)器：
System?Benchmarks?Index?Values?BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone?2?using?register?variables?116700.0?34281977.0?2937.6
Double-Precision?Whetstone?55.0?2962.7?538.7
Execl?Throughput?43.0?4860.0?1130.2
File?Copy?1024?bufsize?2000?maxblocks?3960.0?1054197.7?2662.1
File?Copy?256?bufsize?500?maxblocks?1655.0?283098.8?1710.6
File?Copy?4096?bufsize?8000?maxblocks?5800.0?3165160.0?5457.2
Pipe?Throughput?12440.0?1734490.3?1394.3
Pipe-based?Context?Switching?4000.0?375732.0?939.3
Process?Creation?126.0?18345.1?1456.0
Shell?Scripts?(1?concurrent)?42.4?6747.0?1591.3
Shell?Scripts?(8?concurrent)?6.0?921.5?1535.8
System?Call?Overhead?15000.0?2939229.7?1959.5
========
System?Benchmarks?Index?Score?1649.5
ECS：
System?Benchmarks?Index?Values?BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone?2?using?register?variables?116700.0?34582858.9?2963.4
Double-Precision?Whetstone?55.0?2984.8?542.7
Execl?Throughput?43.0?5118.8?1190.4
File?Copy?1024?bufsize?2000?maxblocks?3960.0?1073823.9?2711.7
File?Copy?256?bufsize?500?maxblocks?1655.0?284701.5?1720.3
File?Copy?4096?bufsize?8000?maxblocks?5800.0?3213933.6?5541.3
Pipe?Throughput?12440.0?1722785.7?1384.9
Pipe-based?Context?Switching?4000.0?377999.7?945.0
Process?Creation?126.0?18704.4?1484.5
Shell?Scripts?(1?concurrent)?42.4?6852.6?1616.2
Shell?Scripts?(8?concurrent)?6.0?937.2?1562.0
System?Call?Overhead?15000.0?2979190.8?1986.1
========
System?Benchmarks?Index?Score?1673.4
磁盤性能
由下面的磁盤跑分也可以看見芜辕，輕量應(yīng)用服務(wù)器 的 20G SSD 系統(tǒng)盤 和 ECS 的 20G SSD 云盤的性能都是一致的尚骄，都是 1800 的iops，也都是 90M 左右的讀寫沒有差距侵续。
輕量應(yīng)用服務(wù)器：
/dev/vda:
Timing?cached reads:?21070?MB?in?2.00?seconds?=?10549.25?MB/sec
Timing?buffered disk reads:?270?MB?in?3.01?seconds?=?89.76?MB/sec
[root@izbp1auqkyqtj4iozs7athz dev]#?fio?--bs=4k?--ioengine=libaio?--iodepth=1?--direct=1--rw=read?--time_based?--runtime=600?--refill_buffers?--norandommap?--randrepeat=0?--group_reporting?--name=fio-read?--size=10G?--filename=/dev/vda
fio-read:?(g=0):?rw=read,?bs=4K-4K/4K-4K/4K-4K,?ioengine=libaio,?iodepth=1
fio-2.2.8
Starting?1?process
Jobs:?1?(f=1):?[R(1)]?[100.0%?done]?[7200KB/0KB/0KB?/s]?[1800/0/0?iops]?[eta?00m:00s]
fio-read:?(groupid=0,?jobs=1):?err=?0:?pid=24361:?Sun?Sep?10?15:04:27?2017
read?:?io=4206.7MB,?bw=7179.3KB/s,?iops=1794,?runt=600004msec
slat?(usec):?min=3,?max=165,?avg=?6.78,?stdev=?2.02
clat?(usec):?min=2,?max=84748,?avg=548.56,?stdev=2727.93
lat?(usec):?min=131,?max=84755,?avg=555.59,?stdev=2727.93
clat percentiles?(usec):
|?1.00th=[?141],?5.00th=[?241],?10.00th=[?302],?20.00th=[?306],
|?30.00th=[?314],?40.00th=[?322],?50.00th=[?334],?60.00th=[?350],
|?70.00th=[?362],?80.00th=[?382],?90.00th=[?442],?95.00th=[?502],
|?99.00th=[?1012],?99.50th=[23936],?99.90th=[40704],?99.95th=[42752],
|?99.99th=[68096]
bw?(KB?/s):?min=?4624,?max=?7784,?per=100.00%,?avg=7182.85,?stdev=181.15
lat?(usec)?:?4=0.01%,?250=6.25%,?500=88.69%,?750=3.79%,?1000=0.27%
lat?(msec)?:?2=0.36%,?4=0.06%,?10=0.03%,?20=0.04%,?50=0.48%
lat?(msec)?:?100=0.04%
cpu?:?usr=0.50%,?sys=1.81%,?ctx=1076903,?majf=1,?minf=33
IO depths?:?1=100.0%,?2=0.0%,?4=0.0%,?8=0.0%,?16=0.0%,?32=0.0%,?>=64=0.0%
submit?:?0=0.0%,?4=100.0%,?8=0.0%,?16=0.0%,?32=0.0%,?64=0.0%,?>=64=0.0%
complete?:?0=0.0%,?4=100.0%,?8=0.0%,?16=0.0%,?32=0.0%,?64=0.0%,?>=64=0.0%
issued?:?total=r=1076894/w=0/d=0,?short=r=0/w=0/d=0,?drop=r=0/w=0/d=0
latency?:?target=0,?window=0,?percentile=100.00%,?depth=1
Run?status?group?0?(all?jobs):
READ:?io=4206.7MB,?aggrb=7179KB/s,?minb=7179KB/s,?maxb=7179KB/s,?mint=600004msec,?maxt=600004msec
Disk?stats?(read/write):
vda:?ios=1078167/690,?merge=0/399,?ticks=598805/4230,?in_queue=602927,?util=98.01%
ECS：
/dev/vdb:
Timing?cached reads:?19778?MB?in?2.00?seconds?=?9901.01?MB/sec
Timing?buffered disk reads:?270?MB?in?3.02?seconds?=?89.54?MB/sec
[root@iZbp1258gr0v9v184jdqqkZ dev]#?fio?--bs=4k?--ioengine=libaio?--iodepth=1?--direct=1--rw=read?--time_based?--runtime=600?--refill_buffers?--norandommap?--randrepeat=0?--group_reporting?--name=fio-read?--size=10G?--filename=/dev/vdb
fio-read:?(g=0):?rw=read,?bs=4K-4K/4K-4K/4K-4K,?ioengine=libaio,?iodepth=1
fio-2.2.8
Starting?1?process
Jobs:?1?(f=1):?[R(1)]?[100.0%?done]?[6940KB/0KB/0KB?/s]?[1735/0/0?iops]?[eta?00m:00s]
fio-read:?(groupid=0,?jobs=1):?err=?0:?pid=9552:?Sun?Sep?10?15:23:44?2017
read?:?io=4218.9MB,?bw=7200.2KB/s,?iops=1800,?runt=600001msec
slat?(usec):?min=3,?max=344,?avg=?6.97,?stdev=?2.32
clat?(usec):?min=1,?max=85711,?avg=546.79,?stdev=4741.30
lat?(usec):?min=145,?max=85717,?avg=553.99,?stdev=4741.28
clat percentiles?(usec):
|?1.00th=[?147],?5.00th=[?149],?10.00th=[?151],?20.00th=[?153],
|?30.00th=[?155],?40.00th=[?159],?50.00th=[?167],?60.00th=[?199],
|?70.00th=[?229],?80.00th=[?241],?90.00th=[?249],?95.00th=[?270],
|?99.00th=[?374],?99.50th=[56576],?99.90th=[67072],?99.95th=[67072],
|?99.99th=[67072]
bw?(KB?/s):?min=?6380,?max=?7624,?per=100.00%,?avg=7202.00,?stdev=111.69
lat?(usec)?:?2=0.01%,?50=0.01%,?250=90.56%,?500=8.76%,?750=0.06%
lat?(usec)?:?1000=0.02%
lat?(msec)?:?2=0.02%,?4=0.01%,?10=0.01%,?20=0.01%,?50=0.01%
lat?(msec)?:?100=0.55%
cpu?:?usr=0.50%,?sys=1.98%,?ctx=1080029,?majf=0,?minf=34
IO depths?:?1=100.0%,?2=0.0%,?4=0.0%,?8=0.0%,?16=0.0%,?32=0.0%,?>=64=0.0%
submit?:?0=0.0%,?4=100.0%,?8=0.0%,?16=0.0%,?32=0.0%,?64=0.0%,?>=64=0.0%
complete?:?0=0.0%,?4=100.0%,?8=0.0%,?16=0.0%,?32=0.0%,?64=0.0%,?>=64=0.0%
issued?:?total=r=1080027/w=0/d=0,?short=r=0/w=0/d=0,?drop=r=0/w=0/d=0
latency?:?target=0,?window=0,?percentile=100.00%,?depth=1
Run?status?group?0?(all?jobs):
READ:?io=4218.9MB,?aggrb=7200KB/s,?minb=7200KB/s,?maxb=7200KB/s,?mint=600001msec,?maxt=600001msec
Disk?stats?(read/write):
vdb:?ios=1079640/0,?merge=0/0,?ticks=589523/0,?in_queue=589382,?util=98.27%
以上測評內(nèi)容來源云棲社區(qū)ECS 還是輕量應(yīng)用服務(wù)器倔丈，看完評測你就知道了憨闰？
因此，針對我自己的情況對比下來需五，我選擇了阿里云輕量級服務(wù)器1核2G內(nèi)存的配置鹉动，有50G的SSD硬盤，足夠用了宏邮。因為我還是考慮后續(xù)續(xù)費問題泽示，34RMB/月，相比其他云服務(wù)器來說這個是一個不錯的選擇蜜氨，后續(xù)續(xù)費的價格也是這個價械筛，但是如果不考慮后續(xù)續(xù)費的話，如果本身是新用戶飒炎，那就直接買3年以上埋哟，到期后再換，這是最省錢的做法厌丑。如果是本身是老用戶定欧，那就重新注冊一個賬戶買3年以上渔呵。
因為我不是太懂代碼怒竿，沒到萬不得已不想折騰，就選這么個配置扩氢，目前跑我的博客足夠了耕驰。
以上我是我選服務(wù)器的一些經(jīng)歷
另外，騰訊云跟阿里云都可以在線申請免費的SSL證書录豺，下證書也是非畴猓快，自己安裝也是非常簡單双饥。
以前寫過一篇如何選擇網(wǎng)絡(luò)托管服務(wù)提供商,主要是針對虛擬服務(wù)器的選擇媒抠，對新手來說可以看看。
