這世上有許多純屬偶然的事兆解，譬如我與《兩地書》的遇見。它像一粒飛來的石子卒煞，令我心中起了漣漪痪宰，在靜夜中，這漣漪又無聲地一圈圈擴散——化作思想的火花，化作曠野中的玫瑰衣撬，化作穿透黑暗的微光……
那么遠乖订，這么近，是歷史的車輪碾過凄涼的大地的聲音具练，是捻碎了孤獨和苦悶的如豆的燈火乍构，是即使天各一方也相知相契的平凡歲月。
今天扛点，再次翻開《兩地書》哥遮，我仍覺得幸運之至。這一本書陵究，雖說全由書信結集而成眠饮，我卻認為它不僅僅是一本穿越時空的書信集，還是一本反映著時代變遷的中國近代史書铜邮，也不妨把它看作一本教育類指導書仪召。1925年的中國，距今約100年松蒜，然而魯迅先生當時所持的意見仍能指引今日的我們扔茅，這是怎樣的遠見卓識！
全書三集秸苗，“略照年月”而編召娜，“因地而分”，雖說是《兩地書》惊楼，第一集并非兩地玖瘸，而是師生同在北京。
1925年3月胁后，北京學界正上演著一幕“驅羊（楊蔭榆）運動”店读，許廣平為學生自治會的主要成員之一，她為當時中國惡化的情形而深深憂慮攀芯，為“含有許多毒菌”的學風及丑態(tài)百出的校內現象而苦悶屯断，為五四以后的青年而悲痛，她“有許多懷疑而憤懣不平”侣诺，于3月11日以“一個受教的小學生”的身份提筆寫信殖演，向她的老師魯迅先生請教，以求一個“真切的明白的指引”年鸳。
苦悶之不能免掉趴久，或者就如疾病之不能免掉一樣……而苦悶則總比愛人還來得親密，總是時刻地不招即來搔确，揮之不去彼棍。先生灭忠，可有什么法子能在苦藥中加點糖分，令人不覺得苦辛的苦辛座硕？而且有了糖分是否即絕對的不苦弛作？
3月11日當天，魯迅先生即給許廣平寫了一封回信华匾，就“學風”問題發(fā)表了自己的看法：教育界的稱為清高映琳，本是粉飾之談，其實和別的什么界都一樣蜘拉，人的氣質不大容易改變萨西。正如人身的血液一旦壞了，體中的一部分決不能獨保健康——教育界不會在這樣的民國里特別清高的旭旭』迅“苦茶加糖，其苦之量如故持寄，只是聊勝于無糖穿肄，但這糖就不容易找到，我不知道在那里”际看。
若說這一段的“模胡”等同于章錫琛在《婦女雜志》的答話，那么他對于自己“如何在世上混過去”的方法則是值得借鑒參考的——在一百年后的今天看來亦未必過時矢否。一是關于“人生”長途上最易遇到的兩大難關：“歧路”和“窮途”仲闽，遇到歧路，“不哭也不返僵朗，先在歧路頭坐下赖欣，歇一會，或者睡一覺验庙，于是選一條似乎可走的路再走……”顶吮，至于“窮途”，還是“跨進去粪薛，在棘叢里姑且走走悴了。”二是對于社會的戰(zhàn)斗违寿，他并不贊成挺身而出湃交，一味的犧牲，而是主張“壕塹戰(zhàn)”藤巢。
“我自己對于苦悶的辦法搞莺，是專與襲來的苦痛搗亂，將無賴手段當作勝利掂咒，硬唱凱歌才沧，算是樂趣迈喉，這或者就是糖罷∥略玻”
《兩地書》第一集（1925年3月至7月的通信）里挨摸，多為時事的討論，魯迅先生早已洞悉中國“太老了”捌木，“像一只黑色的大染缸油坝，無論加進什么新東西去，都變成漆黑刨裆〕喝Γ”雖然他并不知道“將來”會怎樣，但知道是一定會有的帆啃，一定會到來的瞬女。他希望青年是“有不平而不悲觀，撑耍抗戰(zhàn)而亦自衛(wèi)”诽偷，子路雖勇，然而“結櫻而死”卻不值得疯坤。這一番教誨报慕，對于秉性剛直、常常滿肚子不平而“怒發(fā)沖冠”的許廣平來說压怠，是很適時的眠冈，她亦深感子路勇而無謀，表示 “此后自當避免些無須必踐的荊棘菌瘫，養(yǎng)精蓄銳蜗顽，以待及鋒而試∮耆茫”
第一集里雇盖，我個人覺得最“好看”的是“辯”和“論”，這兩點栖忠，遍布在他們各自的書信里崔挖，比如“壕塹戰(zhàn)”、“現在”庵寞、“將來”虚汛、“時代”……許多“觀點”都是可以拿來辯一辯的。許廣平的信難掩才情皇帮，更透著青年的銳氣卷哩，魯迅先生的信言辭懇切，許多話讀來幽默風趣属拾，令人微笑将谊。
你如果也要發(fā)牢騷冷溶，請來幫我們，倘曰“馬前卒”尊浓，則吾豈敢逞频，因為我實無馬，坐在人力車上栋齿，已經是闊氣的時候了苗胀。
我以前做些小說，短評之類瓦堵，難免描寫基协，或批評別人，現在不知道怎么菇用，似乎報應已至澜驮，自己忽而變了別人的文章的題目了。
割舌之罪惋鸥，早在我的意中杂穷，然而倒不以為意。近來整天的和人談話卦绣，頗覺得有點苦了耐量，割去舌頭，則一者免得教書滤港，二者免得陪客拴鸵，三者免得做官，四者免得講應酬話蜗搔，五者免得演說，從此可以專心做報章文字八堡，豈不舒服樟凄。
這一本書信集中，無論對于時事的議論兄渺，還是對于事物的描寫缝龄，皆是文章中的“文章”，反復閱讀挂谍，只覺意味悠長叔壤。許廣平是經過五四運動洗禮的青年，并作為女師大的學生自治會骨干口叙，對專制炼绘、獨裁充滿了厭惡和唾棄，對社會的不公與黑暗充滿了戰(zhàn)斗的精神妄田。而作為魯迅先生的弟子俺亮，她文采斐然驮捍，行文暢達，不愧為最有才情的才女脚曾。四月中旬东且，她于魯迅寓所返校，即寫了一段“歸來后的印象”：
……是覺得熄滅了通紅的燈光本讥，坐在那間一面滿鑲玻璃的室中時珊泳，是時而聽雨聲的淅瀝，時而窺月光的清幽拷沸，當棗樹發(fā)葉結實的時候色查，則領略它微風振枝，熟果墜地堵漱，還有雞聲喔喔综慎，四時不絕。晨夕之間勤庐，時而負手在這小天地中徘徊俯仰示惊，蓋必大有一種趣味，其味如何愉镰，乃一一從縷縷的煙草煙中曲折的傳入無窮的空際米罚，升騰，分散……是消滅Ｕ商健录择？是存在！碗降？
先生讀后隘竭，出了一道“考試”題目：“我所坐的有玻璃窗的房子的屋頂，是什么樣子的讼渊？心細的“廣平少爺”對答如流动看，先生只好“不再辯論，裝作舌頭已經割去之狀”爪幻。
這些“閑篇”菱皆，似乎不關乎國民性的改革，卻與“壕塹戰(zhàn)”并不矛盾挨稿。令人失望的社會情形仇轻，令人悲哀的國家前途，還有那多不勝數的鬼蜮奶甘，“無處不是苦悶篷店，苦悶，苦悶臭家，苦悶船庇，苦悶吭产，苦悶……”，除了尋找生力軍鸭轮，加多破壞論者臣淤，幸而還有一些閑話可說。
關于“小鬼”如何成了“害群之馬”窃爷，下回再說邑蒋。
