? 三段論包括:“大前提衙伶,小前提祈坠,結論∈妇ⅲ”
五個詭辯:“四項錯誤赦拘,中項兩不周延,大項擴大小項擴大芬沉,前提都為否結論不必然躺同,前提有一否,結論必為否丸逸√R眨”
? 邏輯推理聽起來挺難的,但是我覺得看起來還好黄刚,人存在幾百萬年了捎谨,你沒有存在幾百萬年所以你不是人,一看就是四項錯誤隘击,所以在生活中我們不要去過于糾結侍芝,只要告訴他他的邏輯推理不正確,就沒有必要再去爭論什么了埋同。
? 三段論包括:“大前提衙伶,小前提祈坠,結論∈妇ⅲ”
五個詭辯:“四項錯誤赦拘,中項兩不周延,大項擴大小項擴大芬沉,前提都為否結論不必然躺同,前提有一否,結論必為否丸逸√R眨”
? 邏輯推理聽起來挺難的,但是我覺得看起來還好黄刚,人存在幾百萬年了捎谨,你沒有存在幾百萬年所以你不是人,一看就是四項錯誤隘击,所以在生活中我們不要去過于糾結侍芝,只要告訴他他的邏輯推理不正確,就沒有必要再去爭論什么了埋同。