話說我不喜歡“讀書不要考慮功利性”這類的說法哎
在我看來垃环，讀書就應(yīng)該功利——雖然它是從一個(gè)更長(zhǎng)遠(yuǎn)，人生的角度的功利返敬。
為何遂庄？因?yàn)楣猙enefit，其實(shí)就意味著生命的目的劲赠。如果沒有功利涧团，那人因?yàn)槭裁醋x書？
要不因?yàn)閵蕵贰@樣的后果是人只能讀一些輕松的內(nèi)容经磅，任何有點(diǎn)難度的，專業(yè)一點(diǎn)的內(nèi)容钮追，他都很難讀下去预厌。甚至連一本結(jié)構(gòu)復(fù)雜一點(diǎn)的小說，他都讀不下去元媚。
要不就流俗——他會(huì)想著去讀“經(jīng)典”轧叽，讀那些眾多書單里推薦的大塊頭書。而“經(jīng)典”刊棕，有時(shí)候可能只是意味著它是一門學(xué)科的開山之作炭晒，然而對(duì)于人類知識(shí)體系來說，它的大量?jī)?nèi)容可能早就被證否甥角。而且网严，所謂經(jīng)典，可能也意味著文筆和理論本身的極其晦澀嗤无。每當(dāng)我看到人從《國(guó)富論》開始看經(jīng)濟(jì)學(xué)震束，從弗洛伊德開始學(xué)心理學(xué)，我就覺得——好当犯、蛋垢村、疼、啊嚎卫。經(jīng)典未必值得讀嘉栓，經(jīng)典未必應(yīng)該讀——特別是你不明白為什么要讀經(jīng)典，只是看到大家都在推薦的時(shí)候。
很多人讀書讀不下去侵佃，就是被這句“讀書不能太功利”害的麻昼，每次想讀書，都是從一些不知所謂的東西趣钱，要不被娛樂書膩死涌献，要不被“經(jīng)典書”梗咽死。
我們來做個(gè)比喻首有，來把閱讀當(dāng)成心智和靈魂的糧食燕垃。
我們會(huì)說“吃飯不能太功利”么？估計(jì)不會(huì)井联。那為什么要把讀書這個(gè)原本很日常卜壕，很生活化的事情強(qiáng)行拔高呢？以至于很多人決定讀書就是特別的烙常，高大上的事情轴捎，非沐浴更衣三天點(diǎn)香吹蠟不能讀書
如果你用食物來比喻讀書，或許理解起來就容易很多——如果你有個(gè)生長(zhǎng)發(fā)育期的小孩子蚕脏，你會(huì)選擇什么食物給他吃侦副？
——有營(yíng)養(yǎng)的(你不會(huì)選擇觀音土吃吧，雖然能填飽肚子驼鞭，但是其實(shí)沒營(yíng)養(yǎng))
——能夠構(gòu)建起身體的肌肉骨骼(小孩子需要蛋白質(zhì)呀秦驯，需要淀粉呀，需要維生素呀)
——偶爾也給他吃一些甜食挣棕，只要他喜歡
——這些食物即使有營(yíng)養(yǎng)译隘，也不能太“硬”，要適應(yīng)他的消化能力
好餓洛心，寫不下去啦
總之固耘，學(xué)會(huì)以選擇食物的角度給自己選擇爽口，有營(yíng)養(yǎng)词身，能消化的書啦厅目。
