第一篇文章發(fā)出來怎炊，朋友評(píng)價(jià)說：文章很溫暖，但名字很可怖倔毙。為什么要給公眾號(hào)起這么個(gè)名字呢——觀念的牢籠埃仪？建議改一個(gè)。
朋友說得沒錯(cuò)陕赃，“牢籠”二字確實(shí)會(huì)引起很多人的不適卵蛉，起這么個(gè)名字就意味著推廣更難，愿意讀的人更少么库。他是在為我考慮傻丝。
可是，雖然很感激诉儒，我仍打算把這個(gè)名字堅(jiān)持用下去桑滩。因?yàn)椋鼫?zhǔn)確地道明了我的初衷。
上學(xué)時(shí)运准，課本里說：人和動(dòng)物的根本區(qū)別是制作和使用工具幌氮。可后來胁澳，非洲的黑猩猩會(huì)用樹枝蘸白蟻吃了该互。瑞士科學(xué)家的鸚鵡甚至?xí)垡恍〗亻L(zhǎng)短適宜的樹枝，去撥動(dòng)韭畸、獲取籠子外的堅(jiān)果——大有違反“建國(guó)后不許成精”這一重要規(guī)定的趨勢(shì)宇智。
那么，人和動(dòng)物的根本區(qū)別是什么呢胰丁？竊以為随橘，是觀念。人是觀念的動(dòng)物锦庸。人在頭腦里創(chuàng)造机蔗、虛構(gòu)觀念，用語言和文字表達(dá)甘萧、傳播觀念萝嘁，再用行動(dòng)去實(shí)踐觀念。任何一個(gè)人的行動(dòng)扬卷，自始至終都由TA的觀念所指引牙言，正確的行動(dòng)來自正確的觀念，錯(cuò)誤的行動(dòng)來自錯(cuò)誤的觀念怪得。
人的本性是自利的咱枉。但是，一個(gè)人會(huì)做什么徒恋、不會(huì)做什么蚕断，與其說是由TA自身的利益所決定的，倒不如說是由TA自身的觀念所決定的因谎。為什么呢基括？因?yàn)檎怯^念在時(shí)刻告訴TA：TA的利益究竟是什么颜懊、如何實(shí)現(xiàn)财岔。
這就意味著，如果一個(gè)人的觀念錯(cuò)了河爹，那么匠璧，TA很可能會(huì)抱著自利的目的，卻做著傷害自身利益的事咸这∫幕校客觀結(jié)果常常會(huì)和人的主觀意愿背道而馳。
這在我們的生活中有很多例子媳维。為了避免不必要的麻煩酿雪，我們就舉舉美國(guó)的例子吧遏暴。
比如說：最低工資法案。美國(guó)各州指黎、各市隔三差五就要為是否提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)而爭(zhēng)論朋凉。看上去醋安，提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)杂彭，對(duì)低收入者來說是一件好事。很多人為此而走上街頭去游行吓揪。
但是亲怠，對(duì)于勞動(dòng)價(jià)值為10美元時(shí)薪的人而言，一旦最低時(shí)薪提高到15美元柠辞，就意味著TA很快會(huì)失業(yè)团秽。試想，誰會(huì)愿意花15美元購(gòu)買只值10美元的東西呢钾腺？對(duì)于勞動(dòng)的購(gòu)買者——雇主來說徙垫，也是同樣的道理。
而受害最深的放棒，是那些缺乏技能和經(jīng)驗(yàn)的年輕人姻报。他們本來可以拿著較低的工資，獲得一個(gè)工作機(jī)會(huì)间螟，然后在工作中學(xué)習(xí)技能吴旋、積累經(jīng)驗(yàn)、增強(qiáng)議價(jià)能力厢破，從而獲得更高工資的工作荣瑟。
可是，現(xiàn)在摩泪，因?yàn)樽畹凸べY的門檻笆焰，他們得不到第一個(gè)工作機(jī)會(huì)了，直接就被關(guān)在就業(yè)大門之外了见坑，當(dāng)然也就喪失了提高收入水平的可能性嚷掠。
想想，那么多無所事事的黑人青年是從哪里來的荞驴？他們大多受教育不足不皆，所以欠缺工作能力，可又被最低工資法案剝奪了邊工作邊學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)熊楼，于是就墜入了一個(gè)聲稱要“保護(hù)”他們霹娄、實(shí)質(zhì)是坑害他們的陷阱。
再比如：藥品監(jiān)管。美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）被稱為“美國(guó)人健康守護(hù)神”犬耻，在全世界范圍也享有很高聲望和巨大影響力踩晶。通常，我們認(rèn)為枕磁，藥品安全是天大的事合瓢，性命攸關(guān)，再怎么嚴(yán)格監(jiān)管都不過分透典。所以晴楔，F(xiàn)DA加強(qiáng)藥品監(jiān)管，對(duì)民眾而言是有百利而無一害峭咒。
然而税弃，從另一個(gè)角度來看，事情卻不是那么簡(jiǎn)單凑队。極其嚴(yán)格的藥品監(jiān)管则果，其代價(jià)也極其高昂。新藥開發(fā)的時(shí)間大大延長(zhǎng)了漩氨，成本也大大增加了西壮。這意味著藥品上市得更慢，價(jià)格也更貴叫惊。那會(huì)有什么后果呢款青？
試想：一個(gè)人得了某種絕癥。此時(shí)霍狰，科學(xué)家本已研究出了對(duì)癥的新藥抡草，但是TA得不到。因?yàn)檫@個(gè)藥還要經(jīng)過5年甚至10年漫長(zhǎng)的申請(qǐng)蔗坯、試驗(yàn)康震、審核程序，才會(huì)被準(zhǔn)許上市宾濒。而到那時(shí)腿短，TA八成已經(jīng)不在人世了。面對(duì)著臨近的死亡的威脅绘梦，TA和TA的家人愿意冒風(fēng)險(xiǎn)橘忱、嘗試新藥，但是他們沒有這個(gè)機(jī)會(huì)谚咬。因?yàn)樗幤繁O(jiān)管局為TA的安全考慮鹦付，不允許TA冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)尚粘。這是不是太可笑呢择卦？
不僅如此，嚴(yán)格監(jiān)管極大地抬高了藥品價(jià)格。很多患者即使幸運(yùn)地等到了新藥面世秉继，也會(huì)發(fā)現(xiàn)自己買不起這種藥祈噪，仍然只有死路一條。這是不是太殘酷呢尚辑？
不少本可以被治愈的患者因此而死了辑鲤。那可不可以說，他們就是死于藥品監(jiān)管過度呢杠茬？
吊詭的是月褥，如果有患者死于藥品監(jiān)管不力所造成的安全問題，那FDA鐵定會(huì)被控訴瓢喉。但如果有患者因?yàn)榈炔患靶滤幧鲜卸滥啵荰A和TA的家人不會(huì)知道TA是死于藥品監(jiān)管過度，因?yàn)樗麄兏揪筒恢朗郎线€有一種可以救TA的藥栓票！如果有患者因?yàn)槌袚?dān)不起新藥價(jià)格而死决左，那TA和TA的家人也不會(huì)知道TA是死于藥品監(jiān)管過度，因?yàn)樗麄冎粫?huì)怪自己沒有掙到足夠多的錢走贪！
所以佛猛，假若你是FDA的官員，你會(huì)怎么做呢坠狡？你當(dāng)然會(huì)不斷加大藥品監(jiān)管力度继找。因?yàn)楸O(jiān)管不力會(huì)被起訴，監(jiān)管過度卻什么事也沒有嘛逃沿。
當(dāng)某一天码荔，因?yàn)樗幤繁O(jiān)管過度而死的人數(shù)，大大超過了因?yàn)樗幤繁O(jiān)管不力而死的人數(shù)感挥，那如此嚴(yán)格的藥品監(jiān)管還是有利的嗎缩搅？
前面這兩個(gè)例子雖然發(fā)生在美國(guó)，但也和我們身邊的事有相通之處触幼。讀了這兩個(gè)例子硼瓣，是不是讓你對(duì)既往的某些觀點(diǎn)不是那么肯定了呢？
在社會(huì)生活的領(lǐng)域里置谦，錯(cuò)誤的觀念在妨礙我們清楚認(rèn)識(shí)自己的利益所在堂鲤。而在家庭生活、個(gè)人生活中媒峡，亦是如此瘟栖。
就像《無聲告白》一書中莉迪亞的父母，他們的主觀目的當(dāng)然是為了培養(yǎng)優(yōu)秀的孩子谅阿，但教育觀念的錯(cuò)誤卻一步一步指引著他們半哟，剝奪了莉迪亞的自我酬滤，繼而引發(fā)了悲劇。
我們愛一個(gè)人寓涨，若用錯(cuò)誤的觀念去愛盯串，那越愛TA就會(huì)傷TA越深。觀念的力量就是如此強(qiáng)大而可怕戒良。
所以体捏，我們究竟持有什么觀念？這個(gè)問題值得每一個(gè)人深思糯崎。
觀念定義著我們几缭，因?yàn)槲覀兠恳粋€(gè)人就是自身全部觀念的集合。觀念也束縛著我們沃呢，因?yàn)槲覀兠恳粋€(gè)人都本能地固守領(lǐng)地奏司，抵御任何外來觀念的入侵。
是的樟插，我們每一個(gè)人都住在觀念的牢籠里韵洋。
但不同的是，有人的籠子大黄锤，有人的籠子小搪缨。有人終其一生都在不斷打破自己的籠子，到更大的籠子里去鸵熟，跑跑跳跳副编，活動(dòng)自如。也有人終其一生都守著最初的小籠子流强，反感著籠外的一切痹届，自以為是，動(dòng)彈不得打月。
而這队腐，也正是我的初衷所在：我寫我心，就是在暴露關(guān)著我的籠子奏篙。暴露而后有反思柴淘，反思而后有打破，打破而后有自由秘通。
愿和所有敢于自我否定的朋友一起为严，不斷打破觀念的牢籠，到更大的籠子里肺稀，活得更自由第股。
推薦閱讀：
