今天可能大家都被英國“脫歐”刷屏了精置，但對(duì)于通信行業(yè)的人士來講计寇，高通起訴魅族才是大新聞！今天午間業(yè)內(nèi)傳來消息氯窍，高通就魅族侵犯高通3g饲常、4g專利問題向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。
一言不合就“告狀”
之所以說高通一言不合就打官司狼讨，是因?yàn)槭虑閬淼奶^突然贝淤。據(jù)魅族方面相關(guān)公關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“我們一直在和高通保持接觸和談判，但是這件事沒有任何提前通知政供，還在確認(rèn)中播聪。”同時(shí)布隔，魅族李楠也表示：魅族曾與高通談笑風(fēng)生离陶，高通只想搞個(gè)大新聞。不難看出衅檀，此前魅族方面一直保持積極的態(tài)度與高通方面接觸招刨，而高通方面很突然的就起訴了魅族，這一系列動(dòng)作似乎有著似曾相識(shí)的影子哀军。
2013年11月中國國家發(fā)改委發(fā)起了對(duì)高通的反壟斷調(diào)查沉眶，發(fā)改委曾突擊搜查高通北京和上海公司，調(diào)查手機(jī)制造商杉适、芯片制造商和其他相關(guān)企業(yè)谎倔。隨后在11月26日，高通公司才發(fā)布官方消息稱已接到中國國家發(fā)改委通知猿推，后續(xù)將配合發(fā)改委對(duì)其進(jìn)行的反壟斷相關(guān)調(diào)查片习。
之所以拿魅族開刀，一方面是高通自去年結(jié)束國家發(fā)改委反壟斷調(diào)查之后，確立了其商業(yè)模式?jīng)]有被否定的前提下藕咏，開始了收取專利費(fèi)之路状知；另一方面是因?yàn)閲鴥?nèi)的絕大部分手機(jī)品牌廠商都已經(jīng)與高通公司簽訂了專利授權(quán)協(xié)議。
相比較其他國內(nèi)手機(jī)品牌廠商侈离，魅族是比較“冤枉”的试幽。在筆者看來，魅族手機(jī)所使用的SoC采購自聯(lián)發(fā)科等芯片供應(yīng)商卦碾，高通方面如若想收取專利費(fèi)應(yīng)當(dāng)向直接采購方收取铺坞，而不應(yīng)該在收取直接采購方的專利費(fèi)之后繼續(xù)向第三方收取。高通Incorporated執(zhí)行副總裁洲胖、總法律顧問唐·羅森博格表示：“高通的技術(shù)是所有移動(dòng)終端的核心組成部分济榨。魅族選擇在未獲得許可的情況下使用這些技術(shù)，不僅違反法律绿映，而且對(duì)那些誠信經(jīng)營(yíng)擒滑、尊重專利權(quán)的被許可廠商更是不公平的，最終必將損害移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)和消費(fèi)者的利益叉弦∝ひ唬” 從唐·羅森博格的話語中不難看出，高通公司是略過了直接采購方淹冰，直指魅族手機(jī)使用了其基帶芯片專利技術(shù)库车，所以此次訴訟最大的問題點(diǎn)就在這里。今天北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院也已宣布受理高通訴魅族案樱拴，該案中柠衍，高通向魅族索賠5.2億元。如果此次訴訟只是高通方面為了向魅族施壓之舉晶乔，那估計(jì)后續(xù)還會(huì)回到談判桌上珍坊，但如果真的到了白熱化的狀態(tài)，魅族可能會(huì)面臨5.2億元的賠償正罢。至于后續(xù)進(jìn)展如何阵漏，筆者會(huì)持續(xù)關(guān)注。
