鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)在中國(guó)歷史上仇冯，無疑是一個(gè)節(jié)點(diǎn)。是劃分古代史和近現(xiàn)代歷史的節(jié)點(diǎn) 族操】良幔可是似乎，此節(jié)點(diǎn)前后并沒有很大變化色难，那么炕婶，這是為什么呢？
最初莱预，在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)剛開始時(shí)柠掂，清朝是否意識(shí)到了變革的必要性呢？似乎并沒有依沮。首先涯贞，中國(guó)是一個(gè)大國(guó)枪狂，有富庶，朦朧的江南宋渔，唐朝時(shí)達(dá)到頂峰的經(jīng)濟(jì)州疾，萬家燈火，繁華熙攘皇拣。平曠的華北田園農(nóng)人勞作严蓖，中國(guó)有極輝煌的過去，所以氧急，中國(guó)怎么會(huì)容易否定做出改革颗胡？何況，此時(shí)清朝要學(xué)習(xí)的還是英國(guó)吩坝。在當(dāng)時(shí)的中國(guó)人眼里毒姨，英國(guó)是什么？是蠻夷之國(guó)钉寝，是沒有文明弧呐，只靠經(jīng)商起家的小國(guó)。無法讓人信服嵌纲，更不想學(xué)習(xí)俘枫。但事實(shí)上，差距并不小逮走，而到后來鸠蚪，經(jīng)過了火燒圓明園，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)言沐，才讓大部分人意識(shí)到改革的必要性。
可是酣栈，在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后险胰，是否所有人都沒有意識(shí)到問題的嚴(yán)重性呢？不是的矿筝。一些如林則徐一類的人意識(shí)到了問題起便。
可是，既然如此窖维，為什么改革依然沒有推動(dòng)成功榆综？
如果要變革，第一所需的就是人才铸史。到哪里去找人才鼻疮？而這也就不可少的要用到作為主體民族的漢人。這意味著要給漢人分權(quán)琳轿，但這樣從清朝開始統(tǒng)治基本都是不曾有的判沟，這觸犯到了滿清貴族的利益耿芹，他們統(tǒng)治的根基，所以滿漢沖突極其激烈挪哄。
而且吧秕，就算滿人放棄權(quán)利，解決了滿漢沖突迹炼，愿意變革砸彬，能成功嗎？
首先斯入，明確一點(diǎn)砂碉，變革不能激進(jìn)。日本國(guó)很小咱扣，所以明治維新的進(jìn)程很快绽淘，在不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)就做到了改變方向。但是中國(guó)是大國(guó)闹伪，幾千年的封建統(tǒng)治沪铭，階級(jí)早已根深蒂固。幾千年的修齊治平的理想偏瓤，都無疑使得中國(guó)想要改革難上加難杀怠，所謂"船大難掉頭"。第一厅克，精英能有多少人赔退？只有一部分人意識(shí)到改革的問題，需要更多的力量來變革证舟。其次硕旗，如果激進(jìn)改革，會(huì)出現(xiàn)很多問題女责，比如管理系統(tǒng)混亂漆枚，在民間也會(huì)鬧出很多糾紛。
所以只能緩慢改革抵知，幅度變小墙基。但是，如果想要進(jìn)步刷喜，追趕西方残制，不快速能行嗎？當(dāng)然不行掖疮。這就是一個(gè)撕裂的問題初茶，解決起來很困難。
那么浊闪，清朝不著急纺蛆，一步步改革吐葵，不比不改革更好嗎？
如果要緩慢改革桥氏，一定要定有大目標(biāo)温峭，大計(jì)劃，每年推進(jìn)一些字支》锊兀可是如果想持續(xù)改革，擁有大規(guī)劃堕伪，就需要以穩(wěn)定為基礎(chǔ)揖庄，但這在當(dāng)時(shí)的清朝談何容易？天子更換頻繁欠雌，人的想法又易變蹄梢。一個(gè)政策根本無法長(zhǎng)久的施行下去，今日還熱火朝天富俄，明日便完全相反禁炒。其實(shí)從深層次反映出來的問題就是皇帝對(duì)國(guó)家的把控力不夠，他們無法控制霍比？但是幕袱，封建帝制是無法改變的，所以清朝當(dāng)時(shí)的制度也不滿足改革的條件悠瞬。
而正是因?yàn)檫@些問題 们豌，導(dǎo)致本就想要改革 卻無能為力的人更急，這就更容易激進(jìn)改革浅妆，導(dǎo)致事與愿違望迎。
有這些問題，也就意味著此時(shí)中國(guó)離走上正軌還有很長(zhǎng)的一段距離凌外，這是無可否認(rèn)辩尊。而中國(guó)的獨(dú)特性也必定意味著改革也沒有一條現(xiàn)成的道路，所以趴乡，中國(guó)必須自己開出一條改革的路对省。而到了現(xiàn)在，中國(guó)已經(jīng)找到了自己獨(dú)特的道路，并且沿著正確的方向通往光明墓怀。
