在被N個微信公眾號運營編輯邀約免費轉載文章之后赡磅，真心感覺有些話不吐不快了。
托簡書的福宝与，自己瞎寫的文字被更多的人注意到焚廊，隨后就是各種公眾號的邀約冶匹。出于好奇（可能還帶著點虛榮心），免費授權了個別公眾號的免費轉載咆瘟。然而這類邀約多了嚼隘，內心不免還是會生出一點厭煩。多想想之后也發(fā)現袒餐，這事兒對于作者而言基本屬于不上算嗓蘑。
有人說，文章被大量微信號轉載匿乃，有助于作者知名度的提高⊥慊悖可是換個角度想想幢炸，你閱讀微信公眾號的時候會通常會注意文章的原作者么？更何況天下間有那么多無恥的公眾號拒贱，一聲招呼不打就抹了作者姓名轉載。一篇轉發(fā)率高的文章究竟是誰寫的，恐怕大多數讀者既不怎么關心影晓，也不太容易搞明白蒜魄。唯一得益的大概就是微信公眾號了。因為讀者只知道是公眾號推送的文章斜做，從而對公眾號更加關注苞氮。原作者究竟得到了什么？我是不太看得出來瓤逼。也許有些運營編輯會好心在文末附上作者主頁地址之類的資料笼吟，但是在大多數情況下，他們似乎更傾向于在結尾聲嘶力竭地請你關注他們自己的公眾號霸旗。再者贷帮，也不能不提微信頁面對搜索引擎的不友好。相信很多人都會注意到诱告，微信公眾號的文章在主流搜索引擎上并不太容易找到撵枢。關于這個問題，@劉淼 在他的文章 《如果你在苦心經營微信公眾號精居，很可能忽略了一件重要的事》中已經說得非常明白了锄禽。所以說，即便作者確實希望提高曝光率靴姿，微信公眾號轉載似乎也并不在最佳選項之中沟绪。
所以你說，作者究竟得到什么了空猜？
雜志和報紙刊登文章需要支付稿費绽慈，天經地義恨旱。為什么這個道理在微信公眾號上就不適用了？我才疏學淺坝疼，尚且需要方家指點搜贤。也許這已經成為微信公眾號界的某種“規(guī)則”，如果真的如此钝凶，那作為作者我只能選擇不參加這個游戲仪芒。每當稍稍提起稿費的事，每個公眾號都是哭窮的行家耕陷。要么說自己不盈利掂名，要么說自己是初創(chuàng)業(yè)，沒預算哟沫〗让铮可是話說，沒預備真金白銀嗜诀，卻惦記著獲取一篇文章可能帶給自己的傳播價值猾警，這么干事真的好么？大家都不是小孩子啦隆敢，蒙人的話還是少說為妙发皿。扒拉一堆文章過來給自己炒人氣，還說自己不打算賺錢拂蝎，這是欺負作者不明白微信公眾號可以通過廣告之類的來賺錢嗎穴墅？再說了，甭管出于什么目的温自，把別人的文章轉到自己的平臺封救，本身就是一個借別人的光給自己增輝的事。在我看來捣作，要求作者免費授權轉載誉结，基本就等于是說：哎，這篇文章有一定的傳播價值券躁，但是支付稿酬嘛惩坑，哎呀太肉疼了，這篇文章不值得付出任何貨幣也拜。拜托以舒，泡面再便宜也要出門去買好不好？一篇好文章總歸要比泡面更有價值吧慢哈？如果一篇文章的價值連泡面都不如蔓钟，那你又轉載它干嗎？寫到這又想起不知在哪看到的一個帖子卵贱，大意是如果文末寫了“交流學習”滥沫、“侵刪”之類的話是否就可以免責了侣集？對于這個問題，我只能表示呵呵兰绣。麻煩吃相可以稍微優(yōu)雅一點嗎世分？
也許會有人說，有很多作者都是會免費把文章授權給微信公眾號的缀辩。我想說臭埋，那是人家大度，請別把他人的善意當成理所當然臀玄，這道理小孩子都知道瓢阴。如果你當成了理所當然，那抱歉健无，除非您可以給出足以令人信服的解釋荣恐，否則咱真是不太好合作。您還是去找那些大度的作者吧睬涧。作為作者，我最清楚自己寫東西所花費的心力旗唁，這種心力理應不被漠視畦浓。在簡書、十五言這類平臺上寫雖然也不拿錢检疫，可我能收獲到交流思想讶请、讀寫互動的快樂。從您這兒我又能得到什么呢屎媳？我跟您也不熟夺溢，您想要一毛不拔地拿走文章，我真地連自己都說服不了啦烛谊。
最后也想從作者的角度再勸一句风响。按網上流行的說法，現在的公眾號99%都是抄襲丹禀。發(fā)掘高質量的原創(chuàng)內容状勤，對一個公眾號的生存顯然也是挺重要的事兒了∷幔可你猜猜持搜，作者一般會在什么情況下拼盡全力地打磨自己的文章呢？
當然是有稿費的時候了焙矛。
