鄭州“方大同胡辣湯”和歌手“方大同”的姓名權(quán)侵害案曾經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)拢锹，今年5月10日谣妻，北京市高級(jí)人民法院做出終審判決，認(rèn)定方大同胡辣湯注冊(cè)商標(biāo)損害了方大同的姓名權(quán)面褐，被宣告無(wú)效拌禾。
北京市高級(jí)人民法院的判決依據(jù)看起來(lái)很充分：根據(jù)《商標(biāo)法》第32條“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”，第20條“當(dāng)事人主張?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)損害其姓名權(quán)展哭，如果相關(guān)公眾認(rèn)為該商標(biāo)標(biāo)志指代了該自然人……人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該商標(biāo)損害了該自然人的姓名權(quán)”相關(guān)規(guī)定湃窍，自然人方大同在娛樂領(lǐng)域已具有較高知名度，中國(guó)大陸境內(nèi)的相關(guān)公眾能夠?qū)ⅰ胺酱笸迸c自然人方大同相對(duì)應(yīng)匪傍，二者已建立了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系您市，爭(zhēng)議商標(biāo)“方大同胡辣湯”容易使相關(guān)公眾認(rèn)為該商標(biāo)標(biāo)志指代了自然人方大同等，裁定“方大同胡辣湯”商標(biāo)注冊(cè)構(gòu)成商標(biāo)法第32條所指“損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的情形役衡，維持原判茵休，即認(rèn)定“方大同胡辣湯”商標(biāo)無(wú)效。
01“方大同胡辣湯”餐飲連鎖店老板康長(zhǎng)喜抗辯理由委實(shí)太牽強(qiáng)手蝎！
2016年4月18日榕莺，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告下發(fā)了《關(guān)于第13096619號(hào)“方大同胡辣湯”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書》，裁定該商標(biāo)屬于無(wú)效商標(biāo)棵介。老板康長(zhǎng)喜給出兩條抗辯理由：
一是他稱因關(guān)注到帶“方”字頭胡辣湯店生意比較火钉鸯，又因?yàn)猷従蛹矣袀€(gè)大哥叫大同，每次叫這兩個(gè)字都有一種親近感邮辽，才給早餐店起名“方大同”唠雕；
二是“方大同胡辣湯”商標(biāo)于2014年12月28日以 43類商標(biāo)注冊(cè)成功，專用權(quán)期限為10年吨述。已經(jīng)注冊(cè)過(guò)的商標(biāo)怎么說(shuō)無(wú)效就無(wú)效了呢岩睁？他當(dāng)時(shí)實(shí)在想不通啊揣云！
只是鄰家大哥而已捕儒，說(shuō)他不是傍名人蹭熱度吧，法院和路人甲乙丙丁估計(jì)都不會(huì)相信邓夕，所以案件的敗訴應(yīng)該沒有懸念刘莹。
從案件邏輯原理上看亿笤，“方大同胡辣湯”案以商標(biāo)注冊(cè)不滿五年的（《商標(biāo)法》第41條規(guī)定）注冊(cè)的商標(biāo)去對(duì)抗在娛樂領(lǐng)域已具有較高知名度的名人姓名權(quán)， “3年的訴訟栋猖，更換了三四次律師事務(wù)所不能勝訴”顯然在情理之中。
02腦洞大開汪榔，案件或有可能峰回路轉(zhuǎn)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于無(wú)形資產(chǎn)蒲拉，其相關(guān)維權(quán)訴訟勝敗和應(yīng)對(duì)思路的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)有關(guān)。
腦洞打開一下：如果老板系系山西大同人痴腌，注冊(cè)起于多年的地理位置或地理標(biāo)志雌团，一經(jīng)注冊(cè)，其抗辯力遠(yuǎn)大于鄰家大哥的說(shuō)法士聪。
不過(guò)锦援，有人會(huì)說(shuō)，胡辣湯本身和山西大同無(wú)關(guān)聯(lián)性剥悟，這個(gè)假設(shè)本身無(wú)法成立灵寺。
一個(gè)假設(shè)的前提而已，我們不妨腦洞再大開一下歌手方大同估計(jì)便無(wú)計(jì)可施啦：
如果在”方大同胡辣湯”商標(biāo)注冊(cè)之初区岗，招聘一與歌手方大同同名同姓的員工略板，年紀(jì)再比他略大一些，估計(jì)委托他拿著身份證應(yīng)訴就行了慈缔，連律師費(fèi)就省下來(lái)了叮称。
方大同，三個(gè)最普通不過(guò)的漢字藐鹤，無(wú)生僻字和專有名詞瓤檐，十?dāng)?shù)億人口找到這樣一個(gè)替身估計(jì)不難。
如此類推娱节，國(guó)內(nèi)估計(jì)叫“小剛”挠蛉、“冰冰”之流的并不少見，讓一群同名同姓的大叔大媽們?nèi)プ?cè)類似的商標(biāo)括堤，估計(jì)是對(duì)其姓名權(quán)
這個(gè)邏輯原理其實(shí)很簡(jiǎn)單：以姓名權(quán)+商標(biāo)權(quán)去對(duì)抗姓名權(quán)碌秸，圈粉能力自然會(huì)直接飆升。
曾經(jīng)有個(gè)段子：一個(gè)老司機(jī)駕駛中疑似掛到一個(gè)老人悄窃，他質(zhì)疑道：我都三十多年駕齡了讥电，怎么可能會(huì)掛到你呢？
老人回答：我已經(jīng)走了60多年的路了轧抗，……恩敌。
馬后炮只是吃瓜群眾的一家之言，商標(biāo)權(quán)的保護(hù)不僅僅是注冊(cè)成功横媚，更重要的是使用中的保護(hù)和價(jià)值開發(fā)纠炮。
03當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)大多在確權(quán)和維權(quán)兩個(gè)環(huán)節(jié)月趟，在如何用權(quán)是個(gè)薄弱環(huán)節(jié)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指?jìng)€(gè)人或集體對(duì)其在科學(xué)、技術(shù)恢口、文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)創(chuàng)造的精神財(cái)富依法享有的專有權(quán)孝宗，既包括人身權(quán)，又包括可以資本化的財(cái)產(chǎn)權(quán)耕肩。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)即是對(duì)上述專有權(quán)的保護(hù)因妇，保護(hù)的方式有申請(qǐng)保護(hù)、使用保護(hù)及戰(zhàn)略保護(hù)猿诸、司法保護(hù)等婚被。
常見的確權(quán)和維權(quán)保護(hù)主要指的申請(qǐng)保護(hù)和司法保護(hù)，從行為性質(zhì)上又指主動(dòng)型保護(hù)和被動(dòng)型保護(hù)梳虽。
如果注冊(cè)不成功址芯，申請(qǐng)人損失還可以在承受范圍之內(nèi)，如果在使用中被撤銷窜觉，使用者的損失可能會(huì)超出常理的想象谷炸。
據(jù)說(shuō)，”方大同胡辣湯”在敗訴后僅僅30多家店面的營(yíng)業(yè)執(zhí)照更換禀挫、員工工裝更換淑廊、墻體LOGO更換等損失達(dá)數(shù)百萬(wàn)元，還落下了侵犯別人合法權(quán)利的名聲特咆，知名度比以前大了季惩，美譽(yù)度也許會(huì)打了些折扣。
據(jù)《河南商報(bào)》報(bào)道腻格，康長(zhǎng)喜決定面向社會(huì)大眾征集新店名画拾，他說(shuō)：“胡辣湯本身是種民生食物，很貼近老百姓菜职，想聽聽市民有什么好想法青抛，一旦采用，愿意拿出10萬(wàn)元作為獎(jiǎng)勵(lì)酬核∶哿恚”另?yè)?jù)說(shuō)，他自己曾經(jīng)一晚上起了70多個(gè)名字嫡意，公司團(tuán)隊(duì)和朋友也幫著起了不少名字举瑰，加一起得有200多個(gè)了，但是要么不滿意蔬螟，要么不能注冊(cè)成功此迅。
筆者在網(wǎng)上搜索了一下，未見到他公開有獎(jiǎng)?wù)骷碌昝恼絾⑹拢磥?lái)也只是口頭說(shuō)說(shuō)而已耸序。
這種口頭說(shuō)說(shuō)的有獎(jiǎng)?wù)骷顒?dòng)顯然不妥忍些。
雖然，康長(zhǎng)喜表示坎怪，若能采用罢坝，這10萬(wàn)元的支付過(guò)程一定要在相關(guān)法律的公證下完成，用他的話說(shuō)：“不能再吃知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄的虧了搅窿≌停”
他指的只是這10萬(wàn)元的支付過(guò)程，而獲獎(jiǎng)?wù)呷绾萎a(chǎn)生的程序才是關(guān)鍵戈钢，因?yàn)樾碌昝發(fā)ogo是一個(gè)創(chuàng)作的過(guò)程，也屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范疇是尔，如果程序方面出現(xiàn)新的紕漏殉了，另一起侵權(quán)事件就會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。
