為什么欠發(fā)達(dá)地區(qū)的物價(jià)更貴?出口大于進(jìn)口是有利的嗎?最低工資法能提高就業(yè)率嗎场绿?政策的意圖和結(jié)果是一樣的嗎?
宏觀經(jīng)濟(jì)嫉入、微觀經(jīng)濟(jì)或者是我們身邊瑣碎的“牛奶可樂”經(jīng)濟(jì)學(xué)裳凸,都充斥著諸如上述讓人迷惑的問題贱鄙,而在讀過《詭辯與真相》之后劝贸,我們就會(huì)明白姨谷,大量看似是“悖論”的問題其實(shí)都有其簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理可以解釋,我們之所以會(huì)被表面現(xiàn)象所迷惑映九,是因?yàn)檠谏w在真相之上的是大量來自各個(gè)方向的干擾梦湘。這是一本經(jīng)濟(jì)學(xué)入門書籍,但卻也是一本值得細(xì)細(xì)品味的件甥、含有大量原理實(shí)例的深刻書籍捌议,希望你看過之后也會(huì)有恍然大悟之感。以下精選書中的11條真相:
0.經(jīng)濟(jì)學(xué)就是對(duì)于具有多種用途引有、稀缺資源的利用的研究瓣颅。也就是說經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的任何東西都是具有多用途,且是稀缺的譬正,大至一個(gè)國家對(duì)于土地宫补、勞動(dòng)力、資本的使用決策曾我,小至我們每個(gè)人對(duì)我們的資金粉怕、時(shí)間的利用和規(guī)劃,都是經(jīng)濟(jì)學(xué)可以研究的范圍抒巢。
1.價(jià)格機(jī)制是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心贫贝,但價(jià)格管制卻常常造成了商品的短缺(不是稀缺)和過剩,商品價(jià)格被控制上限常常導(dǎo)致了商品短缺(被迫賣的便宜蛉谜,自然該商品就無人再賣)稚晚,被控制下限導(dǎo)致過剩(被迫賣貴,自然抑制了消費(fèi)者的欲望)型诚;而價(jià)格管制產(chǎn)生的惡果經(jīng)常有滯后性和延續(xù)性的特征客燕,歷史上的諸多實(shí)例也說明,某個(gè)時(shí)期政府對(duì)某商品價(jià)格的管制都會(huì)在之后的一定時(shí)期產(chǎn)生惡果俺驶,并且這種惡果的影響是持續(xù)的幸逆。
2.商業(yè)的興衰無非歸結(jié)于三個(gè)因素:①社會(huì)變動(dòng)(社會(huì)因素);②經(jīng)濟(jì)條件變化(經(jīng)濟(jì)因素)暮现;③技術(shù)變化(技術(shù)因素)还绘。知識(shí)的作用越加凸顯,知識(shí)作為一種資源也有其稀缺性栖袋。
3.利潤(rùn)與虧損在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用同樣重要拍顷。利潤(rùn),作為激勵(lì)因素塘幅,就是效率的價(jià)格昔案,而不是所謂“附加在成本之上的剝削”尿贫;成本,就是本可以使用相同資源創(chuàng)造出來的其他東西踏揣,是生產(chǎn)效率和生產(chǎn)能力的反饋庆亡,同時(shí)“傳遞”著節(jié)約行為。
4.行業(yè)的中間商實(shí)際上是在出售其知識(shí)(對(duì)行業(yè)渠道的了解情況)捞稿,中間環(huán)節(jié)的多少取決于社會(huì)環(huán)境以及行業(yè)的成熟度又谋。
這一點(diǎn)對(duì)于目前很多互聯(lián)網(wǎng)公司標(biāo)榜的“去中間商”,有著很重要的啟示娱局,盲目的“砍掉”中間商不一定代表著效率的提升彰亥。
5.“收入分配”統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的誤區(qū):從單個(gè)時(shí)間點(diǎn)上看各收入群體的差距是無法真實(shí)判斷人們之間的收入差距。首先衰齐,人的一生要跨越不同的階層任斋,收入群體的標(biāo)簽本來就是動(dòng)態(tài)的,而且收入與財(cái)富并不是一個(gè)概念耻涛,況且低收入群體與高收入群體家庭中的就業(yè)人數(shù)有很大的不同废酷。因此,貧富差距往往被媒體或者統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所夸大犬第。
人力資源也是一種多用途稀缺資源锦积,其價(jià)格就是工資,受供需關(guān)系的影響(供歉嗓,你實(shí)際能力以及培養(yǎng)成本丰介;需,雇主認(rèn)為你能帶來的價(jià)值)鉴分。
6.幾乎所有“就業(yè)保障”都反而提高了失業(yè)率哮幢,因?yàn)樗羞@些組織(雇主組織、工會(huì))的建立都是為了使勞動(dòng)力價(jià)格偏離其在自由開放的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的水平志珍,包括政府頒布的一些“童工法”橙垢、“工作時(shí)長(zhǎng)”、“最低工資伦糯、最高工資”柜某,都降低了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的資源配置效率,由政府直接規(guī)定的一些條款反而減少了人們可選擇的機(jī)會(huì)敛纲。
失業(yè)不是單獨(dú)事件喂击,而是從生產(chǎn)效率低的部門流向高的部門的過程,職業(yè)報(bào)酬的差異反映了生產(chǎn)率的差異淤翔,額外的管制反而破壞了這些自然的流動(dòng)翰绊。但這就是“政治正確”的代價(jià),在某種政治制度下似乎是必須付出的,歸根到底监嗜,都?xì)w結(jié)于政治的短視性(受限于選舉周期)谐檀。因此要清楚看到政策的結(jié)果和其最初目的的區(qū)別。
7.經(jīng)濟(jì)學(xué)兩個(gè)重要誤解裁奇。①零和思維:某人所得必為他人所失(忽略總體財(cái)富的變化)桐猬;②合成謬誤:對(duì)部分成立的結(jié)論對(duì)整體也成立(忽略各部分之間的相互作用)
零和思維常見于媒體或政府對(duì)“傾銷”以及貿(mào)易逆差的夸大,其描述更具感情化框喳,更有感染力课幕,常常可以煽動(dòng)群眾五垮。
8.投機(jī)并不是什么“不良”的行為,而是將固有風(fēng)險(xiǎn)最小化杜秸,使風(fēng)險(xiǎn)由最有能力的人承擔(dān)的行為放仗,投機(jī)意味著具有互補(bǔ)性質(zhì)的知識(shí)得到了協(xié)調(diào),從而提高了那些生產(chǎn)中存在的固有風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品的生產(chǎn)效率撬碟。
金融诞挨,使資源在消費(fèi)者、企業(yè)之間轉(zhuǎn)移而高效利用呢蛤,使很多缺乏資金(但具備足夠知識(shí)和能力)的企業(yè)家受益惶傻。
9.貿(mào)易管制措施使某些特定行業(yè)的痛苦得到緩解,但在總體上卻是損失的(即對(duì)其他行業(yè)造成了更大的損失)其障。
例如對(duì)國內(nèi)鋼鐵工業(yè)的保護(hù)(如對(duì)國外產(chǎn)品征收高關(guān)稅)银室,使得其他與鋼鐵行業(yè)相關(guān)的行業(yè)受到損失(提高了其他行業(yè)使用鋼鐵的成本)。
10.很多所謂的“非經(jīng)濟(jì)”價(jià)值励翼,其背后也是經(jīng)濟(jì)價(jià)值決定蜈敢。
貪欲,剝削汽抚,公平抓狭,挽救生命,“未滿足的需求”造烁,種種所謂的“非經(jīng)濟(jì)”因素否过,實(shí)則都可以用經(jīng)濟(jì)價(jià)值去解釋。
要想深刻具體了解這些真相惭蟋,還是自己啃書吧苗桂。羅輯思維式的獲取知識(shí),實(shí)際上并沒有真正觸及底層邏輯思維敞葛。