#話題產(chǎn)品課#是訓(xùn)練產(chǎn)品感的小游戲。首先提名一款“有意思的產(chǎn)品”食店，在我的微博置頂渣淤，大家在評論里一起討論。注意吉嫩，這不是問答節(jié)目价认，別提問，先試用自娩，再用你的觀點來交換大家的觀點用踩，伸手黨死開。本周二的話題產(chǎn)品是：「豌豆莢一覽」。
作為一款新聞類應(yīng)用脐彩，個人覺得這款產(chǎn)品的核心還是內(nèi)容碎乃。而在網(wǎng)易新聞、今日頭條惠奸、zaker與比較一番后梅誓，其實我很好奇一覽與這些現(xiàn)有的新聞類應(yīng)用的差異點在哪
首先是差異點，對于要吸引用戶的內(nèi)容來說佛南，內(nèi)容源顯得很重要梗掰，傳統(tǒng)帶有推薦性質(zhì)的app，例如今日頭條共虑、medium等愧怜，用戶首次使用時都會讓用戶選擇感興趣的內(nèi)容源或者話題呀页，然后在此基礎(chǔ)上給用戶推薦些新聞內(nèi)容妈拌，后續(xù)在通過相關(guān)的閱讀習(xí)慣做對應(yīng)的推薦。而一覽在我看來蓬蝶，比較差異的地方在于首次使用的時候尘分，會掃一遍用戶手機上使用的app，然后以此作為基礎(chǔ)丸氛，再做相關(guān)的推薦培愁。這里的稍微方便用戶的一步操作是不用先填個人興趣就能看到比較感興趣的新聞了。一覽相當于是根據(jù)用戶手機上的app來給用戶貼標簽缓窜，同時可以抓取app的內(nèi)容推薦新聞定续。這里面有個潛在問題是app上的內(nèi)容是否適合聚在一個app里面來呈現(xiàn)，值得商榷禾锤，譬如社會新聞和科技新聞我喜歡在今日頭條或者網(wǎng)易新聞私股，但是汽車新聞我又比較鐘愛汽車之家的那種氛圍。
在一覽眾用戶是否會因為一篇文章去下載一個app也是個人的一個疑問恩掷。
僅僅從個人感受上來說倡鲸，本人手機上裝的app還是比較多的了，通過我裝的app確實可以多多稍稍反饋我的興趣愛好黄娘，但從實際給我推薦的文章來好像吸引力不大峭状，對于首次使用的我來說，沒有看到比較傲感興趣的內(nèi)容逼争。
豌豆莢從app的渠道安裝起家优床，切入一個新領(lǐng)域多多少少帶有過去的優(yōu)勢，所以從掃描app得到用戶的興趣標簽并且推薦app內(nèi)容誓焦，這個思路很自然羔巢，但是否合理看看各位大牛評論確實收獲不少。
