初唐四杰是文學(xué)家王勃、楊炯岳颇、盧照鄰照捡、駱賓王的合稱(chēng)，簡(jiǎn)稱(chēng)“王楊盧駱”话侧。四杰的名號(hào)栗精，主要指駢文和賦而言。后來(lái)因?yàn)樗麄冊(cè)谠?shī)史上初唐這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)發(fā)揮了巨大的作用瞻鹏，就在詩(shī)的成就上指代他們悲立。
關(guān)于初唐四杰的貢獻(xiàn)和他們的作品，其實(shí)在唐朝一直都是有爭(zhēng)論的新博。這個(gè)爭(zhēng)論薪夕，最后在杜甫的一系列作為文學(xué)評(píng)價(jià)的絕句中直接給出了定論：
戲?yàn)榱^句 杜甫
其二
王楊盧駱當(dāng)時(shí)體，輕薄為文哂未休赫悄。
爾曹身與名俱滅原献，不廢江河萬(wàn)古流。
其三
縱使盧王操翰墨埂淮，劣于漢魏近風(fēng)騷姑隅。
龍文虎脊皆君馭，歷塊過(guò)都見(jiàn)爾曹同诫。
我們大概看看什么意思粤策。
絕句其二：四杰當(dāng)時(shí)的文章，被人們?nèi)⌒p薄误窖，現(xiàn)在取笑的人都灰飛煙滅了叮盘，四杰的詩(shī)詞卻萬(wàn)古流傳。
絕句其三：四杰的詩(shī)霹俺，像《詩(shī)經(jīng)》《楚辭》柔吼，不如漢魏古風(fēng)，但是他們就像那千里馬縱橫馳騁丙唧，不像你們這些玩意兒一跑長(zhǎng)途就廢愈魏。
這個(gè)評(píng)價(jià)就相當(dāng)高，后世對(duì)四杰的評(píng)價(jià)也就基本以杜甫為定論想际。
王楊盧駱是否當(dāng)?shù)闷鸬眠@么高的評(píng)價(jià)培漏？
唐詩(shī)者，以唐為尊也胡本∨票可是我們都知道，詩(shī)也是一路發(fā)展上來(lái)的侧甫，不可能從《詩(shī)經(jīng)》質(zhì)樸的四言小詩(shī)突飛猛進(jìn)到李白的江河萬(wàn)里珊佣，杜甫的憂國(guó)憂民蹋宦。這其中經(jīng)歷了無(wú)數(shù)詩(shī)人的努力和漫長(zhǎng)的文體改革，才造就了唐詩(shī)的輝煌咒锻。而以玄學(xué)為指導(dǎo)思想冷冗，不思進(jìn)取的南朝，盛行齊梁體惑艇，題材狹隘蒿辙，以艷詩(shī)為主，工于辭藻滨巴，靡麗頹廢须板。
經(jīng)歷了隋朝一統(tǒng)后北方文化的入主，天下文人認(rèn)識(shí)到這種詩(shī)歌風(fēng)格很有問(wèn)題兢卵。詩(shī)的改革被推動(dòng)了。一種是形式上的改革绪颖，進(jìn)入高層秽荤，通過(guò)宮廷詩(shī)人（上官儀，上官婉兒柠横，沈佺期窃款，宋之問(wèn)，杜審言）牍氛，從宮體詩(shī)走出格律的路線晨继，形成近體詩(shī)。齊梁體在平仄聲韻上的完成上起了推動(dòng)的作用搬俊。
第二種就是內(nèi)容上的改革紊扬。代表就是陳子昂和初唐四杰，這種內(nèi)容上的批判實(shí)際上在隋朝大儒王通時(shí)期就開(kāi)始了唉擂。王通是王勃的祖父餐屎，南北朝時(shí)期唯一宗師級(jí)別的儒家經(jīng)學(xué)家，反對(duì)沉淪靡麗的詩(shī)風(fēng)是經(jīng)世致用的儒家天生的責(zé)任玩祟。所以對(duì)齊梁體內(nèi)容的批判也是一脈相承的腹缩。在初唐所有反對(duì)齊梁體的詩(shī)人中，四杰的批判是最猛烈的空扎。
但是藏鹊，四杰自己的詩(shī)賦風(fēng)格卻是齊梁體味道很重。這也是沒(méi)有辦法的事情转锈，學(xué)的就是這個(gè)盘寡，即便認(rèn)識(shí)到不好，開(kāi)始反對(duì)黑忱，卻脫不了這個(gè)格局宴抚。比如王勃的盛名之作《滕王閣序》勒魔，就是駢文。又比如盧照鄰的詩(shī)：
曲池荷
浮香繞曲岸菇曲，圓影覆華池冠绢。
常恐秋風(fēng)早常潮，飄零君不知弟胀。
前兩句精美細(xì)致的寫(xiě)景，不就是六朝遺風(fēng)喊式？后兩句盡顯女兒態(tài)了孵户，正是齊梁體的味道。
四杰也許是認(rèn)識(shí)到了問(wèn)題岔留，但是自己未必改得過(guò)來(lái)夏哭。另外有一點(diǎn)可能，四杰對(duì)齊梁體猛烈的批判献联，源于上層文風(fēng)正確論竖配。
從隋朝到初唐的高層文人，反對(duì)甚至鄙夷齊梁體的文風(fēng)里逆。比如禮部侍郎裴行儉进胯，他們掌握了初唐不成熟的科舉制度的金鑰匙，舉薦你原押，說(shuō)你行就行胁镐。所以“廣闊天地，大有作為”的青年文人迎合上層诸衔，怒批舊朝遺風(fēng)屬于風(fēng)向正確盯漂。
初唐四杰也都這樣。王勃的《上裴侍郎書(shū)》笨农，不僅把南朝齊梁體說(shuō)得一文不值宠能，還波及到曹植，甚至漢魏的詩(shī)磁餐，顯示出自己對(duì)齊梁體的深?lèi)和唇^违崇，但王勃自己寫(xiě)的詩(shī)，大多是帶有南朝詩(shī)風(fēng)诊霹。
我們從現(xiàn)在的眼光來(lái)看羞延，初唐四杰對(duì)齊梁體的猛烈批判其實(shí)有些過(guò)，齊梁體為格律體的產(chǎn)生提供了平仄脾还，韻律伴箩，對(duì)仗各方面的準(zhǔn)備，也讓詩(shī)詞的句子更加優(yōu)美鄙漏，唯內(nèi)容空洞嗤谚，需要改造棺蛛。我前面講過(guò)張若虛的《春江花月夜》就是用齊梁體講了一個(gè)厚重的時(shí)空主題，才被聞一多先生稱(chēng)為“宮體詩(shī)的救贖”巩步。
相對(duì)于初唐四杰的完全批判旁赊，扭轉(zhuǎn)這種矯枉過(guò)正風(fēng)氣的是初唐復(fù)古派旗手陳子昂。
陳子昂就不說(shuō)了椅野，會(huì)跑題终畅。
基本上初唐四杰對(duì)唐詩(shī)的發(fā)展貢獻(xiàn)便是對(duì)南朝齊梁體的猛烈批判，為后來(lái)詩(shī)人對(duì)詩(shī)的內(nèi)容改革提供了一個(gè)正確的方向竟闪。雖然從文藝批判的角度來(lái)說(shuō)有點(diǎn)過(guò)离福，但是對(duì)盛唐意象昂揚(yáng)的詩(shī)風(fēng)是有啟發(fā)性貢獻(xiàn)的。
