冒泡排序的定義如下:
它重復(fù)地走訪過要排序的元素列取劫,依次比較兩個相鄰的元素,如果他們的順序(如從大到小研侣、首字母從A到Z)錯誤就把他們交換過來谱邪。走訪元素的工作是重復(fù)地進(jìn)行直到?jīng)]有相鄰元素需要交換,也就是說該元素列已經(jīng)排序完成庶诡。
這個算法的名字由來是因?yàn)樵酱蟮脑貢?jīng)由交換慢慢“浮”到數(shù)列的頂端(升序或降序排列)惦银,就如同碳酸飲料中二氧化碳的氣泡最終會上浮到頂端一樣,故名“冒泡排序”
比如我們有一個數(shù)組
NSArray *array = @[@4, @14, @1, @38, @26, @9, @101, @7];
那么我們按照冒泡排序的定義交換應(yīng)該如下:
第一輪循環(huán) | 交換結(jié)果 |
---|---|
第一次 | 4,1扯俱,14书蚪,38,26迅栅,9殊校,101,7 |
第二次 | 4读存,1为流,14,26让簿,38敬察,9,101拜英,7 |
第三次 | 4静汤,1,14居凶,26,9藤抡,38侠碧,101,7 |
第四次 | 4缠黍,1弄兜,14,26瓷式,9替饿,38,101贸典,7 |
第五次 | 4视卢,1,14廊驼,26据过,9,38妒挎,7绳锅,101 |
至此第一輪交換結(jié)束,次輪交換結(jié)果已經(jīng)將最大的值交換到末尾酝掩。
那么我們開始第二輪循環(huán)
第二輪循環(huán) | 交換結(jié)果 |
---|---|
第一次 | 1鳞芙,4,14,26原朝,9闯割,38,7竿拆,101 |
第二次 | 1宙拉,4,14丙笋,9谢澈,26,38御板,7锥忿,101 |
第三次 | 1,4怠肋,14敬鬓,9,26笙各,7钉答,38,101 |
至此第二輪循環(huán)完成杈抢,接下來依次類推最終我們排序后的數(shù)組內(nèi)容應(yīng)該是:
[1,4,7,9,14,26,38,101];
理論部分演示完畢数尿。
接下來就是代碼部分:
頭腦里面還有了思路之后,我上來就寫了以下代碼:
-(NSArray*)bubbleSort:(NSArray*)array
{
NSInteger execCount = 0;
NSMutableArray *sortArray = [NSMutableArray arrayWithArray:array];
for (NSInteger i = 0; i < sortArray.count; i++)
{
for (NSInteger j = i + 1; j < sortArray.count; j++)
{
if ([sortArray[i] integerValue] > [sortArray[j] integerValue])
{
[sortArray exchangeObjectAtIndex:i withObjectAtIndex:j];
[self displayArray:sortArray];
execCount++;
}
}
}
NSLog(@"共執(zhí)行了%ld次", execCount);
return sortArray;
}
-(void)displayArray:(NSArray*)array
{
NSMutableString *displayString = [NSMutableString stringWithString:@"["];
for (NSInteger i = 0; i < array.count; i++)
{
i == array.count - 1 ? [displayString appendString:[NSString stringWithFormat:@"%ld", (long)[array[i] integerValue]]] :[displayString appendString:[NSString stringWithFormat:@"%ld%@", (long)[array[i] integerValue], @","]];
}
[displayString appendString:@"]"];
NSLog(@"%@", displayString);
}
代碼執(zhí)行結(jié)果如下:
2019-05-08 01:00:11.814 20190507_sort[14548:4259814] [1,14,4,38,26,9,101,7]
2019-05-08 01:00:11.815 20190507_sort[14548:4259814] [1,4,14,38,26,9,101,7]
2019-05-08 01:00:11.815 20190507_sort[14548:4259814] [1,4,9,38,26,14,101,7]
2019-05-08 01:00:11.816 20190507_sort[14548:4259814] [1,4,7,38,26,14,101,9]
2019-05-08 01:00:11.816 20190507_sort[14548:4259814] [1,4,7,26,38,14,101,9]
2019-05-08 01:00:11.816 20190507_sort[14548:4259814] [1,4,7,14,38,26,101,9]
2019-05-08 01:00:11.816 20190507_sort[14548:4259814] [1,4,7,9,38,26,101,14]
2019-05-08 01:00:11.816 20190507_sort[14548:4259814] [1,4,7,9,26,38,101,14]
2019-05-08 01:00:11.817 20190507_sort[14548:4259814] [1,4,7,9,14,38,101,26]
2019-05-08 01:00:11.817 20190507_sort[14548:4259814] [1,4,7,9,14,26,101,38]
2019-05-08 01:00:11.817 20190507_sort[14548:4259814] [1,4,7,9,14,26,38,101]
2019-05-08 01:00:11.817 20190507_sort[14548:4259814] 共執(zhí)行了11次
發(fā)現(xiàn)結(jié)果是對的惶楼,但未按照冒泡定義的順序執(zhí)行右蹦。在第一次循環(huán)完成后101并未到達(dá)最末尾。
好接下來重新修改代碼:
-(NSArray*)bubbleSort:(NSArray*)array
{
NSMutableArray *sortArray = [NSMutableArray arrayWithArray:array];
NSInteger execCount = 0;//交換次數(shù)
NSInteger forCount = 0;//for循環(huán)總共執(zhí)行了多少次
for (NSInteger i = 0; i < sortArray.count; i++)
{
forCount++;
for (NSInteger j = 0; j < sortArray.count - 1; j++)
{
forCount++;
if ([sortArray[j] integerValue] > [sortArray[j + 1] integerValue])
{
[sortArray exchangeObjectAtIndex:j withObjectAtIndex:j + 1];
execCount++;
[self displayArray:sortArray];
}
}
}
NSLog(@"交換共執(zhí)行了%ld次", execCount);
NSLog(@"for循環(huán)共執(zhí)行了%ld次", forCount);
return sortArray;
}
代碼執(zhí)行結(jié)果如下:
2019-05-08 11:29:36.501 20190507_sort[14910:4308910] [4,1,14,38,26,9,101,7]
2019-05-08 11:29:36.502 20190507_sort[14910:4308910] [4,1,14,26,38,9,101,7]
2019-05-08 11:29:36.502 20190507_sort[14910:4308910] [4,1,14,26,9,38,101,7]
2019-05-08 11:29:36.503 20190507_sort[14910:4308910] [4,1,14,26,9,38,7,101]
2019-05-08 11:29:36.503 20190507_sort[14910:4308910] [1,4,14,26,9,38,7,101]
2019-05-08 11:29:36.503 20190507_sort[14910:4308910] [1,4,14,9,26,38,7,101]
2019-05-08 11:29:36.503 20190507_sort[14910:4308910] [1,4,14,9,26,7,38,101]
2019-05-08 11:29:36.503 20190507_sort[14910:4308910] [1,4,9,14,26,7,38,101]
2019-05-08 11:29:36.503 20190507_sort[14910:4308910] [1,4,9,14,7,26,38,101]
2019-05-08 11:29:36.504 20190507_sort[14910:4308910] [1,4,9,7,14,26,38,101]
2019-05-08 11:29:36.504 20190507_sort[14910:4308910] [1,4,7,9,14,26,38,101]
2019-05-08 11:29:36.504 20190507_sort[14910:4308910] 交換共執(zhí)行了11次
2019-05-08 11:29:36.504 20190507_sort[14910:4308910] for循環(huán)共執(zhí)行了64次
由此可以看到完全符合了冒泡排序的定義的代碼就完成了歼捐,但是各位看官有沒有可以覺得改進(jìn)的地方呢何陆?
//在內(nèi)循環(huán)處我們可以將:
for (NSInteger j = 0; j < sortArray.count - 1; j++)
//修改為
for (NSInteger j = 0; j < sortArray.count - 1 - i; j++)
//因?yàn)槊客瓿梢淮蝺?nèi)循環(huán),就會將最大的數(shù)排到最后豹储,最后的數(shù)字已經(jīng)是經(jīng)過排序的贷盲,無需再次進(jìn)行排序。
2019-05-08 11:30:46.058 20190507_sort[14933:4310457] [4,1,14,38,26,9,101,7]
2019-05-08 11:30:46.059 20190507_sort[14933:4310457] [4,1,14,26,38,9,101,7]
2019-05-08 11:30:46.059 20190507_sort[14933:4310457] [4,1,14,26,9,38,101,7]
2019-05-08 11:30:46.059 20190507_sort[14933:4310457] [4,1,14,26,9,38,7,101]
2019-05-08 11:30:46.059 20190507_sort[14933:4310457] [1,4,14,26,9,38,7,101]
2019-05-08 11:30:46.060 20190507_sort[14933:4310457] [1,4,14,9,26,38,7,101]
2019-05-08 11:30:46.060 20190507_sort[14933:4310457] [1,4,14,9,26,7,38,101]
2019-05-08 11:30:46.060 20190507_sort[14933:4310457] [1,4,9,14,26,7,38,101]
2019-05-08 11:30:46.060 20190507_sort[14933:4310457] [1,4,9,14,7,26,38,101]
2019-05-08 11:30:46.060 20190507_sort[14933:4310457] [1,4,9,7,14,26,38,101]
2019-05-08 11:30:46.061 20190507_sort[14933:4310457] [1,4,7,9,14,26,38,101]
2019-05-08 11:30:46.061 20190507_sort[14933:4310457] 交換共執(zhí)行了11次
2019-05-08 11:30:46.061 20190507_sort[14933:4310457] for循環(huán)共執(zhí)行了36次
//可以看到for循環(huán)執(zhí)行了36次颂翼,比上面的64次大大減少
那我們這個就是完美的了嗎晃洒,肯定不是,我們可以考慮到如果一次循環(huán)根本沒有走任何交換朦乏,那說明排序已經(jīng)按照要求成功了球及,剩下未走完的循環(huán)就不需要了。
//我們需要添加一個變量進(jìn)行控制
-(NSArray*)bubbleSort:(NSArray*)array
{
NSMutableArray *sortArray = [NSMutableArray arrayWithArray:array];
NSInteger execCount = 0;//交換次數(shù)
BOOL bFlag = YES;//是否已經(jīng)是排序完成
NSInteger forCount = 0;//for循環(huán)總共執(zhí)行了多少次
for (NSInteger i = 0; i < sortArray.count && bFlag; i++)
{
bFlag = NO;
forCount++;
for (NSInteger j = 0; j < sortArray.count - 1 - i; j++)
{
forCount++;
if ([sortArray[j] integerValue] > [sortArray[j + 1] integerValue])
{
[sortArray exchangeObjectAtIndex:j withObjectAtIndex:j + 1];
execCount++;
bFlag = YES;
[self displayArray:sortArray];
}
}
}
NSLog(@"交換共執(zhí)行了%ld次", execCount);
NSLog(@"for循環(huán)共執(zhí)行了%ld次", forCount);
return sortArray;
}
//執(zhí)行結(jié)果如下:
2019-05-08 11:34:16.036 20190507_sort[14963:4312855] [4,1,14,38,26,9,101,7]
2019-05-08 11:34:16.037 20190507_sort[14963:4312855] [4,1,14,26,38,9,101,7]
2019-05-08 11:34:16.037 20190507_sort[14963:4312855] [4,1,14,26,9,38,101,7]
2019-05-08 11:34:16.037 20190507_sort[14963:4312855] [4,1,14,26,9,38,7,101]
2019-05-08 11:34:16.038 20190507_sort[14963:4312855] [1,4,14,26,9,38,7,101]
2019-05-08 11:34:16.038 20190507_sort[14963:4312855] [1,4,14,9,26,38,7,101]
2019-05-08 11:34:16.038 20190507_sort[14963:4312855] [1,4,14,9,26,7,38,101]
2019-05-08 11:34:16.038 20190507_sort[14963:4312855] [1,4,9,14,26,7,38,101]
2019-05-08 11:34:16.038 20190507_sort[14963:4312855] [1,4,9,14,7,26,38,101]
2019-05-08 11:34:16.038 20190507_sort[14963:4312855] [1,4,9,7,14,26,38,101]
2019-05-08 11:34:16.038 20190507_sort[14963:4312855] [1,4,7,9,14,26,38,101]
2019-05-08 11:34:16.039 20190507_sort[14963:4312855] 交換共執(zhí)行了11次
2019-05-08 11:34:16.039 20190507_sort[14963:4312855] for循環(huán)共執(zhí)行了33次
//可以看到呻疹,沒有添加變量之前是36次吃引,添加了變量是33次,減少了3次
我們繼續(xù)思考,程序還有沒有需要改進(jìn)的地方镊尺,我們程序的健壯性如何朦佩?我們考慮調(diào)用的時候傳進(jìn)來的是空數(shù)組或者數(shù)組只有一個數(shù)據(jù)的情況了嗎?
//我們應(yīng)該在函數(shù)的開始去判斷數(shù)組的狀態(tài)已經(jīng)長度
-(NSArray*)bubbleSort:(NSArray*)array
{
//判斷數(shù)組狀態(tài)
if (!array || array.count == 1)
{
return array;
}
NSMutableArray *sortArray = [NSMutableArray arrayWithArray:array];
NSInteger execCount = 0;//交換次數(shù)
BOOL bFlag = YES;//是否已經(jīng)是排序完成
NSInteger forCount = 0;//for循環(huán)總共執(zhí)行了多少次
for (NSInteger i = 0; i < sortArray.count && bFlag; i++)
{
bFlag = NO;
forCount++;
for (NSInteger j = 0; j < sortArray.count - 1 - i; j++)
{
forCount++;
if ([sortArray[j] integerValue] > [sortArray[j + 1] integerValue])
{
[sortArray exchangeObjectAtIndex:j withObjectAtIndex:j + 1];
execCount++;
bFlag = YES;
[self displayArray:sortArray];
}
}
}
NSLog(@"交換共執(zhí)行了%ld次", execCount);
NSLog(@"for循環(huán)共執(zhí)行了%ld次", forCount);
return sortArray;
}
至此庐氮,一個相對穩(wěn)定的冒泡算法程序已經(jīng)完成了语稠。
在排序算法中,冒泡排序的算法的時間復(fù)雜度為O(n2)弄砍,這是一個很耗時的算法仙畦,那我們?yōu)槭裁催€要費(fèi)勁去實(shí)現(xiàn)它呢,其實(shí)我們要側(cè)重于它的優(yōu)化過程音婶,思考在自己的項目中代碼能不能進(jìn)一步的優(yōu)化慨畸,代碼是否夠健壯?只有不斷的執(zhí)行一個一個PDCA循環(huán)衣式,才能保證我們代碼的質(zhì)量寸士。
本人小菜一枚,在這里班門弄斧碴卧,拋磚引玉弱卡,文中如果有錯誤的地方請大家指正,共同進(jìn)步螟深!