最早看到對“整理者”進(jìn)行定義的是在魏武揮的博客文章《整理者》檀葛,魏武揮討論了社交媒體如何讓“整理”變得更加容易玩祟,并更有傳播意義。而這一年多來我一直在踐行的筆記內(nèi)化原則屿聋,也讓我對“整理者”的內(nèi)涵有了更深的理解:在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代空扎,內(nèi)容生產(chǎn)者還擁有另一個(gè)角色——整理者藏鹊,他們可能并不直接生產(chǎn)內(nèi)容,而是通過整理內(nèi)容改變內(nèi)容的傳播路徑转锈,如微博上的轉(zhuǎn)發(fā)盘寡、Twitter上的RT,也可能產(chǎn)生內(nèi)容黑忱,比如我在筆記工具里對資料整合過程中的分析宴抚,或者很多知乎收藏夾里——一些分散的回答放在一起勒魔,就成了一種新的內(nèi)容甫煞。
與生產(chǎn)者類似,整理者依靠品位與立場來選擇內(nèi)容冠绢。男屌絲們習(xí)慣于每天翻翻女神的微博頁面抚吠,看看女神每天都說了什么,拋去光暈效應(yīng)弟胀,只需研究一下女神們原創(chuàng)以及轉(zhuǎn)發(fā)微博的內(nèi)容就可以基本敲定她的品位楷力,至于立場問題,去查查她在諸如動(dòng)車孵户、地震這些事件里微博內(nèi)容即可萧朝。從某種程度上,整理者比生產(chǎn)者內(nèi)容選擇更有傾向性夏哭,很多下意識的轉(zhuǎn)發(fā)恰恰反映出他或她的口味检柬。
由于萬(wan)能(e)的“二八定律”,你在社交媒體上的很大一部分也都是整理者的角色竖配。能否整理一份有品位有立場的內(nèi)容或許也決定了很多人對你的第一形象何址。所以,當(dāng)你在微博上看到或熱血或激情的內(nèi)容時(shí)进胯,當(dāng)你在朋友圈瞅到幽默好玩的分享時(shí)用爪,請仔細(xì)考慮下一個(gè)動(dòng)作:轉(zhuǎn)發(fā)還是不轉(zhuǎn)發(fā),這是一個(gè)問題——你需要為你的轉(zhuǎn)發(fā)負(fù)責(zé)胁镐,從品位到立場偎血,從事實(shí)到真相。
最后盯漂,你在簡書上是否選擇喜歡我這篇文章烁巫,也是需要考慮的。