困惑的起因是看到一張將起點(diǎn)終點(diǎn)放在首頁 Navigation Bar 的原型圖袱蜡，覺得很新鮮质蕉，也突然聯(lián)想到出行類App的上車點(diǎn)目的地，不由自我發(fā)問：
Q：為什么出行類產(chǎn)品先讓用戶輸入「上車地點(diǎn)（起點(diǎn)）」和「目的地（終點(diǎn)）」褒傅，地圖類卻沒有捷绒？?
我想了一下，從兩方面進(jìn)行自我說服：
1. 各自最優(yōu)先滿足的是什么場景下的需求
2. 這兩個方式差異在哪
作為地圖產(chǎn)品捉貌，可能要提供的是「位置查詢」（在哪兒）+ 路線導(dǎo)航（怎么去）支鸡，解決的是兩類人需求。
搜索位置：支持「確定位置信息」+「某泛概念或統(tǒng)稱」趁窃。換言之就是支持模糊搜索牧挣，比如搜索「醫(yī)院」，搜索結(jié)果會是各家「醫(yī)院」分布醒陆，此外還獲取到對應(yīng)的位置瀑构、距離遠(yuǎn)近甚至營業(yè)時間朗徊、評價等其他次要信息碴倾；待我「確定了位置」，導(dǎo)航開始金拒。
路線：要求兩個地點(diǎn)都是「確定位置」码邻。精確到地圖中的一個點(diǎn)，是在我明確知道去哪的情況下使用另假。出行類App的上車點(diǎn)和目的地就是如此像屋，更多是提交表單的作用，提交位置信息給司機(jī)边篮，由司機(jī)完成導(dǎo)航己莺。因?yàn)槟康拿鞔_，不會存在位置模糊情況戈轿，所以在出行類產(chǎn)品里被放在第一位凌受，雙方效率最大化。
Q：為什么地圖產(chǎn)品不直接在首頁可輸入起點(diǎn)終點(diǎn)思杯？
百度胜蛉、騰訊地圖是分別將「搜索」和「路線」作為兩個單獨(dú)入口，蘋果地圖則只突出了搜索色乾。
起點(diǎn)和終點(diǎn)位置輸入框的前置誊册，我首先想到的好處是更方便「我的位置」的二次修改，但這顯然不是高頻操作暖璧，而且在首頁有「線路」入口的方案來看案怯，使用效率上的提升有限。
同時澎办，先輸入終點(diǎn)位置嘲碱，查詢結(jié)果必定是路線導(dǎo)航金砍，這就表示位置不可多變，一旦我的最終位置不準(zhǔn)確或要進(jìn)行多次查詢時麦锯，每次都要重新返回輸入恕稠，然后再一次路線規(guī)劃，請求位置變多离咐，效率變差谱俭。
相比較，突出位置搜索宵蛀，更利于展開更多使用場景昆著。除了獲取到位置信息，能快速開始余下多種操作（位置术陶、時間凑懂、評價、電話信息等梧宫，不僅僅只有導(dǎo)航）接谨。
頻率√料唬「查詢」和「路線」功能的使用頻率比較等脓豪。
（emmm該怎么繼續(xù)編下去說服自己??…）
如果你覺得我哪里想的不好，請不吝拉我一把忌卤，簡信評論都可扫夜。
今天這個世界依舊烏煙瘴氣呢。
