上周旭東在班群發(fā)起投票冲泥，關于是否取消點評打分制，我投了贊成票壁涎，但沒有留下什么可行性建議凡恍，事情做了一半沒有下文，總感覺上了廁所沒有系上皮帶怔球，所以在本周點評的時間窗口嚼酝，借本周戰(zhàn)友們的點評內(nèi)容，就點評打分機制談點自己的想法竟坛。
我不贊成現(xiàn)有的群內(nèi)點評打分機制的原因在于點評打分的格式和標準闽巩，簡單說就是格式繁瑣和標準不一。
格式繁瑣
點評打分要求每個人寫姓名担汤、標題涎跨、鏈接、點評內(nèi)容崭歧。
比如本月值日生這段標準的點評格式：
旭東作為本月值日生隅很，真正做到了率先垂范，最后還加了一項我學到的率碾，這項內(nèi)容個人覺得很好叔营，但先不展開講。
其實所宰，文章標題绒尊、文章鏈接這兩項內(nèi)容沒有實質(zhì)性的意義，雖然工作量不大仔粥，但每個人打一次婴谱，乘以77也是不小的數(shù)量。我發(fā)現(xiàn)很多戰(zhàn)友在點評過程中已經(jīng)對格式進行了簡化。
這點很像公眾號寫作勘究，為了美觀要花去不少編輯的時間（當然編輯本身是一項有用的技能）矮湘，所以我為了節(jié)省時間選擇了簡書這個平臺，隨時隨地可以寫口糕。
標準不一
寫標準不一表達未必精確缅阳，因為大家的文體不同、個人的偏好不同景描，所以很難用同一個標準去評判十办。要說清楚這個問題先得談談我們20班群的點評內(nèi)容。
我把大家的點評分為三類：禮儀式點評超棺、共鳴式點評向族、庖丁式點評。
什么是禮儀式點評棠绘？禮儀式點評相當于朋友圈的點贊件相。
一個人寫作是孤獨的，如果僅僅是為了完成每周一篇文章并發(fā)到群里這個動作氧苍，那真不如投石擊水還能激起些浪花夜矗。點評是鼓掌和吶喊，在寫作這條一眼望不到盡頭的路上還有些相互陪伴的聲音让虐，所以從這個角度來講紊撕，點評無質(zhì)量高低，只要愿意發(fā)聲赡突，都是對對方的尊重鼓勵对扶，比如懷英戰(zhàn)友這段話彼乌，很暖心扶歪。
什么是共鳴式點評调违？共鳴式點評是因為這篇文章滿足了讀者自我表達的需要汉嗽，所以不吐不快惕医。比如本周Eating雷寫的《實在咽不下這盤腦殘的番茄炒蛋》催植，Legend_LEE給出的點評铛漓。
共鳴式點評較禮儀式點評更為主動眯停，點評者會表達更為具體的看法拜效、更為真實的情緒喷众，因此給作者的即時反饋就更為強烈，帶動作者深入思考作品的成功之處紧憾，比如Eating雷在點評后寫下的
其中就寫到了借由熱點和套路來看一下讀者的反應到千，這就是典型的站在讀者需求的角度來思考的，寫作本身就是產(chǎn)品赴穗，制造產(chǎn)品不是“自嗨”憔四，而是傾聽用戶的過程膀息。所以共鳴式點評就像小米用戶主動給小米產(chǎn)品找茬，因為喜歡你的產(chǎn)品了赵，所以我要發(fā)聲潜支。
什么是庖丁式點評？就是從標題柿汛、文章結構冗酿、段落之間的邏輯關系，甚至從遣詞造句去推敲作品络断，簡單粗暴的說就是“不留情面的挑毛病”裁替。比如說Eating雷對懷英的點評
點評有這么一段話“最好還是簡單介紹一下天眼是啥”。這篇文章我也看過貌笨，這的確是一個很明顯的問題弱判，作者文章的標題是《天眼游記》，文章開頭是“這次出差的地方離天眼比較近锥惋，上周末的時候得一機會昌腰，就去逛了逛”，顯然作者認為天眼是個人盡皆知的地方膀跌。我們可以對比一下我們熟知的《老殘游記》開頭剥哑，“話說山東登州府東門外有一座大山，名叫蓬萊山”淹父。文章的開頭直接交代時間、地點怎虫、人和事是最保守卻最有效的套路暑认，否則會給人一種二丈和尚摸不著頭的感覺，還沒讀完第一段就放棄了大审。
Eating雷點評的非常含蓄蘸际，換做我也會這么做，這就是庖丁式點評的我痛點——生怕吃力不討好徒扶。庖丁式點評對點評者的幫助最大粮彤，因為需要通讀全文，并且調(diào)動自身認知進行“解剖”姜骡，下的刀快了怕傷到血脈导坟，遇到疑難雜癥又怕下錯了藥，其實就是對這篇文章的修改過程圈澈，如果每周寫了一篇文章并且庖丁式點評了6篇惫周，相當于寫了7篇文章。
另外康栈，關于打分制递递，是我們20班老譚的首創(chuàng)喷橙，也是一種很好的嘗試，目的在于鼓勵大家寫出更好的文字登舞。但打分制是基于點評的贰逾，首先要點評的好給出的分數(shù)才更有認可度，就像汪峰老師為什么比我更適合去做好聲音的導師一樣菠秒。
因此我在開頭提到不贊同現(xiàn)有的點評打分機制疙剑，更多的是針對點評而非打分。不過禮儀式點評稽煤、共鳴式點評核芽、庖丁式點評都屬于即時反饋，作為007社群的一種儀式性動作有存在的客觀需要酵熙，個人考慮可以從形式上做一些探索轧简。
嘗試主題點評
主題點評，簡而言之就是每周點評文章的一個部位匾二，比如點評標題哮独、文章中的刺激點、引用是否恰當察藐、段落邏輯關系有沒有問題皮璧。
如果說之前的點評是讓你去評論一下天空，主題點評就是指著一朵云讓你去評論分飞，范圍縮小后點評的廣度縮小悴务，深度就強了。
嘗試點評修改
007的戰(zhàn)友都明白好的文章是要改之又改譬猫，但實際情況卻是讯檐，哪怕再好的點評放在面前，也很少有人會去修改染服。
可以嘗試每周在一個組里指定一篇文章别洪，要求組員集中精力只點評這篇，再讓作者進行修改柳刮，一周一組出一篇精品文挖垛，再放到大群里評比，可以橫向比較秉颗，也可以與原文對比去評比痢毒。
以上是我對007現(xiàn)有點評打分機制的一些粗淺的想法，也正是因為007（20組）的戰(zhàn)友一直以來關注我點評我蚕甥，給我勇氣和決心把想法落實到行動闸准，我會陪著你們一直走下去。
