? ? ? 卡倫.霍妮是一名醫(yī)學(xué)博士鹏溯，德裔美國心理學(xué)家和精神病學(xué)家它碎，精神分析學(xué)說中新弗洛伊德主義的主要代表人物券敌♂校霍妮是社會心理學(xué)的最早的倡導(dǎo)者之一卿操，她相信用社會心理學(xué)說明人格的發(fā)展比弗洛伊德性的概念更適當(dāng)，是精神分析學(xué)說的發(fā)展中舉足輕重的人物孙援。著有《精神分析新法》害淤、《我們時(shí)代的神經(jīng)癥人格》、《自我分析》拓售、《我們內(nèi)心的沖突》和《神經(jīng)癥與人的成長》等窥摄。
霍妮科學(xué)地定義“焦慮”
? ? ?焦慮也許是隱藏在身體不適感的背后，如心跳加速和疲乏础淤；
? ? 焦慮也許是躲在大量看似合理崭放、正當(dāng)?shù)目謶直澈螅?/p>
? ? ? 焦慮也許就是一種隱形動力哨苛，驅(qū)使我們酗酒或沉沒在各式各樣的障礙當(dāng)中。我們往往會發(fā)現(xiàn)它正是我們無法執(zhí)行或享受某事的原因币砂，而且會發(fā)現(xiàn)它是抑制作用背后的促進(jìn)因素移国。
? ? ? 我們的文化給生活于其中的個(gè)體帶來了大量焦慮。因此道伟，事實(shí)上每個(gè)人都建立了我前面提到過的這樣或那樣的防御手段迹缀。一個(gè)人的神經(jīng)癥問題越嚴(yán)重，其防御手段越是貫穿并決定他的整個(gè)人格蜜徽，他無法做或不打算做的事情也越多祝懂，盡管根據(jù)他的生命力、心理能力或教育背景來看拘鞋，我們?完全有理由期待他能夠做好這些事情砚蓬。神經(jīng)癥越是嚴(yán)重，出現(xiàn)的抑制作用也越多盆色，這一點(diǎn)不易察覺卻又顯而易見灰蛙。
霍妮論述焦慮的本質(zhì)——主觀因素的恐懼
? ? ? ?焦慮的本質(zhì)是牽涉主觀因素的恐懼。那么隔躲，這個(gè)主觀因素的本質(zhì)是什么摩梧？焦慮的危險(xiǎn)是由內(nèi)心因素引發(fā)并加以放大的，絕望感是受個(gè)人態(tài)度的影響宣旱。
? ? ? ?焦慮癥中主觀因素的問題變得更加明確具體了：是什么心理?xiàng)l件引發(fā)了我們緊迫且強(qiáng)烈的危險(xiǎn)感以及相應(yīng)的絕望感呢仅父？至少，這是心理學(xué)家必然會提出的問題浑吟。至于化學(xué)條件能引發(fā)焦慮的感覺及其生理伴隨物的問題以及身體中的化學(xué)條件可以引致情緒高漲或昏昏入睡等都不屬于心理學(xué)問題笙纤。?
? ? ? 恐懼壓抑等負(fù)性情感必然產(chǎn)生焦慮，但并不意味著每當(dāng)這個(gè)過程發(fā)生组力，焦慮就必須顯現(xiàn)出來省容。通過我們已經(jīng)探討過或稍后會談到的保護(hù)性策略，焦慮可以即刻被移除燎字。一個(gè)人在這種情況下腥椒，可能會通過某些手段來保護(hù)自己，例如發(fā)展出越來越強(qiáng)烈的嗜睡或酗酒需求轩触。
? ? ?個(gè)人追求與社會壓力的沖突之于每種神經(jīng)癥都是不可缺少的條件寞酿，但我并不認(rèn)為這是一個(gè)充分條件。個(gè)人渴望和社會要求之間的沖突并不一定引發(fā)神經(jīng)癥脱柱，但它可能給生活帶來實(shí)實(shí)在在的制約伐弹，即導(dǎo)致片面地壓抑渴望，或用最籠統(tǒng)的話來說榨为，會帶來切切實(shí)實(shí)的痛苦惨好。只有當(dāng)這種沖突引發(fā)了焦慮煌茴，只有當(dāng)減緩焦慮的努反過來又造成了同樣迫切卻不相容的防御性傾向之時(shí)，才會引發(fā)神經(jīng)癥日川。
? ? ? ?霍妮處理的是神經(jīng)癥人格的現(xiàn)實(shí)結(jié)構(gòu)蔓腐，而不是導(dǎo)致神經(jīng)癥人格的個(gè)人經(jīng)歷。想要評估對抗基本焦慮的保護(hù)性手段在神經(jīng)癥中的重要性龄句，就必須意識到它們潛在的強(qiáng)度回论。它們并非來源于渴望實(shí)現(xiàn)幸福快樂的愿望分歇，而是出于對安全感的需求傀蓉。
