為什么USANA偏好錠劑勝過液體形式？
簡介： USANA的產(chǎn)品大部分都是一顆顆的肘迎，吞起來跟藥丸沒兩樣柒巫，為什么不做成用喝的呢？? ? 我相信這個(gè)問題應(yīng)該困擾著很多人米碰，其實(shí)USANA網(wǎng)站的「詢問科學(xué)家」里有解答躬拢，就讓我們一起來了解一下原因吧。
USANA的產(chǎn)品大部分都是一顆顆的见间，吞起來跟藥丸沒兩樣聊闯，為什么不做成用喝的呢？
很多液體補(bǔ)充品的製造商宣稱因?yàn)樗麄兊漠a(chǎn)品是液狀的所以有較高的生體利用率米诉。事實(shí)上菱蔬，有一些人甚至根據(jù)PDR(醫(yī)生桌上參考手冊)上面錯(cuò)誤的陳述來支持他們的主張。他們所參考的有關(guān)液狀補(bǔ)充品具有較高的生體利用率陳述史侣，一開始是出現(xiàn)在PDR手冊裡的”特定營養(yǎng)補(bǔ)充品”的項(xiàng)目裡拴泌。這個(gè)陳述已經(jīng)被移除，因?yàn)樗清e(cuò)誤的而且是無法被證實(shí)的惊橱。
營養(yǎng)素通常被小腸吸收(除非是採取舌下含片或是注射的方式)蚪腐，當(dāng)你攝取補(bǔ)充品不管是以液體或錠劑的形式，它首先必須經(jīng)過胃才到小腸税朴。如果液體像一些補(bǔ)充品公司所宣稱的可以簡單地直接吸收到血液裡回季，那當(dāng)你喝湯時(shí)，是不是也會(huì)發(fā)生同樣的事情正林？
生體利用率的定義是：當(dāng)一個(gè)物質(zhì)(如藥物)被吸收到一個(gè)活體的系統(tǒng)或是到達(dá)作用部位的速率及量(注1)泡一。不同的維生素和礦物質(zhì)有不同的吸收率，不管他們來自于錠劑觅廓、液體鼻忠、粉末或是食物。舉例來說杈绸，鈣就有一個(gè)相當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)的吸收率(約介于25%-35%之間)-不同的形式來源并不會(huì)造成顯著的不同帖蔓。
注1: 1977 年美國 FDA 對于藥品的生體利用率做了以下的定義：
其真正的涵義乃是指到達(dá)作用部位的藥物主成份的速率及量矮瘟，但是事實(shí)上我們很難直接測量到藥物到達(dá)作用部位的速率和量，因此都以藥物進(jìn)入體循環(huán)中的速率和量來間接的評估藥物生物學(xué)利用率~塑娇。
Bioavailability有人翻譯成生物利用率芥永，生物利用度，本篇採「生體利用率」的翻法
一個(gè)良好製作的錠劑提供了非常有效的輸送系統(tǒng)而且這也是大部分藥品製成所選定的一種形式钝吮。這是因?yàn)殄V劑已經(jīng)被證實(shí)是一種非常有效的藥物輸送系統(tǒng)埋涧。為什麼維生素與礦物質(zhì)補(bǔ)充品要有任何的不同呢？是否有人懷疑阿司匹林錠劑因?yàn)殄V劑的關(guān)係
錠劑產(chǎn)品提供了增加活性成分的好處(幾乎是膠囊的三倍奇瘦，并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過液體與噴劑)棘催。一般來說，錠劑的穩(wěn)定程度也優(yōu)于液體耳标。
此外醇坝，還有很多因素會(huì)影響維生素與礦物質(zhì)的在身體裡的吸收率。其中的一些因素會(huì)導(dǎo)致個(gè)人服用營養(yǎng)品的吸收率有所不同次坡，如：不同的年齡呼猪、消化系統(tǒng)的完整性、健康的狀態(tài)砸琅、一天當(dāng)中的不同時(shí)間宋距、性別、空腹吃還是吃飽了吃症脂，都會(huì)有影響谚赎。
對于一般營養(yǎng)需求量更高的人比方說成長中的兒童、懷孕的婦女诱篷、哺乳婦或者那些目前就很缺乏營養(yǎng)的人們壶唤，他們對于某些營養(yǎng)素會(huì)有很顯著的吸收率提高現(xiàn)象產(chǎn)生。
最近有些個(gè)人和公司宣稱他們的產(chǎn)品很優(yōu)秀棕所，因?yàn)榫哂小?8%的吸收率”或類似的數(shù)據(jù)闸盔。這是一個(gè)誤導(dǎo)性的陳述，因?yàn)橛刑嗟淖償?shù)以致于無法說明個(gè)人所吃進(jìn)去的物質(zhì)吸收率會(huì)有一定的百分比琳省。實(shí)際上來自于食物的礦物質(zhì)吸收率都有顯著的差別了迎吵。硼，鉬岛啸，碘钓觉，的吸收率可達(dá)90%以上茴肥，而鋅坚踩，銅，硒的吸收率則根據(jù)不同的類型介于30-80%之間瓤狐。這似乎是合理的瞬铸，既然如此批幌，在包裝盒或廣告上說明吸收率就非常令人誤解了。
USANA的錠劑按照美國藥典的標(biāo)準(zhǔn)製作出來的嗓节，也就是說錠劑需要在30-45分鐘內(nèi)完全崩解荧缘。而它們也符合溶解的標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)閡sana的錠劑是依據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn)製作出來的拦宣，我們產(chǎn)品中的維生素和礦物質(zhì)都可以適當(dāng)被身體吸收截粗。
為了優(yōu)化生體吸收率，創(chuàng)新的配方已被開發(fā)出來鸵隧。每一批的usana錠劑都會(huì)依據(jù)產(chǎn)品規(guī)格來測試绸罗，已確保產(chǎn)品符合特性、目標(biāo)重量豆瘫、硬度珊蟀、厚度、崩解速度外驱、效能育灸、純度和微生物計(jì)數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)。Usana提供它的的維生素和礦物質(zhì)在數(shù)量上和形式上與健康的飲食共同協(xié)力昵宇，這樣你將得到最大的生物吸收率磅崭，充分的效能和不打折扣的安全性。
補(bǔ)充品產(chǎn)業(yè)本身是起源于正式發(fā)表的科學(xué)研究文獻(xiàn)瓦哎，而研究中以錠劑的形式出現(xiàn)的維生素和礦物質(zhì)绽诚，建立了我們現(xiàn)在所認(rèn)知的一般營養(yǎng)學(xué)知識(shí)。隨著數(shù)以千計(jì)有關(guān)鈣與維生素D與骨骼健康的補(bǔ)充研究杭煎，以片狀的補(bǔ)充形式來提供一個(gè)有效的輸送系統(tǒng)幾乎是不可能有什麼爭議的恩够。假如錠劑是不具生體利用度的，為什麼有這麼多的研究人員都獲得正面的結(jié)果呢羡铲？假如液體或噴霧形式的補(bǔ)充是這麼的好蜂桶，為什麼這麼少被用在已發(fā)表的科學(xué)研究上呢？
(請記住也切，我們說的是多重礦物質(zhì)與多重維生素製劑扑媚。或許有某些產(chǎn)品雷恃，比如兒童的藥品疆股，是比較適合做成液體的型態(tài)的，這些是例外而不是一般的規(guī)則倒槐。)
最后旬痹，液體補(bǔ)充劑的推動(dòng)者常爭辯說：液體的更好，因?yàn)樗鼈儾话畛湮?賦形劑用于錠劑的分解、外型两残、黏合永毅、涂料，等等)人弓。這也許是最荒謬的論點(diǎn)沼死，因?yàn)橐后w補(bǔ)充品需要更多”其他”的成分，如乳化劑崔赌，溶劑意蛀，防腐劑，穩(wěn)定劑健芭，著色浸间，調(diào)味料等。一般來說吟榴，在液體補(bǔ)充品裡有越多的維生素與礦物質(zhì)成分魁蒜，該產(chǎn)品需要越多的賦形劑。
