這幾天看了群里的點評肆氓，學(xué)到好多，也一直在對自己寫的報告做修改底瓣，總覺得自己沒寫好也沒法點評別的人~~抱著互相學(xué)習(xí)的態(tài)度也來點評一下：
47號 移動電臺產(chǎn)品分析
恰好自己也想在做一份移動電臺的分析谢揪，看了你的報告覺得采用“戰(zhàn)略層—范圍層—架構(gòu)層—數(shù)據(jù)分析”的框架很系統(tǒng)。在功能板塊中采用表格對比的方式呈現(xiàn)也清晰易懂捐凭〔Ψ觯“我要當(dāng)主播”這部分內(nèi)容點出了喜馬拉雅先比其他兩類電臺在UGC上的成功之處。
可能最明顯的不足是缺少最后的總結(jié)或建議部分茁肠，加上這一塊會更完美患民。
然后是在架構(gòu)層的分析上，只做了蜻蜓和喜馬拉雅的垦梆，可能這部分的重點是放在總結(jié)上匹颤，但如果有對比分析會更好。
最后數(shù)據(jù)部分托猩，分析了新媒體運營情況印蓖，可以在深入分析一下【┬龋“專題活動”也是移動電臺的重要板塊赦肃，可分析活動推廣和參與效果。
51號 互聯(lián)網(wǎng)共享出行2.0
ppt做的非常精美公浪。最值得學(xué)習(xí)的是幾乎每一部分都能圍繞這三個產(chǎn)品做對比分析摆尝，非常清晰的展現(xiàn)彼此的差異，而且都會給出相應(yīng)建議因悲。
建議可以增加對產(chǎn)品界面功能的展示對比堕汞，只看到了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，但沒有看到具體的操作界面晃琳。
運營分析主要集中在微信公眾號上讯检，覺得有點單一，是否還有別的運營活動可以加入分析卫旱，或者說明公眾號的重要性人灼。
4號 婚戀交友類app 競品運營分析報告
結(jié)構(gòu)清晰易懂，尤其對配對模式的深入分析可以明顯看出三個產(chǎn)品的差異顾翼，在最后的總結(jié)歸納部分也非常系統(tǒng)投放。
產(chǎn)品描述部分的“亮點與優(yōu)勢”這一欄，里面包含了“用戶群體”“產(chǎn)品功能”等信息适贸。建議可以界定的更加清楚一點灸芳。
后面的推廣活動中涝桅，有比較了“花田”和“世紀佳緣”兩者活躍粉絲的差別，但沒有做具體的分析烙样。同時冯遂，柏拉圖的受眾群體更年輕化，如果作者可以根據(jù)另外兩個產(chǎn)品的受眾定位提出運營建議谒获，可能會更好蛤肌。
5號 阿里旅行VS攜程旅行
業(yè)務(wù)對比做的全面詳細，可以清晰的看到OTA行業(yè)的業(yè)務(wù)內(nèi)容批狱。
個人認為整體重點放在羅列產(chǎn)品大面上有哪些內(nèi)容裸准，做過哪些活動，有點缺乏細節(jié)和數(shù)據(jù)的支撐赔硫。比如活動運營有多少人瀏覽狼速，多少人參與，轉(zhuǎn)化率多少卦停，可以做一個數(shù)據(jù)對比，這也可以看到哪些手段是更有效果的恼蓬。
產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的分析和特色功能總結(jié)的內(nèi)容有點少惊完，是不是可以系統(tǒng)總結(jié)兩個產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的差異，深入分析結(jié)構(gòu)差異的原因和可以改進的方面处硬，這部分再補充一下會更好小槐。
