作者 | @爽臨

中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)官方微信公眾號(hào)“科普中國(guó)”秤茅，近日推發(fā)了一篇由上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)博士黃佳撰寫(xiě)的《拔罐刮痧是死神之鐮稚补？荒唐！必須辟謠》框喳。文章中课幕，黃佳聲稱(chēng)要“揭開(kāi)真相的面紗”，我們就看看黃博士是怎么“揭開(kāi)”這個(gè)面紗的五垮。

文章開(kāi)篇交大醫(yī)學(xué)院黃博士說(shuō)：

事實(shí)上乍惊，雖然拔罐和刮痧的療法作用具體科學(xué)機(jī)制仍不明確放仗，僅停留在臨床現(xiàn)象的觀察研究之中，但是诞挨，經(jīng)過(guò)時(shí)間的驗(yàn)證，刮痧拔罐在保健強(qiáng)生惶傻、治愈疾病等方面確有良好的功效棍郎。

作為交大醫(yī)學(xué)院博士扶认，我想她對(duì)“隨機(jī)雙盲”不陌生吧侨拦？為什么采用雙盲而不是單盲？雙盲不僅僅可以讓科學(xué)結(jié)論免受安慰劑效應(yīng)的影響狱从，也是要避免觀察者偏向。當(dāng)她預(yù)設(shè)立場(chǎng)后季研，觀察者期望效應(yīng)帶來(lái)的認(rèn)知偏差就不可避免地嚴(yán)重歪曲事實(shí)誉察，從而得到錯(cuò)誤的結(jié)論。

這位交大醫(yī)學(xué)院的黃博士，她說(shuō)拔罐和刮痧是“經(jīng)過(guò)時(shí)間的驗(yàn)證”氨肌，但是時(shí)間并不是驗(yàn)證科學(xué)結(jié)論的方法，科學(xué)實(shí)驗(yàn)才是怎囚。要想觀察有沒(méi)有功效桥胞，起碼她要有一個(gè)對(duì)照組來(lái)進(jìn)行對(duì)照實(shí)驗(yàn)吧？不然怎么知道患者聲稱(chēng)的“有效”埠戳，是不是受到“安慰劑效應(yīng)”的影響？我不信她一個(gè)醫(yī)學(xué)博士不知道安慰劑是什么整胃。

這位交大醫(yī)學(xué)院的黃博士喳钟，我們繼續(xù)討論一下拔罐和刮痧的這個(gè)她所謂的“臨床現(xiàn)象”吧÷牛《科普中國(guó)》既然號(hào)稱(chēng)科普易茬，討論問(wèn)題就應(yīng)該遵循科學(xué)的方法吧？科學(xué)的方法是一種有系統(tǒng)地尋求知識(shí)的程序抽莱，它涉及了以下三個(gè)步驟：?jiǎn)栴}的認(rèn)知與表述、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的收集食铐、假說(shuō)的構(gòu)成與測(cè)試。簡(jiǎn)單說(shuō)象泵，就是“先觀察斟叼，再提出假說(shuō)偶惠，再驗(yàn)證假說(shuō)”這么一個(gè)過(guò)程朗涩。作為一個(gè)所謂的“臨床現(xiàn)象”，如果我沒(méi)猜錯(cuò)扒腕，這個(gè)博士連這個(gè)現(xiàn)象都沒(méi)有認(rèn)真觀察，就開(kāi)始提出假說(shuō)了瘾腰，而且這個(gè)瞎說(shuō)根本沒(méi)有經(jīng)過(guò)隨機(jī)雙盲大樣本多點(diǎn)測(cè)試，就直接形成科學(xué)結(jié)論并且用來(lái)當(dāng)作”辟謠“的依據(jù)费薄，這樣算是負(fù)責(zé)么？

這位交大醫(yī)學(xué)院的黃博士楞抡，不知道她導(dǎo)師有沒(méi)有告訴她析藕，還在研究之中，療效尚不明確的療法和藥品账胧，是不可以用于醫(yī)學(xué)治療的。這個(gè)按說(shuō)是應(yīng)該作為常識(shí)存在于普通群眾當(dāng)中的筹煮，我搞不懂為什么一個(gè)醫(yī)學(xué)博士能犯了這個(gè)常識(shí)性錯(cuò)誤居夹。

這位交大醫(yī)學(xué)院的黃博士败潦，在原文中所稱(chēng)的拔罐與刮痧“毫無(wú)作用”的說(shuō)法并不需要科學(xué)依據(jù)准脂，相反，“有作用”的說(shuō)法才需要科學(xué)依據(jù)粟关，而這個(gè)依據(jù)可不能用“時(shí)間證明”的环戈，必須是經(jīng)過(guò)隨機(jī)雙盲的科學(xué)實(shí)驗(yàn)證明的。

這位交大醫(yī)學(xué)院的黃博士院塞，原文中所稱(chēng)的拔罐與刮痧“會(huì)危害生命”的說(shuō)法可是有科學(xué)依據(jù)的。原文說(shuō)的很清楚：

刮痧不過(guò)是對(duì)背部和頸部的皮膚進(jìn)行擠壓县遣，受到強(qiáng)烈擠壓之后，皮下粘膜毛細(xì)血管破裂形成淤血萧求。刮痧之后人有火辣辣的感覺(jué)，也不是所謂的排毒夸政，而是局部組織損傷之后血管擴(kuò)張，釋放炎性介質(zhì)匀归，刺激神經(jīng)末梢產(chǎn)生的痛覺(jué)耗帕。我知道有人會(huì)說(shuō)：我背痛腰痛去刮了痧之后感覺(jué)很舒爽，不痛了仿便！那只是因?yàn)槠つw受到損傷之后人體分泌內(nèi)啡肽鎮(zhèn)痛的作用，如果要以自殘的方式刺激身體分泌內(nèi)啡肽來(lái)鎮(zhèn)痛狡赐，自己掐自己钦幔，扇自己耳光都行，需要花錢(qián)花時(shí)間鲤氢，還冒著不可控的風(fēng)險(xiǎn)去刮痧/拔罐么西潘？止痛藥能達(dá)到同樣的效果，對(duì)身體還沒(méi)有傷害喷市。人的皮膚主要功能是防御和調(diào)節(jié)體溫，不管什么人種寝并，排毒都是肝臟腹备、腎臟等器官在起作用，呼吸植酥、咳嗽弦牡、拉屎拉尿都能排毒漂羊，但從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)皮膚可以排毒。至于刮痧治療中暑的說(shuō)法就更扯淡了走越，中暑最主要的治療方式就是降溫，不是刮痧治好了你中暑捻悯，而是刮痧的人把你拖進(jìn)陰涼的室內(nèi)治好了中暑淤毛，不信你讓刮痧的就站太陽(yáng)下給你刮，你看看自己能不能好低淡。

人類(lèi)受限于直覺(jué)的簡(jiǎn)單思維，在尋找因果關(guān)系上有著天然缺陷何荚，所以很多經(jīng)驗(yàn)主義的產(chǎn)物都是謬誤猪杭。正因?yàn)槿绱耍覀儾判枰l(fā)展科學(xué)皂吮，發(fā)展現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，通過(guò)嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)控制變量來(lái)找到真正的因果關(guān)系需纳。

這位交大醫(yī)學(xué)院的黃博士要想指出該作者觀點(diǎn)的錯(cuò)誤艺挪，就應(yīng)該針對(duì)這些文字進(jìn)行討論，拿出她的證據(jù)和數(shù)據(jù)麻裳，而不是顧左右而言他地扯什么“我們已見(jiàn)證千年之久，其對(duì)保健強(qiáng)生亚皂，治愈疾病的功效国瓮，也是有目共睹”這類(lèi)的屁話(huà)狞谱。

這位交大醫(yī)學(xué)院的黃博士開(kāi)篇第一段話(huà)禁漓，就暴露出這么多缺陷，而且預(yù)設(shè)立場(chǎng)播歼、用不科學(xué)的方法反對(duì)科學(xué)、為愚昧站臺(tái)秘狞，雖然政治正確，但是學(xué)術(shù)水平堪憂(yōu)雇初，職業(yè)操守堪憂(yōu)减响，這樣的素質(zhì)寫(xiě)出來(lái)的名為《拔罐刮痧是死神之鐮？荒唐支示！必須辟謠》的文章，到底誰(shuí)更荒唐促绵？