orientation和layout_gravity之間魚和熊掌的關(guān)系增淹？
- 從前面介紹中我們知道现横，在之前介紹中漓拾，我們想用屬性
layout_gravity把藍色TextView這個控件放到屏幕右下角，但是失敗了戒祠。不能向右放的原因骇两，我們在Android中將控件放到線性布局的任意位置（二）分析了，是因為姜盈，該TextView已經(jīng)在寬度方面充滿了屏幕低千，不再具有向右的空間了。 - 然而向下是有足夠空間的馏颂，那么是哪兒出了問題示血，導致我們不能實現(xiàn)預期目標呢，將布局代碼稍微做下修改救拉，將TextView的寬度修改為與其“內(nèi)容”一樣寬（這樣难审，TextView便有了向右靠的空間，注意對比其與之前的區(qū)別）亿絮，并用
layout_gravity使之靠右(為便于觀察告喊，我將字體設置得比較大)：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
android:id="@+id/ll_one"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:background="#ff0000"
android:orientation="vertical"
tools:context=".MainActivity"
>
<TextView
android:textSize="25sp"
android:id="@+id/tv_one"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:background="#0000ff"
android:text="第一個TextView"
android:textColor="#ffffff"
android:layout_gravity="right"
/>
</LinearLayout>
-
上述代碼表現(xiàn)效果為：
1.png 可以發(fā)現(xiàn)麸拄，屬性
layout_gravity確實能夠讓TextView按預想的“放置”，那么豎直方向不能讓控件靠著底部黔姜，莫不是有什么“沖突了”拢切？注意屬性
android:orientation,它的意思嘛，是方向秆吵，在布局中聲明該屬性淮椰，則在該布局容器之中的子控件都會按照該屬性的值布局，這里需要了解一下：
- 在所有布局中纳寂，默認情況下主穗，它的子控件會從父控件的左上角開始布局（這個方向，和計算機領(lǐng)域烈疚，屏幕的方向是相同的黔牵，從左上角開始，向右為X正方向爷肝，向下為Y軸正方向猾浦，左上角坐標為（0,0），相應的灯抛，右下角為（maxWidth金赦，maxHeight）（兩者分別代表屏幕最大寬度、高度））
- 線性布局（LinearLayout）对嚼，顧名思義夹抗，它的子控件會按照線性方向（X或Y方向）布局，至于是向X（水平）方向還是（豎直）方向布局纵竖，則就是有
android:orientation指定的漠烧，默認情況下，線性布局布局會按照水平方向布局靡砌。
- 為說明已脓，取消該屬性，并增加一個TextViw：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
android:id="@+id/ll_one"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:background="#ff0000"
tools:context=".MainActivity"
>
<TextView
android:textSize="25sp"
android:id="@+id/tv_one"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:background="#0000ff"
android:text="第一個TextView"
android:textColor="#ffffff"
android:layout_gravity="right"
/>
<TextView
android:textSize="25sp"
android:id="@+id/tv_tow"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:background="#555555"
android:text="第二個TextView"
android:textColor="#ffffff"
android:layout_gravity="right"
/>
</LinearLayout>
-
上述代碼表現(xiàn)為：2.png
注意觀察通殃，留意到： 我們并沒有刪除屬性
android:layout_gravity="right"的度液，按照修改之前的邏輯，第一個画舌、第二個TextView都應該靠右才對堕担，然而事實是他們都從左邊，開始排過來曲聂，這似乎就是問題所在霹购！我們之前說過，默認情況下朋腋，線性布局子控件是水平方向布局的厕鹃，也就是相當于在LinearLayout添加了
android:orientation="horizontal",那么也就是說：
1. 當父布局的屬性為android:orientation="horizontal"時兢仰，子控件屬性android:layout_gravity="right"將失效注意到之前我們LinearLayout的布局一直都是：
android:orientation="vertical"，那個時候剂碴，該線性布局子控件TextView的屬性：android:layout_gravity="bottom"是失效的,這樣我們有：
2. 當父布局的屬性為android:orientation="vertical"時，子控件屬性android:layout_gravity="bottom"將失效上述猜想是我們實際操作得來轻专，那么在組合：
- 父布局：
android:orientation="horizontal"忆矛，子控件：android:layout_gravity="bottom" - 父布局：
android:orientation="vertical"，子控件：android:layout_gravity="right"
會生效嗎请垛，我們試試：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
android:id="@+id/ll_one"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:background="#ff0000"
tools:context=".MainActivity"
android:orientation="horizontal"
>
<TextView
android:id="@+id/tv_one"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:layout_gravity="bottom"
android:background="#0000ff"
android:text="第一個TextView"
android:textColor="#ffffff"
android:textSize="25sp" />
<TextView
android:id="@+id/tv_tow"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:layout_gravity="right"
android:background="#555555"
android:text="第二個TextView"
android:textColor="#ffffff"
android:textSize="25sp" />
</LinearLayout>
3.png
代碼：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
android:id="@+id/ll_one"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:background="#ff0000"
tools:context=".MainActivity"
android:orientation="vertical"
>
<TextView
android:id="@+id/tv_one"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:layout_gravity="bottom"
android:background="#0000ff"
android:text="第一個TextView"
android:textColor="#ffffff"
android:textSize="25sp" />
<TextView
android:id="@+id/tv_tow"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:layout_gravity="right"
android:background="#555555"
android:text="第二個TextView"
android:textColor="#ffffff"
android:textSize="25sp" />
</LinearLayout>
-
上述代碼效果：4.png
- 可見催训，上面兩種組合是生效的。
- 通過實際操作宗收，我們得出一個基本結(jié)論：
1. 當父布局的屬性android:orientation="horizontal",其子控件屬性：android:layout_gravity=在水平方向?qū)⑹茫Q直方向不受影響，繼續(xù)起作用混稽。
2. 當父布局的屬性android:orientation="vertical",其子控件屬性：android:layout_gravity=在豎直方向?qū)⑹Р勺ぃ椒较虿皇苡绊懀瑢⒗^續(xù)起作用匈勋。 - 結(jié)論倒是有了：簡單來說礼旅，如果父布局規(guī)定了其子控件按照某一方向進行，那么子控件在該方向上調(diào)整自己位置的能力將消失洽洁。不過為什么會這樣呢痘系，我想有如下考慮：
- 兩個方向便能確定子控件在父控件的具體位置，父控件確定一個維度饿自，子控件本事確定一個維度汰翠，邏輯清晰明了。
- 最為關(guān)鍵是昭雌，如果父控件和子控件都能在同一維度起作用的話复唤，會有明顯的沖突，比如布局：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
android:id="@+id/ll_one"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:background="#ff0000"
tools:context=".MainActivity"
android:orientation="vertical"
>
<TextView
android:id="@+id/tv_one"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:layout_gravity="bottom"
android:background="#0000ff"
android:text="第一個TextView"
android:textColor="#ffffff"
android:textSize="25sp" />
<TextView
android:id="@+id/tv_tow"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:background="#555555"
android:text="第二個TextView"
android:textColor="#ffffff"
android:textSize="25sp" />
</LinearLayout>
-
該布局效果：5.png
- 按照邏輯城豁，父布局設置了其子控件按照從上到下的序列排列苟穆，如果此時子控件還具有該方向上調(diào)整自身位置的能力，一旦某個控件做出調(diào)整要求唱星，如“”第一個TextView“”想把自己排列到屏幕底部雳旅，那么其他控件如何處之？“第一個TextView”可是應該排在他們前面的啊间聊，那么他們只能往下排攒盈，排到屏幕外了？這就是問題所在哎榴，又比如“第二個控件”想把自己排到屏幕最上方型豁，也會有相應問題：與之相反的是僵蛛，此時無論“第一個TextView”還是“第二個TextView”在左右（水平）方向上調(diào)整位置，都不會對其他控件產(chǎn)生影響（只要你還是在我前面或者后面迎变，至于是左前方充尉，右前方，還是正前方衣形，都沒有與父布局規(guī)定相沖突驼侠，這就可以了）。所以谆吴，個人認為倒源，正是基于這樣顯而易見沖突的考慮，當子控件試圖在父布局已經(jīng)規(guī)定排列方式的方向上調(diào)整自己的位置時句狼，調(diào)整位置的屬性將會自動失效笋熬。
這樣，我們便對屬性android:orientation和屬性android:layout_gravity有了進一步認識腻菇。 - 那么就如最后的代碼胳螟，我們在父布局已經(jīng)是豎直方向的情況下，我們究竟能不能通過某種手段芜繁，將“第二個TextView”放到屏幕底部呢旺隙，之前我們通過在父布局設置
android:gravity到達過目的，不過這次骏令，我們有了新的需求了：第一個TextView在屏幕頂部蔬捷，第二個在屏幕底部。下一篇我們講講如何實現(xiàn)新的需求榔袋。
