01
先講一個(gè)故事辖试。
心理學(xué)家做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，在尼克松訪華之前采訪了一些普通民眾惫企，讓他們對(duì)尼克松之行的結(jié)果做些預(yù)測(cè)撕瞧，諸如陵叽，中美建交的可能性大不大？尼克松能夠見(jiàn)到毛澤東嗎丛版？
眾所周知巩掺，后來(lái)這次尼克松訪華獲得了成功。事后页畦，心理學(xué)家再次訪問(wèn)同一批受訪民眾時(shí)胖替，要他們回憶當(dāng)初他們的預(yù)估態(tài)度，大多數(shù)受訪者都回憶當(dāng)初自己對(duì)此次訪問(wèn)結(jié)果非常樂(lè)觀寇漫，其中有不少是在第一次訪問(wèn)中其實(shí)并不是這么認(rèn)為的人刊殉。
也就是說(shuō)，當(dāng)初即使有的受訪者原本不認(rèn)為尼克松能見(jiàn)到毛澤東州胳，但事后報(bào)紙電視上全是尼克松和毛澤東兩人見(jiàn)面的報(bào)道時(shí)记焊，受訪者卻口口聲聲說(shuō)，“記得”自己當(dāng)初就判斷兩人見(jiàn)面機(jī)會(huì)很大栓撞。
這不是簡(jiǎn)單的“事后諸葛亮”遍膜，而是一種叫做“潛入性決定論”的現(xiàn)象。它的效果就是瓤湘，期待之外的事情會(huì)變成期待之中的事情瓢颅。換句話，一件事在事過(guò)境遷后弛说，要是有人回想起來(lái)挽懦，已經(jīng)發(fā)生的事“一定”會(huì)發(fā)生，而且這種感覺(jué)會(huì)隨著事情的發(fā)生而放大木人，人們的吃驚程度會(huì)隨之減少信柿。
回想一下，身邊是不是有人會(huì)矢口否認(rèn)自己之前對(duì)某事的錯(cuò)誤預(yù)測(cè)判斷醒第，仿佛“失憶”了一樣渔嚷。這就是我們的大腦跟我們開(kāi)得一個(gè)玩笑。
02
更好玩的還在后面稠曼，繼續(xù)心理學(xué)家的實(shí)驗(yàn)形病。
8名不同職業(yè)背景的正常人被送入精神病醫(yī)院“就醫(yī)”，假病人在就醫(yī)期間言行舉止一切表現(xiàn)正常霞幅，并利用每一個(gè)機(jī)會(huì)告訴醫(yī)院里的人自己沒(méi)有任何癥狀漠吻。最后，這8人平均住院19天司恳，其中1人住了2個(gè)月才出院侥猩，并且醫(yī)院里并沒(méi)有人能識(shí)破這場(chǎng)“實(shí)驗(yàn)”。
“就醫(yī)”期間抵赢，這8個(gè)人一共收到了2000多顆藥（但愿他們沒(méi)有吃），病歷被寫(xiě)得煞有介事，接受了各種各樣的治療和咨詢(xún)铅鲤。也就是說(shuō)划提，當(dāng)正常的人（信號(hào)）埋藏在一堆病人（噪音）里的話，即便是專(zhuān)業(yè)人士也是很難區(qū)別的邢享。
這個(gè)故事至少告訴我們兩個(gè)道理鹏往，
一是，在精神病院不要試圖證明自己不是精神病人骇塘，這是很有可能是徒勞的伊履；
二是，不要隨隨便便做這種實(shí)驗(yàn)款违，你很有可能進(jìn)去就出不來(lái)了唐瀑。
03
真正的高潮來(lái)了，“變態(tài)”的實(shí)驗(yàn)還在繼續(xù).
這次心理學(xué)家告知醫(yī)院自己正在做上述的研究插爹，未來(lái)還會(huì)送一些假病人做實(shí)驗(yàn)哄辣。
三個(gè)月后，該院收了193名病人赠尾，其中41人被診斷為正常力穗。
但這次醫(yī)院又錯(cuò)了，事實(shí)上气嫁，一個(gè)假病人都沒(méi)有被送來(lái)当窗！
在這個(gè)系列實(shí)驗(yàn)里，醫(yī)生先是忽略“病人”心智正常的診斷寸宵，但當(dāng)知道可能有人喬裝病人后崖面，又開(kāi)始覺(jué)得所有病人大概都有正常的可能；這是一種改變邓馒，但未必是進(jìn)步嘶朱。
為了解決“過(guò)度診斷”的問(wèn)題，該精神病院制造出另一類(lèi)“輕度診斷”的問(wèn)題光酣。這也是“潛入性決定論”導(dǎo)致的后果疏遏，而且比較嚴(yán)重：我們對(duì)過(guò)去認(rèn)為的問(wèn)題的過(guò)往矯正，以致為未來(lái)制造出新問(wèn)題救军。
04
為了避免“潛入性決定論”财异，我們必須非常公正、客觀唱遭、理性和獨(dú)立的看待一些事件與問(wèn)題戳寸，排除各種其他干擾因素。當(dāng)然拷泽，這并不容易做到疫鹊。
最后袖瞻，來(lái)吧，做個(gè)預(yù)測(cè)拆吆，你覺(jué)得誰(shuí)會(huì)在接下來(lái)美國(guó)大選中獲勝聋迎？
希拉里，還是特朗普枣耀？
在評(píng)論區(qū)留言霉晕，白屏黑字，保證不擔(dān)心“潛入性決定論”捞奕。
