01
因?yàn)?b>『敦刻爾克』，我又從床上爬了起來凉蜂！
記得三年前在看完《星際穿越》的首映之后琼梆，也是這種感覺，內(nèi)心的某個(gè)地方被戳到了窿吩，但又說不清是哪里茎杂。
記得那天，我也是熬夜在豆瓣寫了一篇影評,剛找的時(shí)候發(fā)現(xiàn)已經(jīng)忘了密碼和ID纫雁。
不過煌往，估計(jì)現(xiàn)在看來會覺得很拙劣吧！
第一次接觸諾蘭是在上高二的時(shí)候先较，那段時(shí)間剛好寢室里的妹紙都在追美劇携冤，像《緋聞女孩》之類的。
我那時(shí)就躲在被窩里拿著Mp4看的《盜夢空間》闲勺，還差一點(diǎn)兒被宿管阿姨抓住曾棕。不過，那時(shí)懵懵懂懂菜循，并不能理解電影想要表達(dá)的東西翘地。
只記得這些句子：
You're waiting for a train，
a train that will take you far away...
You know where you hope this train will take you癌幕，
but you can't know for sure!
But it doesn't matter!
Now tell me why!
Because we'll be together!
現(xiàn)在看來好像懂一些了衙耕。
所謂的藝術(shù)，一定是可以隨著時(shí)間發(fā)酵的東西勺远，諾蘭的電影就是橙喘！
02
距離『敦刻爾克』上映已經(jīng)好久了。
朋友圈以及各大媒體關(guān)于它的評論各種各樣的都有胶逢，只是作為一個(gè)媒體人我看到的是滿滿的營銷大戰(zhàn)厅瞎。
我盡量屏蔽了很多關(guān)于它的劇情和和影評，想帶著一顆空白的心去品味這部作品初坠。結(jié)果也如我所料和簸，沒有失望。
很贊的是碟刺，整部電影沒有展現(xiàn)個(gè)人英雄主義锁保，也沒有刻意營造主題，就只是在平淡自然的敘述。
我能感覺到他只是想把他看到的爽柒，感受到的更加完整吴菠、真實(shí)的展現(xiàn)給我們。
電影的人物和故事情節(jié)相對簡單霉赡，但一點(diǎn)都不蒼白橄务。每個(gè)人都個(gè)性鮮明，并且表現(xiàn)出了人性最真實(shí)的一面穴亏。（恐懼蜂挪，自私，丑陋嗓化，同情棠涮，斗爭，懷疑刺覆，責(zé)任严肪，使命......）
這是讓我感觸最深的！
在戰(zhàn)爭面前谦屑，好人和壞人的界限并沒有那么明顯驳糯，每個(gè)人都會展現(xiàn)出丑陋的一面，但這種丑陋又似乎情有可原氢橙。
比如酝枢，被救起來的那個(gè)甲板上的士兵，因?yàn)榛忌狭恕芭趶椇筮z癥”悍手，一直瑟瑟發(fā)抖帘睦，嘴角碎碎念著“魚雷”、“空軍”坦康，這時(shí)他是恐懼且冷漠的竣付。
彼得給他遞上熱茶，向他表示出善意滞欠，但后來幾人因?yàn)楹叫蟹较虻膯栴}發(fā)生爭執(zhí)之后古胆，彼得也開始不信任士兵，并將他鎖在了甲板里筛璧。
士兵失手赤兴，誤傷了彼得的朋友喬治，喬治不幸慘死隧哮。
士兵擔(dān)心喬治并詢問他的情況，我以為這里彼得會表現(xiàn)出難過座舍、憤怒沮翔，并把士兵趕下甲板。
可最后彼得還是再一次選擇了表現(xiàn)善意，他并沒有立馬告訴士兵真相采蚀，而是選擇隱瞞喬治已死的事實(shí)疲牵，以免再次刺激到士兵。
這是電影中很溫暖的一幕榆鼠，這是人性的一種升華纲爸！
在戰(zhàn)爭面前很多事情沒有對錯(cuò)，每個(gè)人拼了命的目的只有一個(gè)妆够，就是活下來识啦，重返家園，這是人的本能神妹。
03
另外颓哮，還有一些不得不提的小細(xì)節(jié)。
1鸵荠、配音感覺很高級冕茅，完全皇家級別的。
講真的電影的前20分鐘蛹找，基本都是跟著配音的節(jié)奏走的姨伤，再說這部電影的劇情和對白都相對簡單，要不是配樂做得好庸疾，估計(jì)很難被帶入乍楚。
2、小人物的視角彼硫，表現(xiàn)細(xì)膩炊豪！
比如，逃跑的法國士兵拧篮，因?yàn)楹ε虏桓艺f話词渤，只能默默的觀察著其他人，對周圍所有的一切都充滿警惕串绩。
3缺虐、大小場景切換，給人強(qiáng)烈的沖擊感礁凡。
比如高氮，一邊是道森他們幾個(gè)在看似平靜的海面航行，而另一邊則是炮火連天的狂轟亂炸顷牌，是幾十萬人的水深火熱剪芍。
4、人物刻畫到位窟蓝，性格鮮明罪裹。
戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的法國士兵，滿懷正義和使命的轟炸飛行員，恐懼又自私的高地兵團(tuán)状共，善良的道森套耕，每一個(gè)都真實(shí)。而且就算只是出現(xiàn)了幾個(gè)場景峡继，也叫人印象深刻冯袍。
只不過所有的一切都要用心體會！
我想碾牌，這也是『敦刻爾克』區(qū)別于其它商業(yè)大片的原因康愤。
04
有豆瓣網(wǎng)友評論道：沒有慷慨激昂，沒有熱血沸騰小染，沒有英勇沖鋒翘瓮。只有驚恐的士兵，泥濘的海灘裤翩，陰暗的天空资盅，求生的欲望，沉悶的氣氛踊赠，壓抑的絕望呵扛。戰(zhàn)場就是煉獄，生命就是這么卑微…
據(jù)說筐带，本片是諾蘭“獻(xiàn)給自己50歲前的禮物”今穿。它確實(shí)很任性，很個(gè)人伦籍，從不失手的諾蘭蓝晒，這一次也沒讓人失望！
前幾天帖鸦，某公眾平臺撰文說敦刻爾克是虛無的歷史主義芝薇，說敦刻爾克大撤退，是英國人炫耀自己在亞洲打日本鬼子的功績作儿。接著又說洛二，敦刻爾克大撤退是英國坑害中國遠(yuǎn)征軍的陰謀：
EXCUSE ME?寶寶歷史學(xué)得不好，你不要騙我攻锰。
原文到底是怎樣寫的晾嘶，我沒看，怕看了會降低智商娶吞，就當(dāng)搞笑好了垒迂。
有人在朋友圈留言問我，比戰(zhàn)狼如何妒蛇？這就尷尬了娇斑，我不知道怎么回答策添，我根本就沒看過《戰(zhàn)狼》，你說這怎么比毫缆？
我從沒想過要比，更不想?yún)⑴c這種無聊的評論乐导，在我看來電影苦丁、音樂之類的就是單純是一門藝術(shù)，并不是什么用來較量的工具物臂，也不是制造營銷話題的籌碼旺拉。而對于藝術(shù)這種事情，必定就是各有所愛棵磷，何必噴來噴去蛾狗。
不過剛剛在搜狐上看到了一位網(wǎng)友的觀點(diǎn)，感覺可以引用一下仪媒，
同樣是戰(zhàn)爭沉桌，《戰(zhàn)狼2》突顯的是爽，《敦刻爾克》描繪的是徹骨的恐懼算吩。
同樣是帶人回家留凭，《戰(zhàn)狼2》體現(xiàn)的是英雄帶來的勝利，《敦刻爾克》表達(dá)的是活著就是勝利偎巢。
這種面對蔼夜、回顧戰(zhàn)爭的視角和態(tài)度差異，思考層面的差異压昼，影片立意的差異求冷，是目前國產(chǎn)和進(jìn)口之間不可跨越的鴻溝。
但即使是諾蘭窍霞，即使他用了一個(gè)非常巧的方式匠题，也不能完全展現(xiàn)當(dāng)年敦刻爾克大撤退時(shí)那種慘烈。但他至少讓我們多了一個(gè)機(jī)會去開拓這一視角——
即官撼，戰(zhàn)爭里梧躺，人如螻蟻！
最后
熬夜寫下這些文字
只因?yàn)槲覑壑Z蘭傲绣，一如既往掠哥。
人生啊，就是要和自己喜歡的一切在一起~
