讀這本書的時候，開篇內(nèi)容就把我吸引了：
今天曼追，媽媽去世了窍仰，也許是昨天，我不知道礼殊。我收到養(yǎng)老院的電報：“母逝驹吮，明天下葬，崇高敬意晶伦〉”這等于什么也沒說，也許是昨天才死的婚陪。
什么樣的人會對母親的死如此的冷漠呢族沃？帶著這份好奇，我讀完了整本書泌参。
說實話脆淹，我對書中的主人公默爾索實在是提不起來什么好感。在我看來沽一，默爾索的性格與生活態(tài)度顯然是不足取的盖溺。說得好聽一點，他是隨和溫順铣缠、好說話烘嘱、不計較、安分攘残、實在拙友；說得不好一點，就是冷淡歼郭、孤僻遗契、不通人情、沒有志氣病曾、沒出息牍蜂、溫吞吞漾根、庸庸碌碌、渾渾噩噩……
如果放在我們現(xiàn)代生活鲫竞，默爾索絕對是完全沒有適應能力和生活能力的人辐怕。
舉個例子，有一天他的上司找他談話从绘，說有一份工作需要有個人調(diào)去巴黎寄疏，他的上司覺得這樣的工作適合年輕人，而且還可以兩地旅行僵井，畢竟默爾索單身一人沒有家累陕截。上司就問默爾索愿不愿意去，我們來看看原文中對這段內(nèi)容的描寫：
“你正年輕批什，我覺得這樣的生活你會喜歡的农曲。”我回答說驻债，的確如此乳规，不過對我來說，實在是可有可無合呐。于是暮的，他就問我是否不大愿意改變生活，我回答說合砂，人們永遠也無法改變生活青扔，什么樣的生活都差不多，而我在這里的生活并不使我厭煩翩伪。老板顯得有些掃興，他說我經(jīng)常是答非所問谈息，而且缺乏雄心大志缘屹，這對做生意是糟糕的。
你看侠仇，老板要調(diào)他到巴黎去擔任一個好的職務轻姿，他卻漠然對待，表示“去不去都可以”逻炊。
這樣的員工沒被炒掉互亮，簡直是奇跡了。
在愛情上余素，默爾索交往的對象瑪麗問他要不要和她結婚豹休，他的回答是，結不結婚都行桨吊，如果瑪麗要威根，就結婚》锞蓿瑪麗又問默爾索是否愛她，默爾索回答說：“這個問題毫無意義洛搀，”然而他內(nèi)心的想法是他并不愛她敢茁。
天呢，如果我是這個姑娘留美，得到這樣的答案肯定要被氣死了彰檬，這是多么不負責任的回答，就好像老娘眼巴巴的要嫁給你一樣谎砾。
說到這里逢倍，可能有人問了，《局外人》到底講述了什么樣的故事呢棺榔？為什么作者會寫出這樣一個不通情理毫無進取心的人物呢瓶堕？
不，我們不能以平常人的視角去看待默爾索症歇，更不能以世俗的眼光去評論這本書郎笆。
《局外人》在文學界享有崇高的地位，它是諾貝爾獎得主加繆的代表作忘晤，這本書一出世就引起了人們極大的關注宛蚓。
簡單來說這本書一共分為兩部分，第一部分是寫媽媽葬禮以后發(fā)生的事情设塔，第二部分是默爾索因為殺人被捕入獄凄吏。
默爾索是一個在媽媽的葬禮上沒有留下一滴眼淚的人，甚至他都沒有打開棺木去看媽媽最后一面闰蛔。
在媽媽的遺體面前痕钢，他抽煙，和門衛(wèi)閑聊序六，還喝了咖啡和酒任连。在所有旁觀者眼里，對于媽媽的死默爾索沒有表現(xiàn)出一點傷心例诀。
我讀到這些內(nèi)容的時候随抠，簡直覺得匪夷所思。他是不愛自己的母親嗎繁涂？帶著這個疑問拱她，我在書里細細的求證。然后發(fā)現(xiàn)扔罪，他并不是不愛自己的媽媽秉沼。
“毫無疑問，我很愛媽媽，但這并不說明什么氧猬。所有身心健康的人背犯，都或多或少設想期待過自己所愛的人的死亡≈迅В”
我們知道漠魏，這本書是以第一人稱來寫的，全文的內(nèi)容都是站在默爾索的視角進行展開的妄均。
由上邊一段話柱锹，可以知道，默爾索愛自己的媽媽丰包，只是他比較平靜的接受了媽媽的死亡禁熏，并且沒有表現(xiàn)出傷心。
如果這件事放在任何一個普通人身上邑彪，即使不傷心也會在外人面前作出一副傷心的樣子瞧毙，要知道，碎嘴的人總是很多寄症，生活中為了避免流言宙彪，人們總是會無傷大雅的演戲。
但默爾索不有巧，他不會假裝释漆。
他說：人生在世，永遠也不該演戲作假篮迎。
就是這樣一個真實男图、不作偽、平凡且對任何人都毫無攻擊力的小人物甜橱，卻被法院檢察官描述成了十惡不赦的大混蛋逊笆。
某天默爾索應朋友的邀請去海邊渡假，參與進了一項朋友和他人的私人恩怨里岂傲，最后導致過失殺人览露。
他沒有殺人的動機，也并不是故意殺人譬胎，按理來說可以減輕刑罰，不至于執(zhí)行死刑命锄。
所以在被捕入獄以后堰乔，默爾索一直是樂觀的，他覺得自己這個案子再簡單不過脐恩。
而諷刺的是镐侯，法院以及律師關注的重點都在“默爾索沒有在媽媽的葬禮上哭泣”這件事情，殺人案本身的細節(jié)反而沒有人關心。
律師和默爾索討論如何減輕罪行的時候苟翻，他問默爾索是否可以說在葬禮那天控制住了悲傷的心情韵卤，默爾索想也沒想就拒絕了，拒絕的原因很簡單崇猫，因為他覺得這是假話沈条。
讀到這里的時候，我算是真正的見識到了默爾索的真實诅炉，在生命面前蜡歹，撒個謊又如何呢？但默爾索選擇了拒絕涕烧，這讓我對默爾索這個人物肅然起敬月而，一瞬間他的形象也變得高大起來。
我想現(xiàn)實生活中沒有哪個人可以做到默爾索這樣议纯，一就是一父款，二就是二，直白的表達自己內(nèi)心最真實的感受瞻凤，不逢迎世俗憨攒，只尊重自己內(nèi)心的想法。
顯然鲫构，律師并不這么認為浓恶，或者說對于案件的處理，法院以及律師還有記者自有一套體系结笨。默爾索的不按常理出牌以及他的不配合都讓律師覺得厭煩包晰。
在庭審當天，默爾索就看到了這樣一幕：所有的法院工作人員和律師以及記者仿佛是老朋友見面炕吸，他們彼此問好伐憾，握手寒暄。
默爾索本來才是這個案子的中心赫模，但他卻徹徹底底的成為了一個局外人树肃，所有來報道旁觀案件的人成了主角。
開庭前瀑罗，默爾索被交代不要主動開口說話胸嘴，他成了一個旁觀者。檢察官圍繞默爾索在媽媽的葬禮上沒有哭泣這件事情對他展開攻擊斩祭，說他的靈魂是多么的丑陋劣像、內(nèi)心是多么的十惡不赦。
他聲嘶力竭地喊道：“是的摧玫，我控告這人懷著一顆殺人犯的心埋葬了一位母親耳奕。”這一聲宣判，顯然對全體聽眾產(chǎn)生了很大的影響屋群。
顯然闸婴，檢察官的話太具有煽動性，所有人都默認了默爾索是一個罪大惡極的殺人犯芍躏，結果也顯而易見邪乍，默爾索被判執(zhí)行死刑。
細思極恐纸肉，一個人竟然因為不參與這個社會設定的既定規(guī)則而被判死刑溺欧。
如果默爾索在媽媽的葬禮上表現(xiàn)出普通人該有的悲傷情緒，如果默爾索在法庭上承認他只是假裝不傷心柏肪，如果默爾索配合法院以及律師的游戲規(guī)則姐刁，或許，結局就會改寫烦味。
而現(xiàn)實中的我們卻總是對生活作出種種妥協(xié)聂使，我們不得不迎合老板的意愿加班到深夜，我們不得不曲意逢迎生意場上的大客戶谬俄，即使不喜歡也要勉強自己喝下飯局上的那杯酒柏靶。
時間久了，好像每個人的臉上都帶著一張面具溃论，我們不敢離經(jīng)叛道屎蜓，我們不敢表現(xiàn)的和這個社會格格不入。
看完這本書钥勋，我不禁反思自己炬转，那么最真實的自我呢？我心里最真實的想法呢算灸？
我們似乎都在隨波逐流扼劈，成為一個個“局內(nèi)人”，大家都活在別人的眼光中菲驴，尋找存在感的定位荐吵。
我想說，做好自己該做的就好了赊瞬，不要在乎世俗的標簽先煎。擠不進去的世界，不要硬擠巧涧，就算硬擠進去了榨婆，你也只是一個局外人。
三觀不同褒侧，不能強融，說的就是這個道理。
愿我們每個人都擁有自己的世界闷供，為自己而活烟央，尊重內(nèi)心最真實的想法，就算成為局外人歪脏，也無所懼怕疑俭。
