政府下文明確規(guī)定,IPAD绳慎、手機不能進教室纵竖,因為孩子近視眼太多?孩子完全是因為IPAD杏愤、手機才得近視眼嗎靡砌?《柳葉刀》雜志發(fā)表文章認為:學(xué)生近視的主因是戶外活動時間太短,日曬太少珊楼。由此可見通殃,如果學(xué)校不改革課程結(jié)構(gòu),家庭不改變生活方式厕宗,以大力增加戶外運動画舌,減輕學(xué)生學(xué)業(yè)負擔(dān),那么降低近視率的希望是不大的已慢。
教室里該不該用Ipad曲聂,這不能是教師根據(jù)需要而選擇嗎?
有學(xué)校明確規(guī)定佑惠,孩子必須站著吃飯朋腋,節(jié)省時間;孩子必須控制膀胱膜楷,少上廁所旭咽,節(jié)省時間。
這樣控制下去赌厅,是不是該在腦子里裝個芯片穷绵,控制學(xué)生不能在教室里天馬行空“遐想”、“走神”察蹲?
有地方教育主管部門明確規(guī)定,教室編排座位催训,必須遵守規(guī)定1,2,3,4,5…某某教育廳下文要求全區(qū)中小學(xué)教室門口設(shè)置統(tǒng)一的班級信息牌洽议。
你教育局(廳)該干什么事你自己不清楚?保證教師按月發(fā)工資漫拭、教師培訓(xùn)經(jīng)費到位亚兄、學(xué)校設(shè)施設(shè)備到齊……一個政府部門管學(xué)校管到教室里去了?采驻!不要因為是個官审胚,就認為“管”匈勋,是教育局的唯一職責(zé)。
須知膳叨,教育不是生產(chǎn)人的工廠洽洁,是生成性的、需要互助合作的學(xué)習(xí)場所菲嘴,越專業(yè)的學(xué)習(xí)共同體饿自,越需要人的自我激勵,所以教育和學(xué)校體系需要高信任龄坪,低管控昭雌,多元化,讓教育者可以成為有效的創(chuàng)造者健田。
而當(dāng)下這種“瀑布式”無縫隙管理烛卧,權(quán)力太過“無限”,也太缺乏智識妓局。智識总放,是智慧與見識統(tǒng)一——對世界正確的認識,對人與物(金錢與權(quán)力)的合理安排跟磨,知道什么是常識间聊,什么是決策。有智識的人抵拘,至少不會相信什么救世主哎榴,自己也不會扮演救世主。有智識的人會清楚僵蛛,模型尚蝌、文件越寫實,可能效果越差充尉,數(shù)學(xué)家稱之為“過度擬合”飘言。所以,有智識的人驼侠,至少比較謙虛姿鸿,不會妄想自己能一手遮天,下個文做個頂層設(shè)計倒源,就能管理好一切苛预。
我希望教育工作者(含教育領(lǐng)導(dǎo))和父母,都擁有一種情懷笋熬,叫“有限”——任何事情都要有個限度热某,過分追求極致,反而不一定是好事。
這一點的邏輯是:
第一昔馋,你根本沒有你想象的那么厲害筹吐,也沒有那么重要;
第二秘遏,你根本沒有你想象的那樣全才丘薛,掌握所有信息或知識(技能);
第三垄提,任何人不是工具榔袋,只會“執(zhí)行”。
一味求全铡俐、一味求多凰兑、一味求大、求唯一……是這個短缺時代的特征嗎审丘?
承認自己“有限”吏够,尊重他人的“有限”,至少這種情懷滩报,不會通過各種激勵或其它外控手段锅知,讓人活得僅僅更有效率,讓人把事情做得無限正確脓钾。這一種“有限”的情懷售睹,是需要智慧的,不是什么“做大事”的智慧可训,而是“不做大事”的智慧昌妹。
人都是有自由意志的,每個人都有自己的欲望和夢想握截,人飞崖,不可能只是棋子。須知谨胞,人們用來對抗無窮多的固歪,同樣也是無窮多背零。
————