寫出這樣的故事真的好嗎，我現(xiàn)在仍然煩惱著……
——東野圭吾
01
東野奎吾的新作《沉睡的人魚之家》，嚴(yán)格意義上來說，不屬于推理小說的范疇只搁。其風(fēng)格與《解憂雜貨鋪》相似，細(xì)膩溫暖俭尖，是開始了對(duì)某些社會(huì)和哲學(xué)問題開始了反思和分析氢惋。讀完之后洞翩，可以發(fā)現(xiàn)作者對(duì)死亡進(jìn)行了全角度的探討，究竟什么是死亡焰望？怎么去判定骚亿？生理上和精神上以及法律上對(duì)死亡的判定標(biāo)準(zhǔn)都不一樣，人類如何從死亡中得到救贖柿估？（下文有些小劇透循未，沒看過的慎看）
02
小說大致描寫了，一對(duì)貌合神離的夫婦在女兒瑞穗溺水后秫舌，不相信醫(yī)生給的腦死亡診斷和遺體捐獻(xiàn)的提議的妖，采用丈夫公司的高科技，讓女兒可以被動(dòng)活動(dòng)肢體足陨，特別是妻子熏子在外人看來近乎變態(tài)的執(zhí)著嫂粟，直到后來對(duì)器官捐獻(xiàn)有了一定的了解加上家人態(tài)度和女兒機(jī)能狀態(tài)的改變，慢慢開始改變自己的思想墨缘。
文中對(duì)日本相關(guān)法律與美國的進(jìn)行了對(duì)比星虹，也可以說是東野對(duì)此類社會(huì)問題更加深入的質(zhì)問和解讀。愛情在小說里是隱隱約約镊讼，更多的是親情的繾綣和力量宽涌。最后，幾年前誤入別墅被坐在輪椅上沉睡的瑞穗驚艷到的小男孩蝶棋，有幸接受到了他的沉睡的人魚公主的心臟移植卸亮。序章中出現(xiàn)的小男孩被無形的命運(yùn)之線牽引到未來賜給他心臟的小公主面前雖然是小說中故意安排的巧合，但這種生命的延續(xù)玩裙，美好得讓人落淚兼贸，仿佛周圍都散發(fā)著玫瑰的淡淡香味。
03
這本書最觸動(dòng)我的片段吃溅，是熏子拿著刀對(duì)著丈夫和警察質(zhì)問道：如果我把刀子刺刀她的胸膛溶诞，造成她心臟停止跳動(dòng)，就代表我殺了我女兒决侈？
她雖然近乎癡狂螺垢，但是她的邏輯確異常清楚。如果你們說我女兒早在兩年前就已經(jīng)死了赖歌，那么現(xiàn)在我這個(gè)舉動(dòng)就不能算是殺人枉圃。但是你們現(xiàn)在又阻止我這樣做，認(rèn)為我是在犯罪俏站，那么是不是在你們心中讯蒲，我的女兒依舊是有生命的痊土？
警察最終也沒有辦法處理這件事情肄扎。熏子看似情緒失控，但她的思考冷靜得可怕。
04
海德爾格在《存在與時(shí)間》里說道“死不是一個(gè)事件”犯祠。我們并不能經(jīng)歷他人死亡的過程旭等，最多只是作為一個(gè)旁觀者看到他人死亡。比如小說里衡载，我們看到瑞穗溺水這個(gè)過程搔耕，但是我們并不能經(jīng)歷她個(gè)人從呼吸到呼吸停的過程，即使被診斷為“腦死亡”痰娱，但她的心臟依舊在跳動(dòng)弃榨。然而“腦死亡”的定義也只是說目前科技水平上認(rèn)為大腦內(nèi)人體生命活動(dòng)所必需的部位的功能喪失，而實(shí)際上人類對(duì)機(jī)體包括大腦的探索還只是微乎其微的部分梨睁。醫(yī)學(xué)上這樣定義的腦死亡鲸睛，只是說是腦部必需功能的喪失。
小說里坡贺，在熏子心中官辈，瑞穗還可以依靠外界電極刺激產(chǎn)生機(jī)體活動(dòng)，她的身體在這兩年內(nèi)依舊在長大遍坟，有正常的心跳和新陳代謝拳亿，仿佛睡著了一樣。為什么要?dú)埲痰淖屗Ｖ剐奶?/p>
或許作為旁觀者愿伴，我們會(huì)認(rèn)為她的這種想法十分自私肺魁，是為了滿足自己內(nèi)心的空白與不安。但是從一個(gè)母親的角度出發(fā)公般，當(dāng)可以觸及到孩子的心跳万搔，即使她不能動(dòng)不會(huì)笑，對(duì)外界的任何事情都沒有反應(yīng)官帘，那么作為母親瞬雹，會(huì)選擇簽署死亡協(xié)議書或者器官捐獻(xiàn)書嗎？這里的母愛是無私的刽虹，也是沒有邏輯的酗捌，東野在小說里并沒有指出應(yīng)該怎么樣，結(jié)局是母愛的選擇并不是法律的走向涌哲。
05
你眼中的黑是她的白胖缤，對(duì)死亡的理解也是這樣。畢竟死亡涉及到生理學(xué)阀圾、心理學(xué)哪廓、社會(huì)學(xué)、法律學(xué)初烘、倫理學(xué)以及傳統(tǒng)理念和現(xiàn)代觀點(diǎn)的交叉沖擊等問題涡真。所以分俯，你認(rèn)為，死亡到底是什么哆料？你支持這種看似毫無價(jià)值的生命延續(xù)法嗎缸剪？在愛與理性之間，你會(huì)怎么選擇东亦？
感謝東野奎吾杏节，帶給了我們這樣的思考。
*本文系原創(chuàng)典阵，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
