題記：關(guān)于張若虛的生平知道的人并不多，而關(guān)于那首王闿運(yùn)評(píng)為“孤篇橫絕”（其實(shí)難副）的《春江花月夜》想必?zé)釔酃旁?shī)詞的朋友都知道服鹅。但是關(guān)于此詩(shī)凳兵，最早見前宋后期郭茂倩編選的《樂府詩(shī)集》之中，署名張若虛企软，而其真實(shí)作者歷來(lái)存在不小的爭(zhēng)議庐扫。
關(guān)鍵詞：樂府詩(shī) 張若虛 唐詩(shī)選本 辯偽
正文：
張若虛生卒年不詳，任何史書中皆無(wú)傳記仗哨。事跡見散見于其他人的傳記中形庭，例《舊唐書.文苑傳》：
先是，神龍中厌漂，知章與越州賀朝萨醒、萬(wàn)齊融，揚(yáng)州張若虛、邢巨，湖州包融能真，俱以吳胜嗓、越之士，文詞俊秀变过，名揚(yáng)于上京。朝萬(wàn)止山陰尉，齊融昆山令，若虛兗州兵曹精偿，巨監(jiān)察御史。融遇張九齡斯撮，引為懷州司戶、集賢直學(xué)士垮刹。數(shù)子人間往往傳其文吞鸭，獨(dú)知章最貴。。”
又《新唐書.劉第五班王李傳》：
佶字幼正，潤(rùn)州延陵人。父融埃篓，集賢院學(xué)士，與賀知章根资、張旭架专、張若虛有名當(dāng)時(shí)，號(hào)"吳中四士"玄帕〔拷牛”
最早收錄張若虛《春江花月夜》全詩(shī)的是宋人郭茂倩《樂府詩(shī)集》奸汇，見卷四七清商曲辭四 吳聲歌曲四 施符，全詩(shī)如下：
春江潮水連海平，海上明月共潮生擂找。滟滟隨波千萬(wàn)里戳吝，何處春江無(wú)月明。江流宛轉(zhuǎn)繞芳甸婴洼，月照花林皆似霰骨坑。空里流霜不覺飛，汀上白沙看不見欢唾。江天一色無(wú)纖塵且警，皎皎空中孤月輪。江畔何人初見月礁遣，江月何年初照人斑芜。人生代代無(wú)窮已，江月年年望相似祟霍。不知江月待何人杏头，但見長(zhǎng)江送流水。白云一片去悠悠沸呐，青楓浦上不勝愁醇王。誰(shuí)家今夜扁舟子，何處相思明月樓崭添≡⒚洌可憐樓上月徘徊，應(yīng)照離人妝鏡臺(tái)呼渣。玉戶簾中卷不去棘伴，搗衣砧上拂還來(lái)。此時(shí)相望不相聞屁置，愿逐月華流照君焊夸。鴻雁長(zhǎng)飛光不度，魚龍潛躍水成文蓝角。昨夜閑潭夢(mèng)落花阱穗，可憐春半不還家。江水流春去欲盡帅容，江潭落月復(fù)西斜颇象。斜月沈沈藏海霧伍伤，碣石瀟湘無(wú)限路并徘。不知乘月幾人歸，落月?lián)u情滿江樹扰魂。 ”
其人離張不遠(yuǎn)，應(yīng)該可信。
南宋人趙次公《杜詩(shī)趙次公先后解》在《曲江二首》“傳語(yǔ)風(fēng)光共流轉(zhuǎn)插龄，暫時(shí)相賞莫相違”句之下引用張若虛詩(shī)云： 張若虛《春江月》云：請(qǐng)語(yǔ)風(fēng)光催后騎愿棋，并將歌舞向《前溪》。
此詩(shī)實(shí)出唐人張諤的《延平門高齋亭子應(yīng)岐王教》：
花源藥嶼鳳城西均牢，翠幕紗窗鶯亂啼糠雨。昨夜蒲萄初上架，今朝楊柳半垂堤徘跪。片片仙云來(lái)渡水甘邀，雙雙燕子共銜泥。請(qǐng)語(yǔ)東風(fēng)催后騎垮庐，并將歌舞向《前溪》松邪。”
而就是《春江花月夜》這樣頗為優(yōu)秀的詩(shī)歌锋八，在唐人芮挺章的《國(guó)秀集》、李氏失名的《麗則集》护盈、殷璠的《河岳英靈集》挟纱、無(wú)名氏的《搜玉小集》、前蜀韋莊的《又玄集》腐宋、后蜀韋縠的《才調(diào)集》紊服、宋初編纂的《文苑英華》、宋人姚鉉的《唐文粹》胸竞、傳為王安石編選的《唐百家詩(shī)選》均未載此詩(shī)甚至張的作品欺嗤，計(jì)有功的唐詩(shī)紀(jì)事提到過張，但未及其作品卫枝。而相關(guān)詩(shī)話如楊萬(wàn)里《誠(chéng)齋詩(shī)話》煎饼、魏慶之《詩(shī)人玉屑》、何文煥《歷代詩(shī)話》校赤、胡仔《苕溪漁隱叢話前后集》等等幾十種均無(wú)一字提及《春江花月夜》吆玖。有人要說了有些唐人集早已散佚，但再怎么散佚马篮，宋朝應(yīng)該還可見沾乘。另外也未聞近年來(lái)有“考古發(fā)現(xiàn)”及張作。亦未見唐宋人傳奇及筆記提及此作浑测，嫌疑還是很大的翅阵。
雖然說宋代對(duì)前人詩(shī)的偽造，還沒惡劣到明朝中后期需要“批量生產(chǎn)”的程度（不過《春江花月夜》一詩(shī)的“造神運(yùn)動(dòng)”開始于明代），但是整合前人成句再創(chuàng)作然后托名掷匠，或?qū)η叭嗽?shī)歌進(jìn)行潤(rùn)色读慎，甚至給無(wú)名氏的作品安上姓名的事還是有的。如李煜《虞美人》：“春花秋葉何時(shí)了”被改為“春花秋月何時(shí)了”槐雾，李白《靜夜思》：“舉頭望山月”改成“舉頭望明月”夭委，又如金代大詩(shī)人元好問改“春草萋萋鸚鵡洲”為“芳草萋萋”等等。
關(guān)塞年華早募强，樓臺(tái)別望違株灸。試衫著暖氣，開鏡覓春暉擎值。燕入窺羅幕慌烧，蜂來(lái)上畫衣。情催桃李艷鸠儿，心寄管弦飛屹蚊。妝洗朝相待，風(fēng)花暝不歸进每。夢(mèng)魂何處入汹粤，寂寂掩重扉√锿恚”
這首詩(shī)無(wú)論從格調(diào)上嘱兼、境界上都遠(yuǎn)不及《春江花月夜》，只能算中規(guī)中矩贤徒；且詩(shī)風(fēng)差異較大芹壕，這也是《春江花月夜》存疑原因之一。
但是無(wú)論怎么說接奈，《春江花月夜》仍是一首極佳的作品踢涌；即使系人偽造，偽造的人也當(dāng)為此中之“圣手”了序宦。當(dāng)然了《春江花月夜》總還帶有那么點(diǎn)南朝宮體的纖靡之氣睁壁，孤篇蓋全唐未免太過。至于所謂“時(shí)空觀”挨厚、“人生觀”等等堡僻，完全是鑒賞者在“意淫”古人；別人作此詩(shī)時(shí)都設(shè)他們想了多疫剃，佩服佩服。我們凡事講究充足的證據(jù)硼讽，沒有證據(jù)就是“信口胡吹”巢价，所以我將張作定為存疑。
