思考和解決問題時可以從這兩個方面入手：觀其大略與細致入微。
觀其大略是思考問題的脈絡(luò)，理清問題的主線耀怜，為后面的理解和解決問題提供了一個坐標系作瞄。
細致入微是問題解決方案的落地茶宵，理解問題的方方面面，把解決方案做到切實可行粉洼。在哪些地方去落地就是觀其大略中得出的脈絡(luò)所指導(dǎo)的节预。
觀其大略與細致入微可以幫助我們迅速的了解一個項目的來龍去脈以及如何去推進完成。
觀其大略是有關(guān)邏輯的属韧，邏輯是有關(guān)事務(wù)發(fā)展內(nèi)在規(guī)律的描述安拟，這個規(guī)律或已被人感知，或還沒被感知宵喂，倘若能洞察這個規(guī)律糠赦，知道做事兒的邏輯，遇到問題就會更加游刃有余或胸有成竹锅棕。
細致入微是有關(guān)數(shù)據(jù)的拙泽，邏輯過程的各個環(huán)節(jié)和節(jié)點理論上都要有數(shù)據(jù)的支撐才更有可信度和說服力，數(shù)據(jù)是最直接的反饋裸燎，能夠更清晰的將內(nèi)在邏輯驗證或證偽顾瞻。
科學(xué)往往都有其時空使用局限，邏輯不一定正確德绿，數(shù)據(jù)不一定是真實的記錄荷荤，尤其是會被解讀者疊加自己的主觀意愿來解讀。有幾個比較有意思的邏輯陷阱記錄如下移稳，一不留神很容易遇到這些陷阱：
1蕴纳、草率前提（Dicto Simpliciter）
草率前提的意思，論述是根據(jù)不當?shù)臍w納而來的个粱。比如說古毛，運動是一件好事兒，因此每個人都該運動都许。對于有心臟病的人運動就不是一件好事兒稻薇，有許多病人被醫(yī)生規(guī)勸不適合運動嫂冻。所以運動一般而言對人體是有益的，或者運動對大多數(shù)人是好的颖低。不然你就犯了草率前提的謬誤絮吵。
再比如“學(xué)校里學(xué)的和你真實的生活沒有什么關(guān)聯(lián)”也是草率前提。
2忱屑、過度概化（Hasty Generalization）
就是根據(jù)有限的幾個樣本就推論全局的分布狀況也是這樣的蹬敲，不排除有時結(jié)論是對的，但大多數(shù)時候經(jīng)不起大樣本推敲莺戒。例如你不會說粵語伴嗡，我不會說粵語，他也不會說粵語从铲，這個單位所有人都不會說粵語瘪校。這個邏輯陷阱很有意思，還有個典型案例就是假如潘金蓮沒有推開窗戶名段，中國早就進入資本主義社會了那個小幽默故事阱扬，咋看很有道理嘛。里面從潘金蓮?fù)拼皯粼业轿鏖T慶伸辟，到武松上梁山麻惶，到宋江起義、到北宋南遷信夫，到資本主義萌芽等等每一步推論都是概率極小的事情窃蹋，卻當成了一連串的事實推理講述，這個就是以偏概全静稻，過度概化了警没。
3、誤用因果（Post Hoc）
就是把有關(guān)聯(lián)出現(xiàn)卻沒有必然因果關(guān)系的事情說成因果必然振湾。典型的例子就是蕭敬騰一來開演唱會天就要下雨杀迹。
4、矛盾前提（Contradictory Premises)
就是論點的假設(shè)相互矛盾押搪，就不會有這樣的推論存在佛南。典型的例子是上帝是無所不能的，他能創(chuàng)造出自己搬不動的石頭么嵌言？
5、滲加同情（Ad Misericordiam）
就是不正面回答問題及穗，而是講各種不容易摧茴，讓聽者帶著同情進來，來影響對問題真正有用的答案效果埂陆。典型的例子就是之前某些選秀節(jié)目上來就比大家誰的故事更慘苛白。
6娃豹、錯誤模擬（False Analogy）
就是把原本不相同的幾類事物放在一起類比歸納，得出一個似是而非結(jié)論购裙。例如有個男生和一個女生約會5次后表白對方就是自己這輩子最合適的伴侶懂版，女生問僅僅見過5次就能斷定彼此很般配么？男生回答：那當然躏率，你不需要吃一整塊蛋糕才知道他很可口躯畴。這就是錯誤模擬，要知道了解女生和了解蛋糕口味比起來是本質(zhì)不同的薇芝。
7蓬抄、與事實相反的假設(shè)（Hypothesis contrary to fact)
這個和誤用因果很像，就是開始設(shè)定了一個錯誤假設(shè)夯到，然后又推導(dǎo)出自己認為正確的結(jié)論嚷缭。例如要不是我給你講透了如何解這道題，你可能就考不上大學(xué)啦耍贾？顯然對方可能找別人或者老師或者自己學(xué)會如何解這道題阅爽，并不能得出就會考不上大學(xué)這個結(jié)論。
8荐开、井里下毒（Poisoning the well)
就是用類似潑臟水的描述得出一個順著臟水來的結(jié)論付翁。比如某某某是個臭名昭著的大騙子，大壞蛋誓焦，他說的話你都別信胆敞。當然有一定的道理，不過這是不公平或不正確的杂伟，預(yù)先就給對象打了標簽移层。
幾個邏輯陷阱挺有意思，尤其管理者在給團隊評估績效時候赫粥，看看別陷入進去观话。
