1.◎公共物品既無(wú)競(jìng)爭(zhēng)性又無(wú)排他性。公共物品的例子包括煙火表演苦始、國(guó)防和基礎(chǔ)知識(shí)的創(chuàng)造寞钥。由于不能對(duì)使用公共物品的人收費(fèi)，所以在私人提供這種物品時(shí)陌选，就存在搭便車的激勵(lì)理郑。因此，政府提供公共物品咨油，以成本－收益分析為基礎(chǔ)作出供給量的決策您炉。
◎共有資源有競(jìng)爭(zhēng)性但無(wú)排他性。例子包括共有的草地役电、清潔的空氣和擁擠的道路赚爵。由于不能向使用共有資源的人收費(fèi)，他們往往會(huì)過度地使用共有資源法瑟。因此冀膝，政府努力限制共有資源的使用。
2. 如果排除某個(gè)人使用某種物品是可能的霎挟，這種物品就具有排他性窝剖。
如果一個(gè)人對(duì)某種物品的享用排除了其他人享用同一物品，這種物品就具有競(jìng)爭(zhēng)性氓扛。
市場(chǎng)運(yùn)行最適于既有排他性又有競(jìng)爭(zhēng)性的私人物品。市場(chǎng)運(yùn)行不適用于其他類型的物品论笔。
3.? 為什么黃牛沒有絕種 在整個(gè)歷史上采郎，許多動(dòng)物的物種都遭受到了滅絕的威脅。當(dāng)歐洲人第一次到達(dá)北美洲時(shí)狂魔，這個(gè)大陸上野牛的數(shù)量超過6000萬(wàn)頭蒜埋。但在19世紀(jì)期間獵殺野牛如此廣泛，以至于到1900年在政府開始保護(hù)動(dòng)物之前最楷，這種動(dòng)物只剩400頭左右了整份。在現(xiàn)在的一些非洲國(guó)家待错，由于偷獵者為取得象牙而捕殺，大象面臨著類似的困境烈评。 但并不是所有具有商業(yè)價(jià)值的動(dòng)物都面臨著這種威脅火俄。例如，黃牛是一種有價(jià)值的食物來源讲冠，但沒有一個(gè)人擔(dān)心黃牛將很快絕種瓜客。實(shí)際上，對(duì)牛肉的大量需求看來保證了這種動(dòng)物延續(xù)地繁衍竿开。 為什么象牙的商業(yè)價(jià)值威脅到大象谱仪，而牛肉的商業(yè)價(jià)值是黃牛的護(hù)身符呢？原因是大象是共有資源否彩，而黃牛是私人物品疯攒。大象自由自在地漫步而不屬于任何人。每個(gè)偷獵者都有盡可能多地獵殺他們所能找到的大象的激勵(lì)列荔。由于偷獵者人數(shù)眾多敬尺，每個(gè)偷獵者很少有保存大象種群的激勵(lì)。與此相比肌毅，黃牛生活在私人所有的牧場(chǎng)上筷转。每個(gè)牧場(chǎng)主都盡極大的努力來維持自己牧場(chǎng)上的牛群，因?yàn)樗軓倪@種努力中得到收益悬而。 政府試圖用兩種方法解決大象的問題呜舒。一些國(guó)家，例如笨奠，肯尼亞袭蝗、坦桑尼亞和烏干達(dá)，已經(jīng)把獵殺大象并出售象牙作為違法行為般婆。但這些法律一直很難得到實(shí)施到腥，而大象種群繼續(xù)在減少。與此相比蔚袍，另一些國(guó)家乡范，有保護(hù)自己土地上大象的激勵(lì)，結(jié)果大象開始增加了啤咽。由于私有制和利潤(rùn)動(dòng)機(jī)在起作用晋辆，非洲大象會(huì)在某一天也像黃牛一樣安全地?cái)[脫絕滅的厄運(yùn)。
4.當(dāng)一個(gè)人用共有資源時(shí)宇整，他減少了其他人對(duì)這種資源的享用瓶佳。由于這種負(fù)外部性，共有資源往往被過度使用鳞青。政府可以通過管制或稅收減少共有資源的使用來解決這個(gè)問題霸饲。此外为朋，政府有時(shí)也可以把共有資源變?yōu)樗饺宋锲贰?/p>
5.我們可以如何確定這種價(jià)值是多少呢？有一種法院在判決過失致死賠償案厚脉，時(shí)所用的方法习寸，這種方法是考察一個(gè)人如果活著能賺到的總錢數(shù)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)常批評(píng)這種方法器仗。這種方法有一個(gè)意料不到的含義：退休者和殘疾人的生命沒有價(jià)值融涣。 評(píng)價(jià)人的生命價(jià)值的一種較好方法是，觀察要給一個(gè)人多少錢他才自愿從事有生命危險(xiǎn)的工作精钮。例如威鹿，不同職業(yè)的死亡率是不同的。高樓大廈上的建筑工人所面臨的死亡危險(xiǎn)就大于辦公室的工作人員轨香。通過比較職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)忽你、受教育程度、經(jīng)驗(yàn)不同的工資和其他工資決定因素臂容，經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以得出人們對(duì)自己生命評(píng)價(jià)的某些含義科雳。用這種方法研究的結(jié)論是，一個(gè)人生命的價(jià)值約為1000萬(wàn)美元脓杉。
6.在確定一種物品是不是公共物品時(shí)糟秘，必須確定受益者的人數(shù)，以及能否把這些受益者排除在享用這種物品之外球散。當(dāng)受益者人數(shù)多而且要排除任何一個(gè)受益者不可能時(shí)尿赚，搭便車者問題就出現(xiàn)了。如果一個(gè)燈塔使許多船長(zhǎng)受益蕉堰，它就是一種公共物品凌净。但如果主要受益者是一個(gè)港口所有者，它就更像一種私人物品屋讶。
7.(1)物品有沒有排他性冰寻？這就是說，是否可以排除人們使用這種物品皿渗？(2)物品是否有競(jìng)爭(zhēng)性斩芭？這就是說，一個(gè)人使用物品是否會(huì)減少其他人對(duì)該物品的使用乐疆？
8.◎當(dāng)買者和賣者之間的交易直接影響第三方時(shí)划乖，這種影響稱為外部性。像污染這樣的負(fù)外部性引起市場(chǎng)的社會(huì)最適量小于均衡量诀拭。像技術(shù)溢出效應(yīng)這樣正外部性引起社會(huì)最適量大于均衡量迁筛。
9.生產(chǎn)或消費(fèi)的負(fù)外部性使市場(chǎng)生產(chǎn)的量大于社會(huì)希望的量煤蚌。生產(chǎn)或消費(fèi)的正外部性使市場(chǎng)生產(chǎn)的量小于社會(huì)希望的量耕挨。為了解決這些問題细卧，政府可以通過對(duì)有負(fù)外部性的物品征稅和給有正外部性的物品以補(bǔ)貼來把外部性內(nèi)在化。
10.◎當(dāng)一國(guó)允許貿(mào)易并成為一種物品的出口者時(shí)筒占，該物品的生產(chǎn)者狀況變好贪庙，而該物品的消費(fèi)者狀況變壞。
當(dāng)一國(guó)允許貿(mào)易并成為一種物品的進(jìn)口者時(shí)翰苫，消費(fèi)者狀況變好止邮，而生產(chǎn)者的狀況變壞。在這兩種情況下奏窑，貿(mào)易的好處大于損失导披。
◎關(guān)稅——進(jìn)口的稅——使市場(chǎng)接近于沒有貿(mào)易時(shí)存在的均衡，因此埃唯，減少了貿(mào)易的好處撩匕。雖然國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者狀況變好，而且政府增加了收入墨叛，但消費(fèi)者的損失大于這些好處止毕。
◎進(jìn)口限額的影響與關(guān)稅類似。但是漠趁，在進(jìn)口限額時(shí)扁凛，進(jìn)口許可證持有者得到了有關(guān)稅時(shí)政府得到的收入。
11.幼稚產(chǎn)業(yè)論 有時(shí)新興行業(yè)支持暫時(shí)性貿(mào)易限制闯传，以有助于該行業(yè)的建立庐冯。這種觀點(diǎn)認(rèn)為仑最，在保護(hù)期以后，這些行業(yè)將成熟，并能與外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者競(jìng)爭(zhēng)肚逸。同樣，有時(shí)舊行業(yè)也認(rèn)為眉孩，他們也需要暫時(shí)性保護(hù)渐苏，以便有助于他們對(duì)新條件作出調(diào)整。例如骄呼，通用汽車公司總裁羅杰·史密斯(Roger Smith)曾經(jīng)支持暫時(shí)性保護(hù)共苛，“以給美國(guó)汽車制造廠商一個(gè)轉(zhuǎn)變時(shí)期，使它成為依靠自己的力量立足的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)”蜓萄。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)常懷疑這些要求隅茎。主要原因是幼稚產(chǎn)業(yè)論在現(xiàn)實(shí)中難以實(shí)施。為了成功地運(yùn)用保護(hù)嫉沽，政府要確定哪個(gè)行業(yè)最終是有利的辟犀，并確定建立這些行業(yè)的利益是否大于保護(hù)給消費(fèi)者帶來的代價(jià)。但“挑選贏家”是極為困難的绸硕。要通過政治程序來挑選甚至更為困難堂竟，這種做法往往是在保護(hù)那些在政治上強(qiáng)有力的行業(yè)魂毁。而且，一旦一個(gè)政治上強(qiáng)有力的行業(yè)得到免除外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的保護(hù)出嘹，“暫時(shí)性”政策就很難取消席楚。
12.自由貿(mào)易的反對(duì)者經(jīng)常爭(zhēng)辯說，與其他國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易減少了國(guó)內(nèi)的工作崗位税稼。在我們的例子中烦秩，鋼鐵的自由貿(mào)易將引起鋼鐵價(jià)格下降，這就使艾索蘭德國(guó)的鋼鐵產(chǎn)量減少郎仆，從而減少了艾索蘭德國(guó)鋼鐵行業(yè)的就業(yè)只祠。一些艾索蘭德國(guó)的鋼鐵工人將失去他們的工作崗位。 但自由貿(mào)易在它消滅了一些工作崗位的同時(shí)也創(chuàng)造了一些工作崗位扰肌。當(dāng)艾索蘭德人從其他國(guó)家購(gòu)買鋼鐵時(shí)铆农，其他國(guó)家得到的資源也要購(gòu)買艾索蘭德國(guó)的其他物品。艾索蘭德國(guó)的工人可以從鋼鐵行業(yè)流動(dòng)到艾索蘭德國(guó)有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)狡耻。雖然這種轉(zhuǎn)變?cè)诙唐谥袝?huì)給一些工人帶來困難墩剖，但它使整個(gè)艾索蘭德人可以享有更高的生活水平。 貿(mào)易的反對(duì)者通常懷疑貿(mào)易創(chuàng)造了工作崗位夷狰。他們會(huì)反駁說岭皂，每一件東西都是在國(guó)外生產(chǎn)更便宜。他們認(rèn)為在自由貿(mào)易之下沼头，艾索蘭德國(guó)人在任何一個(gè)行業(yè)中就業(yè)都會(huì)是不利的爷绘。但是，正如第三章所解釋的进倍，貿(mào)易的好處是依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)土至，而不是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。即使一國(guó)在生產(chǎn)每一種物品上都比另一國(guó)強(qiáng)猾昆，每個(gè)國(guó)家也仍然能從與別國(guó)的貿(mào)易中獲益陶因。每個(gè)國(guó)家的工人最終都會(huì)在該國(guó)有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)中找到工作崗位。
13.問題：應(yīng)該把關(guān)稅或進(jìn)口限額作為新貿(mào)易政策的一部分嗎垂蜗？
回答：關(guān)稅和大多數(shù)稅收一樣有無(wú)謂損失：收入的增加小于買者和賣者的損失楷扬。在這種情況下，無(wú)謂損失的產(chǎn)生是因?yàn)殛P(guān)稅使經(jīng)濟(jì)接近于我們現(xiàn)在沒有貿(mào)易時(shí)的均衡贴见。進(jìn)口限額的作用很像關(guān)稅烘苹，并會(huì)引起類似的無(wú)謂損失。從經(jīng)濟(jì)效率的角度看片部，最好的政策是允許沒有關(guān)稅或進(jìn)口限額的貿(mào)易镣衡。
14.◎一種物品的稅收減少了該物品買者與賣者的福利，而且，消費(fèi)者和生產(chǎn)者剩余的減少通常超過了政府增加的收入廊鸥∪槐總剩余——消費(fèi)者剩余、生產(chǎn)者剩余和稅收收入之和——的減少被稱為稅收的無(wú)謂損失黍图。
◎稅收有無(wú)謂損失是因?yàn)樗鹳I者少消費(fèi)和賣者少生產(chǎn)，而且奴烙，這種行為變動(dòng)使市場(chǎng)規(guī)闹唬縮小到使總剩余最大化的水平之下。由于供給和需求彈性衡量市場(chǎng)參與者對(duì)市場(chǎng)狀況變動(dòng)的反應(yīng)程度切诀，所以揩环，彈性越大意味著無(wú)謂損失越大。
◎稅收增加越多幅虑，它對(duì)激勵(lì)的扭曲越大丰滑，而且，無(wú)謂損失增加也越多倒庵。稅收收入起初隨著稅收規(guī)模擴(kuò)大而增加褒墨。但是，最終由于高稅收減少了市場(chǎng)規(guī)模擎宝，也就減少了稅收收入郁妈。
15.稅收提高了買者支付的價(jià)格，因此他們的消費(fèi)少了绍申。同時(shí)噩咪，稅收降低了賣者得到的價(jià)格，因此他們的生產(chǎn)少了极阅。由于行為的這些變動(dòng)胃碾，市場(chǎng)規(guī)模縮小到最優(yōu)水平之下筋搏。供給和需求彈性衡量買者和賣者對(duì)價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)程度仆百，從而決定了稅收扭曲會(huì)使市場(chǎng)結(jié)果有多大變動(dòng)。因此奔脐，供給和需求彈性越大儒旬，稅收的無(wú)謂損失也就越大。
16.總剩余=買者的評(píng)價(jià)-賣者的成本 市場(chǎng)的總剩余是用買者支付意愿衡量的買者對(duì)物品的總評(píng)價(jià)減去賣者生產(chǎn)這些物品的成本帖族。
17.生產(chǎn)者剩余是賣者得到的量減去生產(chǎn)成本栈源。生產(chǎn)者剩余衡量賣者參與市場(chǎng)的收益。
18.消費(fèi)者剩余是買者愿意為一種物品支付的量減去買者為此實(shí)際支付的量竖般。消費(fèi)者剩余衡量買者參與市場(chǎng)的收益甚垦。
19.稅收負(fù)擔(dān)更多地落在缺乏彈性的市場(chǎng)一方身上。為什么這是正確的？彈性實(shí)際上衡量當(dāng)條件變得不利時(shí)艰亮，買者或賣者離開市場(chǎng)的意愿闭翩。需求彈性小意味著買者對(duì)消費(fèi)這某種物品沒有適當(dāng)?shù)奶娲贰９┙o彈性小意味著迄埃，賣者對(duì)產(chǎn)這某種物品沒有適當(dāng)?shù)奶娲贰?br>
20.對(duì)買者征稅和對(duì)賣者征稅是相同的疗韵。（雙方承擔(dān)的損失相同）
21.◎稅收抑制了市場(chǎng)活動(dòng)。當(dāng)對(duì)一種物品征稅時(shí)侄非，該物品在新的均衡時(shí)銷售量減少了蕉汪。
◎買者與賣者分?jǐn)偠愂肇?fù)擔(dān)。在新的均衡時(shí)逞怨，買者為該物品支付得多了者疤，而賣者得到的少了。
22.◎可以用需求量變動(dòng)百分比除以價(jià)格變動(dòng)百分比來計(jì)算需求價(jià)格彈性叠赦。如果彈性小于1驹马，以至于需求量比例小于價(jià)格變動(dòng)，那么除秀，就可以說需求缺乏彈性糯累。如果彈性大于1，以至于需求量變動(dòng)比例大于價(jià)格變動(dòng)册踩，那么寇蚊，就可以說需求富有彈性。
◎總收益棍好，即對(duì)一種物品的總支付量仗岸，等于該物品的價(jià)格乘以銷售量。對(duì)于缺乏彈性的需求曲線借笙，總收益隨著價(jià)格的上升而增加扒怖。對(duì)于富有彈性的需求曲線，總收益隨著價(jià)格的上升而減少业稼。
23.需求價(jià)格彈性衡量需求量對(duì)價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)程度盗痒，是一種物品需求量對(duì)其價(jià)格變動(dòng)反應(yīng)程度的衡量，用需求量變動(dòng)的百分比除以價(jià)格變動(dòng)的百分比來計(jì)算低散。如果一種物品的需求量對(duì)價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)大俯邓，可以說這種物品的需求是富有彈性的。
24.彈性：需求量或供給量對(duì)其決定因素中某一種的反應(yīng)程度的衡量熔号。
25.產(chǎn)者的機(jī)會(huì)成本時(shí)稽鞭，經(jīng)濟(jì)學(xué)家用了比較優(yōu)勢(shì)這個(gè)術(shù)語(yǔ)，可以說生產(chǎn)一種物品機(jī)會(huì)成本較少的生產(chǎn)者在生產(chǎn)這種物品中有比較優(yōu)勢(shì)引镊。
26.◎有兩種方法比較兩個(gè)人在生產(chǎn)一種物品時(shí)的能力朦蕴。一個(gè)可以用較少量投入生產(chǎn)物品的生產(chǎn)者被稱為在生產(chǎn)這種物品上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)篮条、某一個(gè)人生產(chǎn)一種物品，其機(jī)會(huì)成本小被稱為有比較優(yōu)勢(shì)吩抓。貿(mào)易的好處是根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)涉茧，而不是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
27.◎經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域分為兩個(gè)分領(lǐng)域：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)疹娶。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究家庭和企業(yè)作出的決策以及家庭和企業(yè)之間在市場(chǎng)上的相互交易伴栓。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究影響整體經(jīng)濟(jì)的力量和趨勢(shì)。
1. ◎壟斷者利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量水平低于使消費(fèi)者與生產(chǎn)者剩余之和最大化的產(chǎn)量雨饺。這就是說钳垮，當(dāng)壟斷者收取高于邊際成本的價(jià)格時(shí)，一些對(duì)物品評(píng)價(jià)大于其生產(chǎn)成本的消費(fèi)者不購(gòu)買這種物品沛膳。因此，壟斷引起的無(wú)謂損失類似于稅收引起的無(wú)謂損失汛聚。
2. 數(shù)量折扣： 到現(xiàn)在為止锹安，在我們價(jià)格歧視的例子中，壟斷者對(duì)不同顧客收取不同的價(jià)格倚舀。但是叹哭，有時(shí)壟斷者也通過對(duì)購(gòu)買不同數(shù)量的同一顧客收取不同價(jià)格來實(shí)行價(jià)格歧視。例如痕貌，許多企業(yè)對(duì)購(gòu)買量大的顧客提供低價(jià)格风罩。面包店可能對(duì)每個(gè)面包收取0.5美元的價(jià)格，但對(duì)一打面包收取5美元的價(jià)格舵稠。這之所以是一種價(jià)格歧視的原因超升，是因?yàn)轭櫩蛯?duì)購(gòu)買的第一單位付出的價(jià)格高于第二單位。數(shù)量折扣通常是一種成功的價(jià)格歧視方法哺徊，因?yàn)殡S著顧客購(gòu)買量的增加室琢，對(duì)增加一單位的支付意愿減少了。
3. 折扣券： 許多公司在報(bào)紙和雜志上向公眾提供折扣券落追。買者為了得到下次購(gòu)買時(shí)0.5美元的折扣而剪下折扣券盈滴。為什么公司提供這些折扣券？為什么它們并不把產(chǎn)品價(jià)格降低0.5美元轿钠？
回答是折扣券使公司可以實(shí)行價(jià)格歧視（在許多情況下巢钓，企業(yè)努力以不同價(jià)格把同一種物品賣給不同顧客。這種作法被稱為價(jià)格歧視疗垛。）症汹。公司知道，并不是所有顧客都愿意花時(shí)間剪下折扣券贷腕。此外烈菌，剪折扣券的意愿與顧客對(duì)物品的支付意愿是相關(guān)的阵幸。富裕而繁忙的經(jīng)理不大可能花時(shí)間從報(bào)紙上剪下折扣券，而且芽世，她也許愿意為許多物品支付較高價(jià)格挚赊。一個(gè)失業(yè)者更可能剪下折扣券并且支付意愿較低。因此济瓢，通過只對(duì)這些剪下折扣券的顧客收取較低價(jià)格荠割，企業(yè)就可以成功地實(shí)行價(jià)格歧視。
4. 套利是在一個(gè)市場(chǎng)上以低價(jià)購(gòu)買一種物品旺矾，在另一個(gè)市場(chǎng)上以高價(jià)出售蔑鹦。
5. 在許多情況下，企業(yè)努力以不同價(jià)格把同一種物品賣給不同顧客箕宙。這種作法被稱為價(jià)格歧視嚎朽。
6. 反托拉斯法有代價(jià)也有收益。有時(shí)公司合并柬帕，并沒有減弱競(jìng)爭(zhēng)哟忍，而是通過更有效率的聯(lián)合使生產(chǎn)降低了成本。這些合并的收益有時(shí)稱為“合并效應(yīng)”陷寝。例如锅很，近年來許多美國(guó)銀行合并，并通過聯(lián)合經(jīng)營(yíng)可以減少行政人員凤跑。如果反托拉斯法是為了增進(jìn)社會(huì)福利爆安，政府就必須能確定哪些合并是合意的，而哪些不是仔引。這就是說扔仓，它應(yīng)該能衡量并比較合并效應(yīng)的收益與競(jìng)爭(zhēng)減少的社會(huì)成本。批評(píng)反托拉斯法的人懷疑政府能否進(jìn)行必要而相當(dāng)準(zhǔn)確的成本－收益分析咖耘。
7. 只要消費(fèi)者由于壟斷價(jià)格額外支付給生產(chǎn)者1美元当辐，消費(fèi)者狀況就會(huì)變壞1美元，而生產(chǎn)者狀況會(huì)變好相等量鲤看。這種從物品消費(fèi)者向壟斷所有者的轉(zhuǎn)移并不影響市場(chǎng)總剩余——消費(fèi)者和生產(chǎn)者剩余之和缘揪。換句話說，壟斷利潤(rùn)本身并不代表經(jīng)濟(jì)蛋糕的規(guī)恼殷荩縮锌兜酢溉瓶；它僅僅代表生產(chǎn)者的那一塊大了，而消費(fèi)者的那一塊小了张足。除非由于某種理由認(rèn)為消費(fèi)者比生產(chǎn)者更重要——這種判斷已超出經(jīng)濟(jì)效率的范圍之外——否則壟斷利潤(rùn)不是一個(gè)社會(huì)問題为牍。
8. 競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)市場(chǎng)與壟斷企業(yè)市場(chǎng)之間的關(guān)鍵差別：在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上碉咆，價(jià)格等于邊際成本疫铜。在壟斷市場(chǎng)上壳咕，價(jià)格大于邊際成本佃乘。
9. 為什么會(huì)產(chǎn)生壟斷驹尼？
?如果一個(gè)企業(yè)是其產(chǎn)品惟一的賣者新翎，而且如果其產(chǎn)品并沒有相近的替代品，這個(gè)企業(yè)就是壟斷愁拭。壟斷的基本原因是進(jìn)入障礙：壟斷者能在其市場(chǎng)上保持惟一賣者的地位亏吝，是因?yàn)槠渌髽I(yè)不能進(jìn)入市場(chǎng)并與之競(jìng)爭(zhēng)蔚鸥。進(jìn)入障礙又有三個(gè)來源：?
◎關(guān)鍵資源由一家企業(yè)擁有馆类。
?◎政府給予一個(gè)企業(yè)排他性地生產(chǎn)某種產(chǎn)品的權(quán)利乾巧。
?◎生產(chǎn)成本使一個(gè)生產(chǎn)者比大量生產(chǎn)者更有效率沟于。
10. ◎在短期中社裆，當(dāng)企業(yè)不能收回其固定成本時(shí)泳秀，如果物品價(jià)格小于平均可變成本嗜傅，企業(yè)將選擇停止?fàn)I業(yè)金句。在長(zhǎng)期中吕嘀，如果價(jià)格小于平均總成本违寞，當(dāng)企業(yè)不能收回其固定和可變成本時(shí)偶房，企業(yè)將選擇退出趁曼。
11. 參考資料? 覆水難收與沉沒成本
?在你的生活中或許有時(shí)有人會(huì)對(duì)你說“覆水難收”棕洋，或者“過去的事就讓它過去吧挡闰！”這些諺語(yǔ)含有理性決策的深刻真理。經(jīng)濟(jì)學(xué)家說掰盘，當(dāng)成本已經(jīng)發(fā)生而且無(wú)法收回時(shí)摄悯，這種成本是沉沒成本愧捕。一旦成本沉沒了次绘，它就不再是機(jī)會(huì)成本了。因?yàn)閷?duì)沉沒成本無(wú)所作為钢猛，當(dāng)你作出包括經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略在內(nèi)的各種社會(huì)生活決策時(shí)可以不考慮沉沒成本。
13. 案例研究? 生意冷清的餐館和淡季的小型高爾夫球場(chǎng) 你是否曾經(jīng)走進(jìn)一家餐館吃午飯火的，發(fā)現(xiàn)里面幾乎沒人？你會(huì)問為什么這種餐館還要開門呢淑倾？看來幾個(gè)顧客的收入不可能彌補(bǔ)餐館的經(jīng)營(yíng)成本馏鹤。 在作出是否經(jīng)營(yíng)的決策時(shí)，餐館老板必須記住固定與可變成本的區(qū)分娇哆。餐館的許多成本——租金湃累、廚房設(shè)備、桌子碍讨、盤子治力、餐具等等——都是固定的。在午餐時(shí)停止?fàn)I業(yè)并不能減少這些成本勃黍。當(dāng)老板決定是否提供午餐時(shí)宵统，只有可變成本——增加的食物價(jià)格和額外的侍者工資——是相關(guān)的。只有在午餐時(shí)從顧客得到的收入少到不能彌補(bǔ)餐館的可變成本覆获，老板才在午餐時(shí)間關(guān)門马澈。
14. 企業(yè)的停止?fàn)I業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是： 如果P＜AVC，停止?fàn)I業(yè)弄息。 這就是說痊班，如果物品的價(jià)格低于生產(chǎn)的平均可變成本，企業(yè)選擇停止?fàn)I業(yè)摹量。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是直觀的：在選擇生產(chǎn)時(shí)涤伐，企業(yè)比較普通一單位所得到的價(jià)格與生產(chǎn)這一單位必定引起的平均可變成本。如果價(jià)格沒有彌補(bǔ)平均可變成本荆永，企業(yè)完全停止生產(chǎn)废亭，狀況會(huì)變好一些国章。如果條件改變具钥，以致價(jià)格大于平均可變成本，企業(yè)可以重新開張液兽。
15. 在利潤(rùn)最大化產(chǎn)量水平時(shí)骂删，邊際收益和邊際成本正好相等。
16. 競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)四啰、有時(shí)稱為完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)宁玫，是指有許多交易相同產(chǎn)品的買者與賣者，以至于每一個(gè)買者和賣者都是價(jià)格接受者的市場(chǎng)柑晒。有兩個(gè)特點(diǎn)： ◎市場(chǎng)上有許多買者和許多賣者欧瘪。 ◎各個(gè)賣者提供的物品大體上是相同的。 由于這些條件匙赞，市場(chǎng)上任何一個(gè)買者或賣者的行動(dòng)對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的影響都是微不足道的佛掖。每一個(gè)買者和賣者都把市場(chǎng)價(jià)格作為既定的妖碉。
17. ◎企業(yè)總成本可以分為固定成本和可變成本。
固定成本是在企業(yè)改變生產(chǎn)量時(shí)不變的成本芥被。
可變成本是在企業(yè)改變生產(chǎn)量時(shí)改變的成本欧宜。
?◎兩種相關(guān)的成本衡量都是從企業(yè)的總成本派生出來的。平均總成本是總成本除以產(chǎn)量拴魄。邊際成本是如果產(chǎn)量增一單位總成本應(yīng)該增加的量冗茸。
18. ◎當(dāng)我們分析企業(yè)的行為時(shí)，重要的是要包括生產(chǎn)的所有機(jī)會(huì)成本匹中。一些機(jī)會(huì)成本是顯性的夏漱，例如，企業(yè)支付給工人的工資顶捷。另一些機(jī)會(huì)成本是隱性的麻蹋，例如，企業(yè)所有者在企業(yè)工作而不去找其他工作所放棄的工資焊切。
19. 只要邊際成本小于平均總成本扮授，平均總成本就下降。只要邊際成本大于平均總成本专肪，平均總成本就上升刹勃。（比如生產(chǎn)了20輛汽車，成本20萬(wàn)嚎尤，此時(shí)平均成本1萬(wàn)荔仁。若生產(chǎn)21輛車，成本20.5萬(wàn)芽死，那么邊際成本為0.5萬(wàn)乏梁，小于1萬(wàn)，故平均總成本下降）索斯蒂·特爾瑪成本曲線的這個(gè)特征不是與例子中所用的特殊數(shù)字相吻合：它對(duì)所有企業(yè)都是正確的关贵。 為了說明其原因遇骑，考慮一個(gè)類比。平均總成本像你的平均成績(jī)點(diǎn)揖曾。邊際成本像你下一門課將得到的成績(jī)落萎。如果你下一門課的成績(jī)小于你的平均成績(jī)點(diǎn)，你的平均成績(jī)點(diǎn)就下降炭剪。如果你下一門課的成績(jī)高于你的平均成績(jī)點(diǎn)练链，你的平均成績(jī)點(diǎn)就上升。平均與邊際成本的數(shù)學(xué)和平均與邊際成績(jī)的數(shù)學(xué)完全相同奴拦。
20. 平均成本告訴我們媒鼓，如果總成本在所生產(chǎn)的所有單位中平均分?jǐn)倳r(shí)，普通一單位產(chǎn)量的成本。邊際成本告訴我們绿鸣，生產(chǎn)額外一單位產(chǎn)量引起的總成本變動(dòng)瓷产。
21. ◎當(dāng)考慮稅法的改變時(shí)，決策者經(jīng)常面臨效率與平等之間的交替關(guān)系枚驻。大多數(shù)關(guān)于稅收政策爭(zhēng)論的產(chǎn)生濒旦，是因?yàn)槿藗儗?duì)這兩個(gè)目標(biāo)的側(cè)重不同。
22. ◎美國(guó)政府用各種稅收籌集收入再登。聯(lián)邦政府最重要的稅是個(gè)人所得稅和用于社會(huì)保障的工薪稅尔邓。州和地方政府最重要的稅是銷售稅和財(cái)產(chǎn)稅。 ◎稅制的效率是指它給納稅人帶來的成本锉矢。除了資源從納稅人向政府的轉(zhuǎn)移梯嗽，稅收還有兩種成本。第一是稅收改變了激勵(lì)和行為引起的資源配置扭曲沽损。第二是遵守稅法的管理負(fù)擔(dān)灯节。 ◎稅制的平等涉及到稅收負(fù)擔(dān)是否公平地分配到人民中。根據(jù)受益原則绵估，人們根據(jù)他們從政府得到的收益來納稅是公平的炎疆。根據(jù)支付能力原則，人們根據(jù)他們承受財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)的能力來納稅是公平的国裳。當(dāng)評(píng)價(jià)稅制的平等性時(shí)形入，重要的是要記住從稅收歸宿研究中得出的結(jié)論：稅收負(fù)擔(dān)的分配與稅單的分配不是同一件事。
23. 決定所得稅無(wú)謂損失的是邊際稅率缝左。
24. 邊際和平均稅率各自都包括了有用的信息亿遂。如果我們想知道納稅人作出的犧牲，平均稅率是比較適用的渺杉，因?yàn)樗饬渴杖胫杏糜诩{稅的比例蛇数。與此相比，如果我們想要了解稅制在多大程度上扭曲了激勵(lì)是越，邊際稅率就更有意義耳舅。
25. 平均稅率和邊際稅率。平均稅率是支付的總稅收除以總收入英妓。邊際稅率是對(duì)增加的1美元收入征收的額外稅收挽放。例如绍赛，假設(shè)政府對(duì)第一個(gè)5萬(wàn)美元收入的稅收為20%蔓纠，而對(duì)全部收入中超過5萬(wàn)美元以上部分的稅收為50%。在這種稅收下吗蚌，一個(gè)有6萬(wàn)美元收入的人納稅1.5萬(wàn)美元腿倚。（稅=0.2×50000美元＋0.5×l0000美元。）對(duì)這個(gè)人來說蚯妇，平均稅率是15000美元/60000美元敷燎，或25%暂筝。但邊際稅率是50%，因?yàn)槿绻{稅人每賺到額外的1美元硬贯，稅收就增加0.5美元焕襟。
26. 無(wú)謂損失并不是來自喬，即納稅的人饭豹，而是來自珍尼鸵赖，即沒有納稅的人。
