? ? ? ? 哈佛極簡中國史講述了中國上下的歷史政治制度绍赛，其中我最看好的朝代就是明朝，他雖然極為嚴厲辑畦，但是就開創(chuàng)了一個完美的國度吗蚌，全民都非常儉樸，大成能不敢叫囂著纯出，因為這一套幾乎完美的制度蚯妇。
? ? ? 從夏商周到元明清再到中華民國敷燎，這期間中國究竟干了什么。我們從這本書中得知箩言，中華是你是上三個文明的發(fā)源地硬贯。他們是古巴比倫，古埃及和古中國陨收。中國的創(chuàng)造者據說是皇帝饭豹，但這沒有歷史根據，他開創(chuàng)了中國的皇帝集權务漩，所以說只是雛形拄衰，但是總體的說他開創(chuàng)了中國這一名詞。
? ? ? 黃帝死后才叫做真正的中國饵骨，皇帝的統(tǒng)治翘悉，就像一個諸侯國一樣。所以說統(tǒng)一但還有少數民族沒有規(guī)劃起來居触。所以不能說統(tǒng)一妖混。
? ? ? ? 秦朝在中國的歷史上不可缺失。雖然只存在了短短幾十年饼煞。但是卻奠定了中國的政治源葫。皇帝集權制度砖瞧，他所開創(chuàng)的郡縣制至今都還在使用息堂。可以說是因為最偉大的人物块促。關于他的秘密有很多他沒有立皇后荣堰，還有他應該知道秦朝活不久的。但是他沒有反抗竭翠，這其中大有原因振坚，但我們已經不知道≌牛可能討論他所發(fā)揚的中央集權渡八。每個朝代都在用，可說明他非常好用但是有沒有想過這一點传货。如果皇帝沒有用屎鳍，被大臣掌權（也不是沒有發(fā)生過）。國家將會怎樣问裕。黑格爾說過：人類從歷史中發(fā)現的唯一道理就是逮壁。，人類沒有從歷史中發(fā)現任何道理粮宛。
? ? ? ? 那么為什么不改變制度窥淆，是沒有人敢改卖宠，還是不想改∮欠梗皇帝真的應該存在嗎扛伍？我覺得不應該，皇帝是不過是一個優(yōu)秀者眷昆，不過他不夠優(yōu)秀我覺得他應該被殺死蜒秤，要確定皇帝必須要優(yōu)秀，你個國家才有可能強大亚斋。秦始皇知道皇帝要優(yōu)秀，一個國家才可能優(yōu)秀攘滩。他只不過想為了自己想能夠坐穩(wěn)皇位兒帅刊。才這么做的，沒有人改動漂问，他們不敢開因為皇帝是中華古代人民的神赖瞒。神是至高的他們不敢說他，就算他荒淫無度蚤假，百姓又能怎么樣呢栏饮？
? ? ? 我更看好現在的政治制度，選拔人才而不是世襲制磷仰，世襲制里有瑕疵袍嬉，所以才有了科舉制，科舉之事必定會產生的灶平。人們需要它來選拔新的人才伺通。讓腐敗的朝廷里面增加新鮮血液。盡管這里面也有貪污逢享，總體來說還是比較鮮明的罐监。所以人們相信它，考試可以作弊但是瞒爬，人是逃不過去的弓柱。逃不過人性的泯滅。
? ? ? 哈弗極簡中國史侧但，只想告訴我們一件道理矢空。中華5000年的歷史，要可以被縮成一本兒書俊犯。說明了什么妇多？我們5000年來都干了啥。盡管我們有很多的人類發(fā)明燕侠。但想進步政治怎么能不進步呢者祖。
