今天胯杭，我終于可以開始講一個(gè)驯杜，我憋了很久，一直想講的話題了做个，那就是：邏輯鸽心。很多人在溝通時(shí)滚局，一件事怎么都講不清楚，嚴(yán)重影響了商業(yè)效率顽频。我常說藤肢，如果我們能從小學(xué)開始學(xué)邏輯，將會(huì)大大減少無(wú)效溝通糯景，提高效率嘁圈，GDP估計(jì)能上漲1個(gè)點(diǎn)都不止。

《教父》這部電影里面有一句話：花半秒鐘就看透事物本質(zhì)的人蟀淮，和花一輩子都看不清的人丑孩，注定是截然不同的命運(yùn)。下面灭贷，我將用一周的時(shí)間來(lái)講講，幫你“看透事物本質(zhì)”的“邏輯思維”能力（邏輯的邏啊略贮，不是羅胖的羅）甚疟。

首先我們從一個(gè)問題開始。你聽聽逃延，下面這句話有沒有問題：

人已經(jīng)存在幾百萬(wàn)年了览妖；而你沒有存在幾百萬(wàn)年；所以你不是人揽祥。

胺砀唷？這句話顯然有問題爸舴帷府树！我當(dāng)然是人啊。

概念：同一律

那么料按，問題出在哪里呢奄侠？這 …… 很多人就蒙掉了。這句話的結(jié)構(gòu)载矿，本身是一個(gè)邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜握摚捍笄疤崧⒊保∏疤幔Y(jié)論闷盔。推理過程沒問題弯洗，但結(jié)論顯然不對(duì)。這個(gè)問題就出在逢勾，它偷換了“人”這個(gè)概念牡整。

“人已經(jīng)存在幾百萬(wàn)年了”，這里“人”溺拱，指的作為物種整體存在的“人類”果正；而“所以你不是人”炎码，這里“人”，指的是作為生命個(gè)體存在的“人體”秋泳。一句話里潦闲，兩次用到“人”這個(gè)字，但指代的卻不是同一個(gè)概念迫皱。說話的人歉闰，借助語(yǔ)言系統(tǒng)的缺陷，偷換了概念卓起。

那么我們就要理解和敬，什么叫“概念”。

概念戏阅，有兩個(gè)部分：內(nèi)涵昼弟，和外延。比如奕筐，“產(chǎn)品”這個(gè)概念舱痘，它的“內(nèi)涵”是人們通過勞動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)的新物體。那“外延”呢离赫？就是所有擁有這個(gè)內(nèi)涵的物體：蘋果做的手機(jī)芭逝，你太太做的飯等等。

那“商品”呢渊胸？商品旬盯，它的內(nèi)涵是“用于交換的產(chǎn)品”。這個(gè)內(nèi)涵翎猛，比產(chǎn)品的內(nèi)涵更豐富了胖翰，隨之帶來(lái)的，就是外延的減少：你太太做的飯切厘，就被排除出去了泡态。

所以，從產(chǎn)品迂卢，到商品某弦，到進(jìn)口商品，到從美國(guó)進(jìn)口的商品而克，內(nèi)涵越來(lái)越多靶壮，外延越來(lái)越少。

你發(fā)現(xiàn)了员萍，內(nèi)涵和外延稍微一變腾降，就不是同一個(gè)概念了。這世界上的概念碎绎，幾乎無(wú)窮多螃壤。但是抗果，文字是有限的。人類必須用有限的文字奸晴，表述無(wú)窮的概念冤馏。于是，大量明明不同的概念寄啼，只能共用一個(gè)名字逮光。人類語(yǔ)言系統(tǒng)的這個(gè)BUG，就給“偷換概念”者墩划，留下了巨大的空間涕刚。

運(yùn)用：內(nèi)涵和外延須保持同一

那怎么辦呢？邏輯學(xué)家提出乙帮，我們?cè)跍贤〞r(shí)杜漠，必須遵守一個(gè)基本原則：同一律。也就是前后提及一個(gè)概念時(shí)察净，內(nèi)涵和外延必須保持同一驾茴。

這個(gè)說起來(lái)容易，做起來(lái)難塞绿。我們來(lái)練習(xí)一下，看看你是否能識(shí)別無(wú)意識(shí)的“混淆概念”恤批，和有意識(shí)的“偷換概念”异吻。好，請(qǐng)聽題喜庞。

公孫龍騎白馬過函谷關(guān)诀浪。守衛(wèi)說：人可以過關(guān)，馬不行延都。公孫龍說：但我騎的是白馬雷猪，不是馬啊晰房！守衛(wèi)一臉茫然：白馬不是馬嗎求摇？公孫龍說：白馬不是馬。如果白馬是馬殊者，那為什么還要有白馬与境，和馬這兩個(gè)不同的名字呢？它們的內(nèi)涵猖吴，和外延都不一樣呢摔刁！請(qǐng)問，公孫龍有沒有偷換概念海蔽？
當(dāng)然共屈，公孫龍沒說“內(nèi)涵”和“外延”這兩個(gè)詞绑谣。那個(gè)時(shí)代，還沒有邏輯學(xué)拗引。很多人會(huì)想借宵，白馬和馬，內(nèi)涵和外延寺擂，確實(shí)都不一樣跋疚瘛！公孫龍講得好有道理怔软，但總覺得哪里不對(duì)垦细。

其實(shí)公孫龍還是偷換概念了。他偷換的挡逼，是“是”這個(gè)概念括改。守衛(wèi)說“白馬是馬”，這個(gè)“是”的內(nèi)涵是“屬于”家坎，白馬屬于馬嘱能。公孫龍說“白馬不是馬”，這個(gè)“是”的內(nèi)涵是“等于”虱疏，白馬不等于馬惹骂。白馬當(dāng)然不等于馬，但白馬屬于馬這個(gè)種類做瞪。

有趣吧对粪？邏輯思維強(qiáng)大的人，可以讓溝通變得更有效装蓬。善意地反用邏輯著拭，就是“幽默”；惡意地反用邏輯牍帚，就是“詭辯”儡遮。

我再舉個(gè)例子，說說“幽默”暗赶。

你的朋友對(duì)你說鄙币，“那么有錢的人，居然在路邊吃麻辣燙”蹂随，你說：“不在路邊吃爱榔，難倒去馬路中間吃啊糙及？”

你是不是覺得自己很“幽默”详幽？確實(shí)很幽默。但我們之所以覺得有些話“幽默”，恰恰是因?yàn)樗`反了邏輯唇聘。這句話違反的還是“同一律”版姑。但這次你偷換的，不是概念迟郎，而是論題剥险。

你朋友的論題其實(shí)是：“有錢人不應(yīng)該吃麻辣燙”。而你把論題“偷換”成了“吃麻辣燙應(yīng)該在路邊”宪肖。

不管是混淆概念表制，偷換概念，還是混淆論題控乾，偷換論題么介，本質(zhì)都是處于“思維不確定性”中的大腦，不斷違反邏輯的“同一律”蜕衡，而不自知壤短。

小結(jié)：認(rèn)識(shí)同一律

同一律是邏輯三大基本定律之一。它要求人們自覺地保持同一思維過程中概念慨仿、判斷（論題）的確定性久脯。或者說镰吆，它要求人們的思維具有確定性帘撰。
混淆概念、偷換概念万皿，混淆論題摧找，偷換論題，會(huì)導(dǎo)致自己的思維一團(tuán)漿糊相寇；大家的討論慰于，雞同鴨講钮科。

金句

保持同一思維過程中概念唤衫、論題的確定性∶喔混淆概念佳励、偷換概念，混淆論題蛆挫，偷換論題赃承，會(huì)導(dǎo)致思維混亂，大家的討論悴侵，雞同鴨講瞧剖。

其它

奇葩說 節(jié)目