前幾日楼入，在家閑著無(wú)聊，便翻了翻媒體對(duì)金庸的采訪報(bào)道牧抽。其中嘉熊，在2004年《南方人物周刊》中，金庸說(shuō)他早在兩年前就讓秘書整理出版了扬舒，只是因?yàn)閮?nèi)地的某些原因不能發(fā)行阐肤。
我就想那是在十二年前，如今已是二零一七年，應(yīng)該會(huì)有相關(guān)的消息吧孕惜。于是愧薛，我就在各大搜索引擎上搜索。因?yàn)椴⒉恢浪Y(jié)集出版的名字衫画，只是一昧的搜“金庸社評(píng)”幾個(gè)字毫炉，所得到的只是零散的內(nèi)容。
就在前半個(gè)小時(shí)削罩，我的當(dāng)當(dāng)讀書VIP過(guò)期了瞄勾，便續(xù)了費(fèi)。借著這個(gè)由頭弥激，搜了“金庸”兩個(gè)字进陡，除了他的武俠小說(shuō)，竟然發(fā)現(xiàn)了《明窗小扎1963》上下部與《明窗小扎1964》上下部秆撮，作者正是金庸四濒。我感到奇怪换况，在我的印象中职辨，金庸除了出版了小說(shuō)之外，并未有其他書籍面世戈二。點(diǎn)進(jìn)去一看舒裤，哈哈哈哈，柳暗花明又一村啊觉吭，這真是我找尋很久的金庸社評(píng)腾供，于是我當(dāng)場(chǎng)就發(fā)了一條朋友圈。
美中不足的是鲜滩，我只發(fā)現(xiàn)了這兩年的社評(píng)伴鳖。其余時(shí)間金庸寫的根本沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。在書開頭徙硅，有一篇李以建先生寫的編輯手記榜聂，專門解釋了原因：
多年前，金庸先生囑我?guī)兔Σ殚喓驼硭兰o(jì)五六十年 代撰寫的專欄文章嗓蘑，其中之一须肆，即用“徐慧之”為筆名，發(fā)表在 《明報(bào)》的《明窗小札》專欄上的文章桩皿。本來(lái)以為此非難事豌汇，只需徑直前往香港《明報(bào)》集團(tuán)的資料 室查閱和復(fù)印即可，未料泄隔，事與愿違拒贱，大失所望。
原因有二：其一佛嬉，資料室雖保存有舊《明報(bào)》的原版逻澳，但因?yàn)楫?dāng)年印刷的紙張質(zhì)量 欠佳岩调，時(shí)隔近五十年，已極易脆裂赡盘，基本無(wú)法翻閱号枕，更談不上復(fù) 印和翻拍，所幸多年前資料室為保存《明報(bào)》專門制作了一套較 完整的縮微膠卷陨享。其二葱淳，所保存的原版《明報(bào)》，早期的殘破和缺 失甚多抛姑，尤其是很多報(bào)紙都出現(xiàn)被人剪裁的痕跡赞厕，留下一個(gè)個(gè)無(wú) 法彌補(bǔ)的大窟窿。
心有不甘定硝，我繼續(xù)咨詢和查閱了海內(nèi)外諸多圖書館皿桑，包括香 港各所大學(xué)和香港歷史檔案館，頗出意料蔬啡，居然沒(méi)有一家圖書館 和檔案機(jī)構(gòu)保存有完整的原版《明報(bào)》诲侮，他們所擁有的都是由香港 《明報(bào)》集團(tuán)制作的縮微膠卷。
之后箱蟆，我曾多方設(shè)法沟绪，并委托內(nèi)地 的朋友查詢過(guò)北京圖書館、上海圖書館空猜，以及政府部門的相關(guān)單 位和檔案室绽慈，回復(fù)同樣令人失望。由于一些特殊原因辈毯，香港的多 數(shù)報(bào)紙一直未能進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地坝疼，尤其是五六十年代，還處于東西 方冷戰(zhàn)對(duì)峙時(shí)期谆沃，當(dāng)時(shí)的香港是英國(guó)的殖民地钝凶，甚至被認(rèn)為是敵 對(duì)勢(shì)力的橋頭堡。又因?yàn)閯?chuàng)刊早期的《明報(bào)》還不受人重視管毙，因此腿椎，包括《人民日?qǐng)?bào)》、新華社這類國(guó)內(nèi)最大的報(bào)業(yè)集團(tuán)和通訊社夭咬， 其資料檔案庫(kù)都沒(méi)有收藏早期的原版《明報(bào)》】姓ǎ現(xiàn)在能夠查閱到的， 均為中國(guó)內(nèi)地改革開放之后卓舵，大約從八十年代初期至今的《明報(bào)》南用。 這不禁令人扼腕感嘆。
《明窗小札》是二十世紀(jì)六十年代《明報(bào)》為金庸撰寫國(guó)際政 局分析和時(shí)評(píng)專門開設(shè)的一個(gè)欄目，均署筆名“徐慧之”裹虫。這個(gè)專 欄從一九六二年十二月一日開始肿嘲，至一九六八年十月三十日為止， 除了一九六七年曾經(jīng)中斷約五個(gè)半月外筑公，幾乎每日一篇雳窟，間或遇 到金庸先生公務(wù)繁忙或出差在外，該版面的位置會(huì)刊登其他作者 的文章填補(bǔ)空缺匣屡，但都不標(biāo)明屬于《明窗小札》專欄封救，有時(shí)在文 章后面附上一句說(shuō)明，如“（徐慧之先生因病捣作，《明窗小札》暫停 兩天誉结，謹(jǐn)向讀者致歉）”（一九六三年七月八日和九日），“（《明窗小 札》續(xù)稿未到券躁，暫停一天）”（一九六八年一月三日）惩坑。
為什么不從開辟專欄的當(dāng)天開始選編，而從一九六三年起首 呢也拜？因?yàn)樵诓殚喓驼磉^(guò)程中以舒，發(fā)現(xiàn)三個(gè)棘手的歷史遺憾：
其一，即前述的原版報(bào)紙本身的殘缺搪泳。早期的《明報(bào)》稀轨，尤 其是六十年代初的報(bào)紙，常常被人用剪刀裁掉一些文章岸军，留下一 個(gè)個(gè)方形的空白。我曾經(jīng)就此事詢問(wèn)過(guò)金庸先生瓦侮，他不無(wú)遺憾地 告訴我艰赞，因?yàn)樵缙诓惶匾暠４妫笥捎谟行┚庉嫳旧硪矃⑴c 撰稿肚吏，或創(chuàng)作連載小說(shuō)等方妖，當(dāng)他們的文章和作品刊登在《明報(bào)》 后，為了個(gè)人的保存罚攀，就將自己撰寫的部分剪下來(lái)拿走了党觅，于是 留存的報(bào)紙就出現(xiàn)了大窟窿。更慘的是這危及其背面刊登的文章斋泄， 金庸先生撰寫的社評(píng)和文章比較多杯瞻，其中有些文章就遇到這種被 他人剪裁而導(dǎo)致殘缺不全的命運(yùn)。比如炫掐，一九六二年十二月份的 《明窗小札》專欄魁莉，發(fā)表的文章應(yīng)是三十一篇，但目前能查閱到 的完整文章僅有七篇，其余二十四篇文章均遭剪裁旗唁，篇名和文章殘缺不全畦浓。
金庸先生基本上不太留存手稿，無(wú)論他為《明報(bào)》检疫，還是為其 他報(bào)刊讶请，以及外來(lái)的邀約撰稿，目前所存大多是從二十世紀(jì)八十 年代末由秘書負(fù)責(zé)保留的屎媳，至于五十至七十年代的秽梅，幾乎都無(wú)法 尋覓到。原因之一剿牺，由于當(dāng)時(shí)都是用鉛字印刷企垦，金庸先生每天寫 好文章之后，就交給排版的工人晒来，由他們按照文字挑選出一個(gè)個(gè) 鉛字钞诡，然后排版印刷，可以想見(jiàn)湃崩，經(jīng)由這些工人之手的手稿荧降，當(dāng) 鉛字版排好可以送去付印之時(shí)，那手稿可能已經(jīng)揉皺到無(wú)法辨認(rèn)攒读， 或是殘缺破裂了朵诫，根本無(wú)法再收存保留。原因之二薄扁，金庸先生對(duì) 寫作十分投入剪返，筆耕甚勤，但對(duì)于留存底稿邓梅，或是重新抄寫一遍 歷來(lái)都不太重視脱盲。
其二，除了部分文章的殘缺外日缨，更為嚴(yán)重的是報(bào)紙的缺失钱反。 《明報(bào)》在早期創(chuàng)刊階段，總共才有四五個(gè)人匣距，不僅要負(fù)責(zé)采訪 撰稿和編輯報(bào)紙面哥，還要負(fù)責(zé)市場(chǎng)發(fā)行，根本無(wú)暇顧及必須有意識(shí) 地保存歸檔毅待，可能連最起碼的資料室都沒(méi)有尚卫。這些報(bào)紙是丟失了， 還是被人拿走了恩静，原因不詳焕毫。從某一版面蹲坷，到某一整日，乃至一 整個(gè)月的報(bào)紙邑飒，有的迄今仍無(wú)法見(jiàn)到循签。僅以一九六三年為例，其 中一月一日疙咸、三月三十日县匠、四月一日等的報(bào)紙屬于殘缺，二月 二十八日的報(bào)紙沒(méi)有撒轮，六月份整個(gè)月的報(bào)紙連一張都沒(méi)有乞旦。
其三，由于當(dāng)時(shí)使用鉛字拼板印刷题山，許多常用字因使用的次 數(shù)過(guò)多兰粉，磨損很快，于是在報(bào)紙上就出現(xiàn)這種現(xiàn)象顶瞳，但凡是常用 字使用一段時(shí)間后玖姑，變成殘缺不全，比如“在”慨菱、“之”焰络、“的”、“是”符喝、“道”闪彼、“這”、“大”协饲、“為”畏腕、“都”、“到”囱稽、“有”郊尝、“不”、“得”战惊、“所”、“中”扎即、“在”吞获、“他”、“過(guò)”谚鄙、“了”各拷、“加”，等闷营，實(shí)在難以枚舉烤黍。再經(jīng) 過(guò)縮微膠卷放大后打印出來(lái)的稿件知市，就更加模糊不清了。個(gè)別字 詞尚可由上下文來(lái)辨別判斷速蕊，加以補(bǔ)遺嫂丙，但有的文章因油墨消退或泛污，甚至整句話或一整段的文字模糊一片规哲，難以辨清跟啤。
編選出版的《明窗小札》，即收錄了金庸于一九六三年至 一九六八年在《明報(bào)》的《明窗小札》專欄發(fā)表的文章唉锌。由于篇 幅甚多隅肥，故按照年份各各結(jié)集，具體年份附在書名后面以示區(qū)別袄简，如《明窗小札1963》腥放、《明窗小札1964》等。若該年選編文章較多的绿语，則分為上下冊(cè)秃症。為了保持歷史的本真面目，金庸先生對(duì)當(dāng)年在報(bào)紙上發(fā)表的 《明窗小札》原作不作任何修改汞舱。除了某些篇幅遺失伍纫，或殘缺不全， 或片斷的字跡已無(wú)法辨清所造成的歷史遺憾昂芜，此次編選盡量減少內(nèi)容的重復(fù)莹规，或大同小異。結(jié)集成書時(shí)泌神，主要根據(jù)內(nèi)容作分門別類良漱， 附上小標(biāo)題說(shuō)明；每一篇文字都注明了發(fā)表的日期欢际，按照時(shí)間先后 的順序排列母市。
細(xì)心的讀者會(huì)發(fā)現(xiàn)，《明窗小札》中的某些地名或人名损趋，與現(xiàn) 今流行的譯法和使用的漢字存有差異患久。僅舉二例，如美國(guó)總統(tǒng)堅(jiān) 尼迪（Kennedy）浑槽，在內(nèi)地通稱為肯尼迪蒋失，臺(tái)灣地區(qū)多用甘乃迪，而香港以前習(xí)慣用堅(jiān)尼地桐玻，后來(lái)又多稱為甘迺迪篙挽，其實(shí)均指一人， 只是由于海峽兩岸暨香港的音譯所使用的漢字不同而產(chǎn)生差異镊靴。中國(guó)內(nèi)地制定了統(tǒng)一的用法铣卡，可參照《新英漢詞典》所附的“常見(jiàn)英美姓名表”链韭，所有報(bào)刊文件均以此為準(zhǔn)。
而香港則沒(méi)有劃一的 翻譯用字標(biāo)準(zhǔn)煮落，尤其是二十世紀(jì)五六十年代敞峭，多是根據(jù)譯者的理解來(lái)定。加上須兼顧到廣東話的發(fā)音州邢，且受臺(tái)灣的影響儡陨，因此“堅(jiān)” 字就轉(zhuǎn)為“甘”，而“乃”字又變成“迺”量淌。再如骗村，英國(guó)首相麥米倫， 現(xiàn)在已基本通用麥克米倫呀枢。事實(shí)上胚股，保持原有的譯名漢字，也有 好處裙秋，可以兼顧到海峽兩岸暨香港的讀者琅拌。一般政壇的名人，只 要略微熟悉當(dāng)時(shí)歷史的讀者摘刑，均可明曉进宝，而文中若遇到讀者較為 生疏的名字，通常都附有英文原文枷恕。
此外党晋，由于當(dāng)年的《明報(bào)》面向的讀者主要是香港本地的居民，廣東話是流行通用的母語(yǔ)徐块，因此在《明窗小札》的某些文章中偶爾也會(huì)冒出一兩句廣東話未玻，或是廣東話的用詞。熟悉方言的讀者都知道胡控，每一種方言都有其獨(dú)特的魅力扳剿，尤其是其中有些約定俗成的通俗用詞，言簡(jiǎn)意賅昼激，形象生動(dòng)庇绽，但卻難以用標(biāo)準(zhǔn)普通 話的對(duì)等詞來(lái)準(zhǔn)確地直接表達(dá)出來(lái)。比如“車大炮”橙困，意指吹牛敛劝、夸大事實(shí)、瞎編濫造（《談“自由談”》纷宇，一九六三年三月二十六 日）；再如“杰橋”蛾方，意指最佳的方法像捶、手段上陕、計(jì)謀（《康熙出術(shù)折辱俄史》，一九六三年三月二十日）拓春。
方言運(yùn)用恰到好處释簿，往往增 添生動(dòng)活潑，頗有畫龍點(diǎn)睛之用硼莽。比如庶溶，一九六三年三月十六日 的《二千五百年前的一封信》，這篇文章論及當(dāng)年中蘇兩國(guó)關(guān)系懂鸵， 其主要部分則是引用《左傳》的《鄭子家告趙宣子》的一段文字偏螺， 以此來(lái)諷喻蘇聯(lián)以強(qiáng)凌弱。所引用鄭國(guó)的大臣子家寫給晉國(guó)的趙宣子信匆光，原文依然是文言文套像，但在每句話后面則加上括號(hào)的白話 文闡釋，這闡釋并非停留在將文言文翻譯成白話文终息，更夾雜譏諷言辭影射蘇聯(lián)夺巩，其中就使用了廣東話中的俚語(yǔ)和俗語(yǔ)，如“你吹我脹乎周崭？”（這是用來(lái)挑釁別人的用語(yǔ)柳譬，意指你能把我怎么樣）；“你大國(guó)烏龍龍的亂發(fā)命令”（烏龍龍即烏龍续镇，意指糊涂冒失造成的錯(cuò)誤）美澳。
文言文本身是很典雅的，尤其是這封信詞藻講究磨取，但整封信中卻是“充滿一團(tuán)憤懣之氣”人柿，鄭國(guó)表面上對(duì)晉國(guó)畏懼，內(nèi)里卻一連串 直斥晉國(guó)忙厌。耐人尋味的是凫岖，金庸刻意將白話文闡釋化為出自社會(huì)底層的引車賣漿者之口，粗魯而直率逢净，毫不修飾哥放，俗話連連，笑 罵自如爹土。典雅謙恭的文言文和率性粗鄙的白話口語(yǔ)甥雕，乃至方言的俚語(yǔ)置放在同一文本內(nèi)，二者之間形成鮮明強(qiáng)烈的對(duì)比胀茵，更顯出 辛辣諷刺的張力社露。
究其因由，唯有這樣才能將中國(guó)人胸口所有的 憤懣全部宣泄出來(lái)琼娘，面對(duì)蘇聯(lián)根本無(wú)需以小國(guó)自謙去扮演貌似的戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢峭弟，而應(yīng)當(dāng)理直氣壯附鸽，據(jù)理力爭(zhēng)。倘若將這些話語(yǔ)改成一 般普通話的書面語(yǔ)瞒瘸，字里行間的諷刺意味全失坷备，言語(yǔ)的改動(dòng)將導(dǎo) 致身份的模糊，更會(huì)令整體文章無(wú)法顯出其內(nèi)在的深刻寓意情臭。顯 然省撑，唯有保留其原汁原味，才是最佳的編輯方式俯在。
我深知有諸多金庸迷都在尋找金庸的社論竟秫，但都苦于網(wǎng)絡(luò)上沒(méi)有過(guò)多的消息而作罷。抱著分享的心態(tài)朝巫，在此說(shuō)明：有部叫做《金庸散文集》的書鸿摇，里面大多收錄了金庸的部分雜文，也有少數(shù)社論至于其中劈猿。而若想全面的閱讀金庸社論拙吉，則必須得購(gòu)買《明窗小扎1963》及《明窗小扎1964》兩部書茄菊。
至于書中社評(píng)如何筹燕，我不好評(píng)價(jià)床估。一是當(dāng)時(shí)那段歷史我不太了解伙窃，二是我對(duì)金庸本人極其推崇咨跌，評(píng)價(jià)難免會(huì)有偏頗型酥。目前我只看了前面幾篇掏膏，文章不長(zhǎng)原杂，千字左右挨决，文筆犀利请祖，富有幽默感。于我而言脖祈，這真是2017年以來(lái)最好的禮物肆捕。
