曉角霜天抄谐，花明柳暗，晚涼如許扰法。
清嘉獨享蛹含，又見朵云來去。
最難禁塞颁、虛虛實實浦箱，
依稀仿佛曾辜負。
惜年華冉冉祠锣，浮城迷事憎茂，幾番晴雨。
搖櫓锤岸。驚鷗鷺竖幔。
憶陌上壟間，拾風捻霧是偷。
行山走水拳氢，念念夕陽株樹。
笑忘書蛋铆、君與論釵馋评，
襲人楚楚誰憐顧。
夢簾掀刺啦、玉笛聲聲留特，吹徹梅花渡。
《瑣寒窗》，又名《鎖寒窗》蜕青，依韻周邦彥苟蹈，雙調99字，上闋十句四仄韻右核，下闋十句六仄韻：
暗柳啼鴉慧脱，單衣竚立，小簾朱戶贺喝。
桐花半畝菱鸥，靜鎖一庭愁雨。
灑空階躏鱼、更闌未休氮采，
故人剪燭西窗語。
似楚江暝宿染苛，風燈零亂鹊漠，少年羈旅。
遲暮殖侵。嬉游處。
正店舍無煙镰烧，禁城百五拢军。
旗亭喚酒，付與高陽儔侶怔鳖。
想東園茉唉、桃李自春，
小唇秀靨今在否结执。
到歸時度陆、定有殘英，待客攜尊俎献幔。
Ps：看過《當我傾情演繹的文字被判定為機器生成以后》這篇文之后懂傀，我就特別有意地拿自己的作品去檢測，結果從第一稿到最后一稿蜡感，每次復制到Ai檢測都顯示“機器生成”蹬蚁，我不服，修改了多次郑兴，結果還是這樣犀斋，又拿周邦彥的例詞過去測試，竟然也是“該內容是機器生成”情连，這是什么“權威”軟件叽粹？
Ai檢測估計還是停留在詞匯對比階段。程序員把古詩詞收錄資料庫，設定詞匯重復率限值虫几，以此判斷是否屬于其他ai生成锤灿。沒有加入語言邏輯性和文章結構脈絡，以及句式等的可能性持钉。
這玩意難道沒有辦法完善嗎衡招？思路千萬種又變幻無常態(tài)。除非程序設計者領悟了人腦情感模式并數(shù)字化每强。
我想它對于大段的文字檢測靠譜概率比較大一點始腾，但是不排除有出錯的可能。但對于古詩詞還真的有很多不靠譜空执，容易產生誤判浪箭。有的名人詩詞拿上去檢測也顯示機器生成，難道是把古人喜歡用的意象都儲存到信息庫里面了嗎辨绊？希望能改進奶栖，不然新的文字獄誕生了…
可見任何一件新生事物都不可能一蹴而就，都有不斷完善的過程门坷⌒桑可以這么說吧，我們隨便寫的東西就是那種隨心所欲的碎碎念默蚌，如果拿到這個軟件去檢測肯定會顯示是“人工創(chuàng)作”冻晤。那么問題也來了，當軟件顯示非人工創(chuàng)作時绸吸，要么是寫得“靠譜”鼻弧，要么就是“亂七八糟”的了。
