關于自我獨特性問題的研究李 懷 虎趁啸，陳 本 友师郑，楊 紅 升今缚，蘇 丹（西南大學 心理學院，重慶市 400715）

摘 要∶自我涉及的范圍十分廣泛抛蚤，而自我表征的獨特性一直備受研究者的關注台谢，與非自我信息相比，自我有關的信息加工在大腦右半球引起更多的激活岁经，說明自我信息的加工存在一定的特異性朋沮。但對自我表征是否具有獨特性，目前的研究結果并不一致蒿偎，而且對自我表征獨特性的本質及其標準也存在一定的分歧朽们。采用多研究取向和多方法取向來研究和解釋自我，有助于理解自我的本質及其神經機制诉位。

關鍵詞∶自我;獨特性;認知神經科學

一、自我獨特性問題的提出

自我是心理學研究者關注的焦點問題之一菜枷，2前自我更成為人格研究的熱點苍糠。統(tǒng)計【】表明∶2004年用關鍵詞"自我"檢索 PsycINFO數據庫，結果在文章題目中檢索到的相關文獻就達 39 500 篇啤誊。近幾年在《人格與社會心理學雜志》中有關自我的研

獻呈直線上升趨勢岳瞭，達 2 000 篇【2】。近年來蚊锹，認知心理學家主要關注的問題之一是自我表征是否具有獨特性瞳筏，即通過研究信息加工過程中與自我有關信息的行為和神經生理機制來檢驗自我的心理表征是否具有獨特性【1，3（一）什么是自我

在心理學中牡昆，"自我"一般譯為 ego 和 self姚炕。 ego 來源于拉丁文，原意為一切精神活動都圍繞其轉的核心，是弗洛伊德人格結構中的一個基本成分;而self 是一個純英語詞匯柱宦，原意是"同樣的"或同等的"些椒，在用于人類時，指的是一個獨特的掸刊、持久的同一性身份免糕。但自我的意義絕不僅限于此，它的內涵十分豐富忧侧。如自我是一個整體的人【】石窑、自我是個體人格的一部分【5】或總和【6】、自我是一個有經驗

的主體或關于自己的觀念【7】等蚓炬。與自我有關的過程和現象也是多種多樣尼斧。如自我意識（self-con- sciousness）、自尊（self-esteem）试吁、自我覺察（self- awareness）棺棵、自信（self-confidence）、自我調節(jié)（self- regulation）熄捍、自我評價（self-evaluation）烛恤、自我效能（self-efficacy）等【】。關于自我的結構也是異常復雜的余耽，可以從不同的維度對自我進行劃分缚柏。例如從 E一客關系的維度把自我劃分為主體自我（self- as-perceiver）和客體自我（self-as object of percep- tion）;從時間維度可把自我劃分為過去自我（past self）、現在自我（present self）碟贾、將來自我（future elf）;從發(fā)展的維度可把自我劃分為身體自我（body self）币喧、物質自我（material self）、心理自我

ental self）和社會自我（social self）等【2】袱耽。這些都反映了自我本質的復雜性杀餐、自我研究的廣泛性和心理學家對其結構理解的差異性。

（二）自我獨特性的含義及標準

自我表征是否具有獨特性（special）是近年來自我研究的一個熱點問題朱巨。對于獨特性的意義史翘， Kircher等【】認為，自我獨特性是指自我相關的信息和自我知識的加工不同于其他的"客體"信息的

加工;Vogeley 等【P認為冀续，自我獨特性還應當不同于關于他人和他人心理狀態(tài)（心理理論）的信息的加工琼讽，心理理論和自我至少在神經機制上部分地存在著分離。從這里我們可以看出洪唐，自我表征的獨特性強調的是與自我相關的信息和自我知識的加工過程與其他信息的加工钻蹬，或在行為上或在神經機制上存在著差異，這與我們通常所講的個體差異和自我跨時間和跨情境的差異不同凭需。日常生活中不同的個體具有明顯差異的问欠，自我與他人在能力肝匆、需要、動機溅潜、性格术唬、價值觀、志向滚澜、目標等方面是不同的粗仓。可以說每個自我都是一個獨特的個體设捐。在這里借浊，自我獨特性指的并非是自我與他人或物不同的那些方面本身，而是對這些方面的加工萝招。

根據上述界定蚂斤，Gillihan 等【1】列出了自我表征獨特性的四個標準∶（1）解剖學標準。這是最普遍的一個標準槐沼。如果自我相關的信息加工與其他信息的加工需要不同腦區(qū)之間的聯合（功能神經成像研究所證明的）曙蒸，或者需要不同的腦區(qū)（腦損傷研究所證明的），在某種意義上就認為自我表征是獨特的;（2）功能獨特性岗钩。它指的是信息在一個系統(tǒng)內被加工的方式纽窟，而不是在哪一部位被加工。如果自我面孔表征（face representation）比其他物體表征更詳細兼吓、更全面臂港，就認為自我面孔表征具有功能上的獨特性;（3）功能自主性。這主要指系統(tǒng)間的關系视搏。如果自我表征系統(tǒng)的運作不依賴于另一個表征系統(tǒng)审孽，那么在功能上它們就是自主的。如 Voge- ley 等【3指出浑娜，心理理論和自我在神經機制上至少部分是分離的佑力，就表明自我表征系統(tǒng)在功能上是自主的;（4）物種獨特性。如果自我表征系統(tǒng)為人類所獨有棚愤，就認為是該表征系統(tǒng)是獨特的搓萧，如語言被認為是獨特的。

二宛畦、自我獨特性的主要研究成果

圍繞以上幾個標準，研究者開展了大量的研究來驗證自我表征不同于其他信息的表征揍移。這些研究包括正常人和神經學與精神病學病人的行為研究及功能神經成像研究次和。研究領域主要包括軀體和心理兩個方面，涉及視覺那伐、軀體感覺踏施、面孔識別石蔗、

憶、注意等10-1】畅形。研究者試圖整合來自干;領域的神經成像結果來定位加工自我相關的信息的腦區(qū)养距，從而對自我表征是獨特的提供實證支持。下面將從身體自我日熬、心理自我和社會自我三個方面介紹自我獨特性的主要研究成果棍厌。

（一）身體自我

對自己身體的認知是自我意識最基本的方面。

我們不僅能認識自己的身體竖席，還能通過鏡像識別自己的形象耘纱。對自己行為的意識，即中介經驗毕荐，構成了身體自我的第三個維度束析，它是溝通身體自我和心理自我的橋梁。在身體自我方面憎亚，自我獨特性的研究主要集中在面孔識別上员寇。

自我面孔識別是自我的一個重要方面，其早期研究是以動物為對象的第美。Gallup12】研究了黑猩猩和猴子的鏡像識別能力蝶锋，試圖考察它們的自我意識。在實驗中斋日，黑猩猩的臉被做了一個記號牲览，通過鏡像，它認出了自己面孔與鏡中面孔之間的相應關系恶守，表明黑猩猩具有鏡像識別能力第献，而猴子卻沒有這種能力。后來的一些研究也指出自我面孔再認是一種高級認知功能兔港，只有一歲半以后的人類個體和成年的大猩猩才有鏡像識別能力【8庸毫，13-1】。這些研究在物種獨特性上支持了自我具有獨特性衫樊。

此外飒赃，研究者還調查了自我面孔識別的神經定位，試圖證實自我表征在解剖學標準上是獨特的科侈。許多研究已經表明自我面孔識別與一般面孔識別的神經基礎是分離的载佳。早期研究是用裂腦病人為對象來探討自我面孔識別的半球優(yōu)勢。Sperry等【19】考察了外科上失去聯系的兩皮臀栈，層半球的病人蔫慧。由于兩個半球失去聯系，任何投射到一個視野的圖片僅通過另一個半球得到加工权薯。結果發(fā)現兩皮層半球都具有自我識別能力姑躲。但是另一個研究【16】發(fā)現睡扬，自我面孔識別右半球卷入更大。讓被試進行自我黍析、他人和其他刺激的表征卖怜，當自我印象在右半球進行表征時得到了最強的反應，表明右半球卷入了自我面孔識別阐枣。身體失認癥的病理學研究【i7】表明马靠，病人對自己手臂的知覺存在解剖學的獨特性。右半球（特別是右緣上回和鄰近的白質）受損的病人堅定地認為侮繁，癱瘓的胳膊不是自己的虑粥，而是朋友或家人的，或者是臨床醫(yī)生的宪哩。這說明這一腦區(qū)對自我來說更具有獨特性娩贷。也有證據指出，右側頂葉皮層在身體和心理自我的表征中具有重要作用【18】锁孟。但也有相反的病理學研究表明彬祖，自我面孔識別主要與左半球有關，而他人面孔的識別主要與右半球有關品抽。Turk 等【19】在研究中向裂腦病人的一個皮層半球呈現他們自己的面孔與病人熟悉的他人面孔储笑，要求他們指出面孔是自己的還是他人的。結果表明左半球而不是右半球優(yōu)先識別病人自己的面孔圆恤，用其他更熟悉的人進行測量突倍，結果還是一致。于是他們認為盆昙，實際上左半球在"自我記憶系統(tǒng)"中起特殊作用羽历。

在功能獨特性和自主性方面，許多研究也證實了自我表征是獨特的淡喜。Keenan 等【20】研究發(fā)現秕磷，向

被試呈現他們自己和名人的面孔，這種圖片是把被試自己的照片與名人的照片合成起來的炼团，要求被試指出面孔看起來更像是他們自己的或是名人的澎嚣，方法是用右手或左手進行反應，再用熟悉人的面孔作為控制瘟芝。結果顯示易桃，左手（右半球控制的）具有更明顯的優(yōu)勢效應，而在控制條件下兩手間沒有差異锌俱。最近的一個研究也采用此范式颈抚，讓被試對他們自己的面孔和名人的面孔進行反應，結果同樣顯示了左

著的優(yōu)勢效應【21嚼鹉。Platek 等【2】運用 fMRI 對被試自我與他人面孔識別進行了研究贩汉，結果表明，自我面孔識別在右前額葉引起更積極的活動锚赤。 Keenan 等【13】研究發(fā)現匹舞，向裂腦病人呈現一些病人自己的和熟悉的他人的變異形象，要求病人用左手或右手指出這些形象是否包含了病人自己面孔的某些部分线脚，結果表明左手反應更準確赐稽。但也有相反的研究結果，Kircher 等【3的腦成像研究表明浑侥，自我面孔識別在左前額皮層（prefrontal cortex姊舵，PFC）有更積極的活動。

對中介（agency）經驗的研究主要是根據解剖學標準來探討其獨特性的寓落。許多研究表明中介經金也具有獨特性括丁，從而間接地反映了自我表征的獨特性。Ruby 等【23】關于想象運動的 PET 研究中伶选，讓被試想象他們自己或者實驗者剝香蕉的動作史飞，結果顯示，想象自己的行為仰税，激活了左側頂葉下部（Inferior Parietal lobule）构资、后腦島（posterior insu- la）、中央后回以及雙側枕葉后回陨簇。想象實驗者的"動作激活了左側扣帶回皮質后部吐绵、頂葉皮質下部和 frontopolar gyrus 等部位。Farrer 和 Frith【2用 PET研究了被試自己用操縱桿控制可視的指針運動和手拿操縱桿觀察實驗者操縱的指針運動河绽，實驗結果與 Ruby 等【23】的結果相一致己单。而 McGuire【3】用言語材料作了類似的研究，他們比較了被試在大聲朗讀時聽到自己自然的聲音和改變過的聲音葵姥，或者實驗者的聲音時的腦活動荷鼠。結果發(fā)現，雙側顳葉皮質榔幸，尤其是右側允乐，在不一致的語音情境下的活動性增強。

（二）心理自我

心理學中削咆，關于自我的研究大都十分關注心理自我牍疏。一般來說，心理自我涉及的內容包括三類∶人格特質拨齐、自傳體記憶和我們知覺世界的主觀看法鳞陨。在心理自我方面，關于自我表征的獨特性研究主要集中在特質和自傳體記憶上。

已有大量研究采用多種方式探討過自我特質以及對某人特質的表征厦滤。這些研究包括神經病理學病人的行為觀察援岩，正常被試學習與自我相關和不

相關的材料對比行為研究，以及正常人對某一特質是否適合描述他們自己的行為判斷等掏导。Miller等【2】在一項"自我的神經生理學"的研究中享怀，集中探討了心理特質的神經基礎。他們研究了72 位患有原發(fā)性遺忘癥病人的左趟咆、右或雙側顳葉的有關資料添瓷，試圖鑒別這些病人跨情境自我概念的一致性。結果發(fā)現值纱，右側大腦半球有疾病的病人鳞贷，傾向于發(fā)生正常的穩(wěn)定特質如政治觀點和態(tài)度的改變。而雙側腦半球有疾病的病人卻不存在這種問題虐唠。 Platek 等【27】研究了自我特質知識的大腦特殊定位搀愧。他們要求被試用左手或右手來表示特質形容詞描述的是被試、熟悉的他人或兩者都不是凿滤。結果發(fā)現了左手優(yōu)勢效應妈橄，表明對正常被試而言，右半腦有優(yōu)越性翁脆。Istvan 等【28】的研究也發(fā)現描述自我的人格特質詞的加工在右半球具有明顯的優(yōu)勢效應眷蚓。這些研究在功能獨特性和自主性上支持了自我表征具有獨特性。

在解剖學方面反番，也有一些研究證實了自我信息的表征存在特殊區(qū)域沙热。Kircher 等人【18】在一個腦成像研究中，讓被試比較兩種自我相關判斷任務∶自我描述詞和非自我描述詞的判斷罢缸。結果發(fā)現篙贸，右側邊緣系統(tǒng)和左側 PFC對自我相關的詞，尤其是肯定詞的判斷特別敏感枫疆。Fossati 等【29】用 fMRI對自我相關的特質形容詞進行了研究爵川，研究者控制了特質詞的情緒負荷（emotional valence），要求被試判斷特質詞是積極的還是消極的息楔，并用 fMRI記錄了對特質詞進行他人和自己歸類時的腦活動寝贡。結果發(fā)現，不論特質詞的情緒負荷值依，如何與自我相關的詞都會引起兩半球背內側（dorsomedial）PFC 和左后腦回的活動圃泡。Lou 等【18】讓被試回憶他們自己的特質，或者他人的特質愿险，同時作 fMRI記錄颇蜡，發(fā)現自我和他人情境下前額葉中部被激活，但是自我和他人情境在頂骨皮質側面區(qū)域和顳葉皮質的激活是不同的。

自傳體記憶是個體對自己的感知的中心风秤。對自傳體記憶的研究是圍繞兩個問題展開的∶自傳體記憶與非自傳體記憶是否具有功能上的自主性?自傳體記憶是否具有不同的神經定位?Hodgs等【30】研究了一些自傳體記憶的個案鳖目。這些病人都患有嚴重的遺忘癥，他們對公眾事件的記憶或與己無關的事件的記憶都嚴重受損唁情，但他們對個人事件的記憶卻相當準確疑苔。如她可以非常自信和準確地記起她高中時代的經歷，她的婚禮甸鸟、蜜月、名人的知識等等兵迅。這說明病人對自我的記憶與對公眾事件的記憶在功能上是分離的抢韭。也有人研究了自傳體

記憶的神經定位。Fink 等【31】讓被試聽關于他們自已記憶的描述（自傳體式）和他人記憶的描述（非自傳體記憶式）的材料恍箭，并對其大腦進行了掃描刻恭。結果表明，自傳體記憶情境在右側顳葉扯夭、腦島前部和右腦半球的其他區(qū)域有更多的激活鳍贾。Conway等【3】比較了自傳體記憶和一個簡單的配對關聯記憶任務的斷層掃描（PET），結果發(fā)現交洗，自傳體記憶期間大腦左半球的激活相對較多骑科，包括額葉皮質的后部、中部和前部构拳、額葉皮質的后部到中部咆爽、枕葉的前部以及頂葉后部。這些研究表明自傳體記憶存在特殊的神經定位置森。

在我們知覺世界的主觀看法上研究較多的是第一人稱視角斗埂。在心理學和認知神經科學研究中，第一人稱視角關注的是相對于他人而言凫海，特定的客觀描述信息對自我的不簡可得性【呛凶。Vogeley等【】的研究中，被試閱讀以第一人稱或第三人稱方式給出的情景行贪。在第三人稱方式情景下漾稀，故事是關于他人的，閱讀完以后瓮顽，被試要回答關于那個人的行為县好、信仰和觀點的問題。在自我情景暖混，被試閱讀相同的故事缕贡，然后詢問有關他們自己的行為、信仰和觀點的問題。比如晾咪，被試閱讀一篇關于把他或她的傘忘在家里收擦，之后天突然下起雨來的故事。然后詢問被試∶"你怎樣看這個問題?"結果表明谍倦，自我和他人情景任務激活了一些相同的區(qū)域塞赂，即右 PFC區(qū);此外，自我情景還激活了一些不同的區(qū)域昼蛀，如右側顳葉和頂葉的連接處以及雙側扣帶回前部皮質等宴猾。這說明他人情境和自我情境任務在神經機制上部分地存在分離。

（三）社會自我

在社會自我方面叼旋，有關自我獨特性的研究主要集中在自我參照效應（self-reference effect SRE）的研究上仇哆。自我參照效應是一種在加工與自我有關的材料時的記憶增強效應，它與功能上獨立的自我記憶系統(tǒng)相一致夫植。自我獨特性的一個重要表現是它對知覺和記憶等認知過程的重要影響讹剔。例如，與識別他人的名字相比详民，識別自己的名字在速度上具有絕對優(yōu)勢延欠，這便是注意和知覺中的"雞尾酒會效應"。而在記憶領域中沈跨，研究者也已經證明自我對于記憶成績有著顯著的促進作用由捎。Rogers 氣人【3】關于自我參照效應的著名實驗發(fā)現，相對于語義加工谒出、參照他人加工等任務而言隅俘，與自我建立聯系的加工任務能夠獲得最好的記憶成績。自 Rogers 之后笤喳，大量實驗重復驗證了自我參照效應的存在【3】为居。最近，又有研究者對自我參照效應的實驗范式加以拓展杀狡，進一步證明了自我對于記憶的獨

特影響蒙畴。楊紅升和黃希庭【3】發(fā)現，在要求被試將記憶材料與被試所認同的某個群體聯系在一起進行加工時呜象，記憶成績往往要好于參照被試所不認同的群體膳凝。這些研究在功能獨特性和自主性上證明了自我在記憶指標上的獨特性。

三恭陡、值得澄清的幾個問題

縱觀以上研究蹬音，不難看出，越來越多的研究在支持這樣一個觀點∶人的自我表征是"獨特的"休玩，即在神經基礎和功能上不同于那些非自我信息的加工著淆。但也不難看出劫狠，對自我表征是否具有獨特性還存在諸多爭論。

首先永部，關于自我的本質問題独泞。這是研究自我要澄清的首要問題。自我的本質是什么?它的結構如何?涉及的范圍和內容有多廣?僅僅從一個維度或幾個方面孤立地研究自我難免會犯"見木不見林"的錯誤苔埋。有關自我的心理學研究已經在表明這樣一個觀點∶自我是一個系統(tǒng)懦砂，一個異常復雜的心

結構，可以進行多種描述【2】组橄。只有從整體的角度荞膘，從自我的各個方面及其相互關系中才能把握自我的內在聯系和本質特征。自我含義的豐富性晨炕、自我相關內容的多樣性和自我結構的多維性已經充分說明了這一點衫画。

其次，關于自我的獨特性含義與標準瓮栗。雖然已經有很多研究表明自我相關的信息加工與非自我相關的信息加工不同，但沒有研究明確闡述自我表征是獨特的這一問題瞄勾，即對自我獨特性的含義還沒有一個學者一致認可的界定【】费奸。畢竟，自我相關的信息加工和自我并不等同进陡。自我符合什么樣的標準會被認為是獨特的呢?具有物種獨特性就能足以說明自我是獨特的呢?甚或是同時符合幾個標準才會認為自我是獨特的呢?比如同時符合解剖學和功能性標準愿阐。自我涉及的范圍遠比身體自我和心理自我的任何一個方面都寬泛得多，是否與自我相關的加工的許多方面是一個統(tǒng)一的系統(tǒng)的功能趾疚，或者具有共同的神經生理基礎?如果自我的各個方面的腦成像研究結果表明自我信息的加工存在某一特定的區(qū)域或共同的神經網絡缨历，那么就可以認為自我是一個獨特的系統(tǒng)。然而糙麦，目前有關自我的腦成像研究和病人研究的結果表明辛孵，它們激活的區(qū)域是不同的，如自我面孔識別的研究【'】;而最近一項研究則表明赡磅，兩個腦半球都參與了自我面孔的加工【35】魄缚。可見焚廊，在自我的各個方面都沒有其獨特的神經機制的前提下冶匹，就得出自我表征是一個獨特的心理系統(tǒng)的結論還為時尚早。

再次咆瘟，關于自我獨特性的研究方法嚼隘。有關自我獨特性的研究在多大程度上證實了自我是一個獨特的系統(tǒng)呢?目前，多數研究大都采用生物學的研究取向袒餐，運用ERP飞蛹，PET谤狡，fMRI等技術方法進行研究，單一的研究取向或技術方法很難證實自我表征是一個獨特的系統(tǒng)桩皿。如人類獨有的鏡像再認能力并沒有證明自我與其他人的信息表征是分離的【8豌汇，13】，近來的研究表明泄隔，其他動物也具有自我面孔識別能力【3-別;有關自我參照記憶的研究表明自我相關詞的回憶效果要比一般的語義加工效果好拒贱，但隨后的研究表明，特質詞的熟悉度佛嬉、復雜性逻澳、組織性和情緒負荷等都會影響記憶的效果【3，38】;自傳體記憶的腦損傷和腦成像研究同樣會受到自傳體記憶的內容和測量方法的潛在混淆暖呕，也會受到病人腦損傷前后記憶狀況的影響【1】斜做。黃希庭【3】曾指出，人格研究要采用多取向多方法開展創(chuàng)造性研究湾揽，自我是人格的核心瓤逼，對自我獨特性的研究也應該采用多取向多方法開展創(chuàng)造性研究，才能有效證實自我表征不同于其他的信息表征库物，解決研究中存在的結果沖突問題霸旗。

總之，自我獨特性的研究并非毫無價值戚揭，至少在某種程度上支持了自我信息的表征與非自我信息的表征存在一定的差異诱告。但要證實自我表征是一個獨特的系統(tǒng)或具有獨特的神經機制，還需要更多的研究支撐民晒。不可否認的是精居，自我仍然是心理學和認知神經 科學 研究 的熱點。正 如 PatriciaChurchland【所說∶"關于自我表征的問題正在逐步地轉變成為大腦和認知科學的研究領域潜必。"有理由相信靴姿，用綜合的觀點，采用多種研究取向和多方法取向來研究和解釋自我表征刮便，會有助于我們理解自我的本質和神經機制空猜。