美國(guó)新的減稅政策，雖然只有一頁(yè)紙县匠，但是力度相當(dāng)大，如今經(jīng)濟(jì)專家都在考慮中國(guó)政府應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)撒轮，企業(yè)都在等著天上再砸一個(gè)餡餅下來(lái)——簡(jiǎn)稅乞旦。本人寫過(guò)文章，提出政府要減稅更要簡(jiǎn)稅题山，比如簡(jiǎn)化個(gè)稅稅率（俄羅斯統(tǒng)一個(gè)稅為12%兰粉。）、簡(jiǎn)化增值稅率顶瞳。本人是一直支持并且期待政府減稅玖姑，因?yàn)槲艺J(rèn)為資源配置市場(chǎng)比政府效率高一點(diǎn)，減稅就相當(dāng)于政府配置的資源讓渡給市場(chǎng)自由配置慨菱，由于產(chǎn)權(quán)的激勵(lì)大家會(huì)更加努力焰络。而減稅的行業(yè)，業(yè)績(jī)必然大幅增長(zhǎng)符喝。而增稅的行業(yè)舔琅，業(yè)績(jī)?cè)鏊亠@然會(huì)下降。比如對(duì)于醫(yī)藥流通行業(yè)的兩票制洲劣，雖然杜絕了藥品回扣，但是也增加了醫(yī)藥企業(yè)的稅收成本课蔬，再加上藥品招標(biāo)降價(jià)囱稽，最終醫(yī)藥制造企業(yè)的業(yè)績(jī)?cè)鏊俣汲霈F(xiàn)了明顯的下滑，而醫(yī)藥流通企業(yè)的業(yè)績(jī)二跋，出現(xiàn)了大幅的提高战惊。

減稅我們之前已經(jīng)呼吁過(guò)了，這里不是討論減稅是否必要扎即，而是討論一下投資人在美國(guó)減稅之后要怎么辦吞获？美國(guó)人減稅，當(dāng)然首先是吸引企業(yè)去美國(guó)谚鄙，資本趨利避害各拷，主觀因素就是追逐利益，但是美國(guó)并不是黃金圣地闷营，至少人工成本這一點(diǎn)還是不太支持大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移烤黍，因?yàn)槿缃窠咏浞志蜆I(yè)知市，再增加用工需求勢(shì)必提高工資推高通脹。而且要特別提到的是速蕊，特朗普政府對(duì)于創(chuàng)新企業(yè)的支持在減弱嫂丙，特朗普更加重視國(guó)防，金融规哲，地產(chǎn)的周期性強(qiáng)盛跟啤，所以雖然減稅政策最近出臺(tái)，而減稅導(dǎo)致的美股繁榮已經(jīng)接近尾部唉锌。

對(duì)于中國(guó)資本市場(chǎng)的影響也是很明顯的隅肥，這是一個(gè)外部的減稅壓力，即使大家都不說(shuō)壓力也是存在的糊秆，有人說(shuō)減稅是戰(zhàn)爭(zhēng)也是有一定道理的武福。那么未來(lái)中國(guó)的財(cái)政支出會(huì)否改變呢？由于外部減稅痘番，導(dǎo)致了稅收政策世界性的競(jìng)爭(zhēng)捉片，這個(gè)和BAT降價(jià)爭(zhēng)奪市場(chǎng)一樣的道理，雖然不會(huì)導(dǎo)致一口氣拉平汞舱，但是壓力總是存在的伍纫。而且我國(guó)財(cái)政最大的負(fù)擔(dān)就是養(yǎng)老金，財(cái)政要不停的補(bǔ)貼養(yǎng)老金缺口昂芜，所以未來(lái)在財(cái)政支出上面投資人一定要有個(gè)長(zhǎng)久的意識(shí)莹规，那就是政府投入將逐步減少。

為什么有PPP和混改泌神？個(gè)人的理解是政府財(cái)政用少量資金撬動(dòng)民間投資熱情良漱，來(lái)降低財(cái)政支出的壓力，而營(yíng)改增之后地方稅種又一次降低欢际，更多的稅收都集中到中央然后再劃撥地方轉(zhuǎn)移支付母市，這就是另一種財(cái)政支出的縮減。過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間地方政府都存在著補(bǔ)貼损趋，如果地方收入自主權(quán)利被抑制那么這些補(bǔ)貼降低也是意料之中患久。

所以比如依賴補(bǔ)貼的過(guò)剩行業(yè)，比如房地產(chǎn)企業(yè)浑槽，比如公共設(shè)施提供的企業(yè)在一個(gè)長(zhǎng)周期上面的好日子即將結(jié)束蒋失，雖然在美聯(lián)儲(chǔ)縮表加息利空被市場(chǎng)吸收后沖擊會(huì)減小，這些企業(yè)也會(huì)有一些周期機(jī)會(huì)桐玻，但是長(zhǎng)期并不十分看好篙挽，因?yàn)榉e極的財(cái)政政策不可能無(wú)限的積極。在外部環(huán)境不支持的情況下镊靴，財(cái)政支出合理緩慢收縮也是必然的嫉髓。

年初與兩個(gè)做建筑工程的朋友喝茶观腊，一個(gè)說(shuō)建筑業(yè)大項(xiàng)目太多做不過(guò)來(lái)，另一個(gè)說(shuō)建筑行業(yè)日薄西山算行，做不下去梧油。最后發(fā)現(xiàn)做不過(guò)來(lái)的是國(guó)企的項(xiàng)目經(jīng)理，而說(shuō)日薄西山的是民企的土建老板州邢，因?yàn)槊駹I(yíng)企業(yè)財(cái)務(wù)制度本來(lái)就不規(guī)范儡陨，稅收抵扣項(xiàng)很少，實(shí)際成本增加量淌。而對(duì)于國(guó)有建筑公司來(lái)說(shuō)骗村，建設(shè)項(xiàng)目總量并沒(méi)有減少，改變的是建筑項(xiàng)目組成結(jié)構(gòu)呀枢，但是這種結(jié)構(gòu)的變化更適合國(guó)有建筑公司胚股，可以積極參與PPP等積極的財(cái)政政策項(xiàng)目，民營(yíng)企業(yè)也想?yún)⑴c裙秋，但是自己沒(méi)有多少資金實(shí)力琅拌。

所以，稅收鼓勵(lì)了誰(shuí)摘刑，改變了行業(yè)生存方式进宝，需要思考。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)枷恕，百年后大企業(yè)將主導(dǎo)世界党晋，就像美國(guó)總統(tǒng)上來(lái)之后，一群領(lǐng)導(dǎo)都是壟斷企業(yè)大亨徐块。在TPP的構(gòu)架里面也強(qiáng)調(diào)企業(yè)可以對(duì)政府進(jìn)行訴訟未玻。所以這些優(yōu)秀民營(yíng)企業(yè)才是未來(lái)各個(gè)國(guó)家要爭(zhēng)搶的，小縣城的稅務(wù)專員總是盯著一兩家大企業(yè)胡控，大城市對(duì)于小企業(yè)都是網(wǎng)開(kāi)一面懶得管扳剿，因?yàn)榇笃髽I(yè)一家就能夠頂過(guò)上萬(wàn)家小作坊的貢獻(xiàn)，所以扶貧花再多的金錢都不如一兩家大企業(yè)入駐铜犬。而大企業(yè)最終還是在意人工，地租和稅收的轻庆。而低價(jià)和稅收直接影響著政府的錢袋子癣猾。但對(duì)于提高市場(chǎng)活力，解決就業(yè)余爆，還是要依靠民營(yíng)企業(yè)纷宇，所以政府通過(guò)稅收鼓勵(lì)什么，發(fā)展什么蛾方，也是值得政府稅改思考的方向像捶。