對(duì)于很多上了年紀(jì)的人來講，在他們的認(rèn)知里雏婶，電視是一種非澄锔希可靠的媒體，無論是養(yǎng)生節(jié)目還是購物廣告留晚，似乎上了電視就代表具有了公信力酵紫。但在年輕些的群體里，電視上播放的任何內(nèi)容都可以接受質(zhì)疑错维，因?yàn)槲覀冋J(rèn)識(shí)到電視作為一種媒體奖地，如今已是典型的商業(yè)市場，可以左右的程度有時(shí)遠(yuǎn)超過你的想象赋焕。所以可以理性看待電視媒體信息参歹。
但不得不承認(rèn)，年輕人的群體也有繞不來的“絕對(duì)正確”隆判。越專業(yè)的領(lǐng)域這個(gè)認(rèn)識(shí)可能越深刻犬庇，比如出版的書籍僧界，在大眾讀物的方面，大家還可以保證一定的警惕性臭挽。一旦到了你并不懂的專業(yè)范疇捎泻，常識(shí)上我們已沒辦法確認(rèn)優(yōu)劣，很多人于是愿意信任所謂的權(quán)威專家埋哟。
然而笆豁，所謂的“專家”是否真的專業(yè)？雖然我們認(rèn)同術(shù)業(yè)有專攻赤赊，但不是所有的專攻都是有效行為闯狱。對(duì)于專家們傳達(dá)的信息，我們是不是要不加辨別的全盤接受抛计？我們?cè)撘允裁礃?biāo)準(zhǔn)來判斷該不該接受哄孤？如果我們接受了錯(cuò)誤的信息，是否會(huì)對(duì)我們的生活產(chǎn)生負(fù)面影響吹截？
通常意義上瘦陈，作者不會(huì)主觀故意上做出的錯(cuò)誤的導(dǎo)向，但事實(shí)上他們的確傳達(dá)了不正確波俄。所以任何時(shí)候任何領(lǐng)域都需要我們自身保持獨(dú)立的判斷邏輯晨逝。不迷信權(quán)威，也不盲目否定懦铺，要相信“普遍認(rèn)同的經(jīng)驗(yàn)不代表絕對(duì)正確的經(jīng)驗(yàn)”捉貌，很多后來被認(rèn)為是“革命性的認(rèn)知”可能接受了很久的否定。
在一個(gè)從不缺少信息的大背景下冬念，對(duì)每個(gè)人來說趁窃，學(xué)習(xí)似乎已成為了一個(gè)終身的使命，怎樣保證自己走在正確的方向上是一個(gè)長期的任務(wù)急前⌒崖剑“盡信書不如無書”應(yīng)該是值得我們參考的一種思考方式。
