綜合評(píng)價(jià)是對(duì)某事物進(jìn)行多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)的過程柴梆,是一種科學(xué)研究和科學(xué)決策的過程。一般應(yīng)當(dāng)包括指標(biāo)體系設(shè)計(jì)终惑、收集資料绍在、整理資料和統(tǒng)計(jì)分析幾個(gè)階段。
?
簡單從分析角度來講雹有,綜合評(píng)價(jià)方法步驟主要包括:確定指標(biāo)體系偿渡、指標(biāo)數(shù)據(jù)處理(無量綱化等)、確定指標(biāo)權(quán)重霸奕、計(jì)算綜合評(píng)價(jià)結(jié)果及綜合排名溜宽。
?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
上圖中總結(jié)了5種綜合評(píng)價(jià)方法,大致可分為兩類:
其中TOPSIS法铅祸、熵值TOPSIS法坑质、秩和比RSR法、灰色關(guān)聯(lián)法均是使用小樣本數(shù)據(jù)對(duì)多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)临梗,為每個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象計(jì)算綜合得分涡扼,找出最優(yōu)方案。
?
模糊綜合評(píng)價(jià)則是以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)盟庞,應(yīng)用模糊關(guān)系合成原理吃沪,將一些邊界不清、不易定量的因素定量化什猖,進(jìn)而對(duì)實(shí)際的綜合評(píng)價(jià)問題提供總體性的評(píng)價(jià)票彪。
?
指標(biāo)數(shù)據(jù)處理
(1)數(shù)據(jù)正向化/逆向化處理
在進(jìn)行熵值法之前,如果數(shù)據(jù)方向不一致時(shí)不狮,需要進(jìn)行提前數(shù)據(jù)處理降铸,通常為正向化或者逆向化兩種處理。
?
如果數(shù)據(jù)中有逆向指標(biāo)(數(shù)字越大反而越不好)摇零,此時(shí)需要使用【數(shù)據(jù)處理--生成變量】的“逆向化”功能處理推掸。讓數(shù)據(jù)變成正向指標(biāo)(即數(shù)字越大說明越好)。
?
(2)無量綱化處理
不同指標(biāo)數(shù)據(jù)驻仅,往往有著不同的量綱和量級(jí)谅畅,相互之間不可直接比較或者計(jì)算。針對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理噪服,可解決量綱化問題毡泻。常見的標(biāo)準(zhǔn)化處理方法有:標(biāo)準(zhǔn)化、歸一化粘优、初值化仇味、均值化等呻顽。
?
具體可以在SPSSAU【數(shù)據(jù)處理--生成變量】里進(jìn)行處理。
?
確定指標(biāo)權(quán)重
權(quán)重的確定方法在綜合評(píng)價(jià)中重中之重邪铲,不同的方法對(duì)應(yīng)的計(jì)算原理并不相同芬位。在實(shí)際分析過程中,應(yīng)結(jié)合數(shù)據(jù)特征及專業(yè)知識(shí)選擇適合的權(quán)重計(jì)算方式带到。
權(quán)重計(jì)算方法很多昧碉,具體可參考此頁面:
https://spssau.com/helps/research/weightmethod.html
?
計(jì)算綜合評(píng)價(jià)結(jié)果
上述介紹了指標(biāo)數(shù)據(jù)處理,及指標(biāo)權(quán)重的確定揽惹,接下來是每個(gè)綜合評(píng)價(jià)方法的具體操作步驟說明被饿,下面介紹的全部方法均可在SPSSAU【綜合評(píng)價(jià)】模塊找到進(jìn)行分析。
SPSSAU綜合評(píng)價(jià)
?01? TOPSIS法
(1)理論說明
TOPSIS法是一種與理想方案相似性的順序選優(yōu)技術(shù)搪搏,通俗理解即為數(shù)據(jù)大小有優(yōu)劣關(guān)系狭握,數(shù)據(jù)越大越優(yōu),數(shù)據(jù)越小越劣疯溺,結(jié)合數(shù)據(jù)間的大小找出正負(fù)理想解以及正負(fù)理想解距離论颅,并且在最終得到接近程序C值,并且結(jié)合C值排序得出優(yōu)劣方案排序囱嫩。
?
(2)數(shù)據(jù)格式
?
TOPSIS法數(shù)據(jù)格式要求1個(gè)指標(biāo)占用1列數(shù)據(jù)恃疯。1個(gè)研究對(duì)象為1行,但研究對(duì)象在分析時(shí)并不需要使用墨闲,SPSSAU默認(rèn)會(huì)從上到下依次編號(hào)今妄。
(3)操作步驟
第一步:準(zhǔn)備好數(shù)據(jù),并且進(jìn)行同趨勢(shì)化處理鸳碧;
即讓所有的數(shù)據(jù)表示為數(shù)字越大越優(yōu)(如果某指標(biāo)項(xiàng)數(shù)字越大反而越劣盾鳞,可使用數(shù)據(jù)處理->生成變量功能的逆向化/倒數(shù)功能進(jìn)行處理)
第二步:數(shù)據(jù)歸一化處理解決量綱問題;
無量綱化處理的方法很多種瞻离,通常選擇為‘平方和歸一化’腾仅。(SPSSAU數(shù)據(jù)處理->生成變量)。
第三步:計(jì)算權(quán)重
TOPSIS法
?
如果指標(biāo)權(quán)重不相等套利,可勾選“指標(biāo)權(quán)重”即可進(jìn)行設(shè)置攒砖。
?
?
第四步:找出最優(yōu)和最劣矩陣向量(SPSSAU自動(dòng)處理);
此步由SPSSAU自動(dòng)得出日裙,展示在“正負(fù)理想解”表格中。
第五步:分別計(jì)算評(píng)價(jià)對(duì)象與正理想解距離D+或負(fù)理想解距離D-惰蜜;并結(jié)合距離值計(jì)算得出接近程序C值昂拂,并且進(jìn)行排序,得出結(jié)論抛猖。
此步由SPSSAU自動(dòng)得出格侯,展示在“TOPSIS評(píng)價(jià)計(jì)算結(jié)果”表格中鼻听。
此表中按照樣本順序列出了每個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象正負(fù)理想結(jié)果、相對(duì)接近度值联四,以及最終排名結(jié)果撑碴。
?
02 熵值TOPSIS法
(1)理論說明
熵值法與TOPSIS法計(jì)算原理相同,區(qū)別在于topsis默認(rèn)沒有計(jì)算權(quán)重朝墩,熵權(quán)topsis以熵值法作為權(quán)重計(jì)算方法醉拓,在計(jì)算數(shù)據(jù)時(shí),首先會(huì)利用熵值(熵權(quán)法)計(jì)算得到各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重收苏,并且將評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)與權(quán)重相乘亿卤,得到新的數(shù)據(jù),利用新數(shù)據(jù)進(jìn)行TOPSIS法研究鹿霸。
?
(2)數(shù)據(jù)格式
?
熵權(quán)TOPSIS法數(shù)據(jù)格式要求1個(gè)指標(biāo)占用1列數(shù)據(jù)排吴。1個(gè)研究對(duì)象為1行,但研究對(duì)象在分析時(shí)并不需要使用懦鼠,SPSSAU默認(rèn)會(huì)從上到下依次編號(hào)钻哩。
?
本例中有6個(gè)國家經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū),分別在政務(wù)系統(tǒng)的4個(gè)指標(biāo)上的評(píng)分值肛冶。數(shù)字越大表示指標(biāo)越優(yōu)街氢。當(dāng)前希望利用熵權(quán)TOPSIS法評(píng)價(jià)出6個(gè)開發(fā)區(qū)的政務(wù)系統(tǒng)排名情況。
?
(3)操作步驟
第一步:準(zhǔn)備好數(shù)據(jù)淑趾,并且進(jìn)行同趨勢(shì)化處理
本例子的數(shù)據(jù)已經(jīng)全部是正向指標(biāo)阳仔,因此不需要進(jìn)行正向化或逆向化處理
?
第二步:數(shù)據(jù)歸一化處理解決量綱問題
無量綱化處理的方法很多種,通常選擇為“均值化”扣泊、“區(qū)間化”近范、“歸一化”。
?
一般而言延蟹,如果數(shù)據(jù)全部都大于0评矩,建議使用‘均值化’;如果數(shù)據(jù)中有負(fù)數(shù)或者0阱飘,建議做‘區(qū)間化’讓數(shù)據(jù)限定在一個(gè)區(qū)間(SPSSAU默認(rèn)1~2之間)斥杜;當(dāng)然也可以考慮‘歸一化’,讓數(shù)據(jù)全部介于0~1之間沥匈。
本例中沒有量綱問題蔗喂,即不需要進(jìn)行處理。
?
第三步:熵權(quán)法求權(quán)重高帖,利用權(quán)重與數(shù)據(jù)相乘得到新數(shù)據(jù)
此步驟為SPSSAU的中間處理過程缰儿,SPSSAU默認(rèn)輸出熵權(quán)法得到的權(quán)重值,并且默認(rèn)在內(nèi)部算法過程中計(jì)算得到新數(shù)據(jù)散址。
熵權(quán)TOPSIS法
?
第四步:利用TOPSIS法計(jì)算
此步驟為SPSSAU的自動(dòng)處理乖阵,默認(rèn)輸出TOPSIS相關(guān)的指標(biāo)結(jié)果宣赔。
從上表可知,利用熵權(quán)法后加權(quán)生成的數(shù)據(jù)進(jìn)行TOPSIS分析瞪浸,針對(duì)4個(gè)指標(biāo)儒将,進(jìn)行TOPSIS評(píng)價(jià),同時(shí)評(píng)價(jià)對(duì)象為6個(gè)(樣本量數(shù)量即為評(píng)價(jià)對(duì)象數(shù)量)对蒲。
?
最終從上表可知:評(píng)價(jià)對(duì)象4钩蚊,即開發(fā)區(qū)4,它的相對(duì)接近度C值最高為0.9995齐蔽,因而說明開發(fā)區(qū)4在政務(wù)系統(tǒng)上的表現(xiàn)最優(yōu)两疚;其次是開發(fā)區(qū)3,相對(duì)接近度C起來0.8141含滴。開發(fā)區(qū)1的政務(wù)系統(tǒng)表現(xiàn)最差诱渤。
?
03? 灰色關(guān)聯(lián)法
(1)理論說明
灰色關(guān)聯(lián)分析法通過研究數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)性大小(母序列與特征序列之間的關(guān)聯(lián)程度)谈况,通過關(guān)聯(lián)度(即關(guān)聯(lián)性大猩酌馈)進(jìn)行度量數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)程度,從而輔助決策的一種研究方法碑韵。適用于因素之間相關(guān)關(guān)系比較復(fù)雜赡茸、沒有明確的理論模型、信息不完全確定的小樣本數(shù)據(jù)祝闻。
?
(2)數(shù)據(jù)格式
灰色關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)格式較為特殊占卧,一列為一個(gè)特征序列(樣本),一行代表一個(gè)研究項(xiàng)联喘。在本例中华蜒,欲對(duì)10個(gè)教師的教學(xué)能力、科研水平豁遭、工作績效叭喜、思想素質(zhì)4個(gè)因素進(jìn)行綜合考察。
?
(3)操作步驟
第一步:確定母序列和特征序列
母序列是在上面例子中母序列這一列蓖谢,其他列均為特征序列捂蕴。如果沒有單獨(dú)提供母序列,SPSSAU默認(rèn)以特征序列的最大值作為母序列值闪幽。
?
第二步:數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理
灰色關(guān)聯(lián)法中無量綱化的方法常用的有初值化與均值化啥辨。初值化是指所有數(shù)據(jù)均用第1個(gè)數(shù)據(jù)除,得到新的數(shù)列盯腌,即這個(gè)數(shù)列為不同時(shí)刻的值相對(duì)于第1個(gè)時(shí)刻的百分比溉知。經(jīng)濟(jì)序列(面板數(shù)據(jù))中經(jīng)常使用此方法處理。均值化是用平均值去除所有數(shù)據(jù),以得到一個(gè)占平均值百分比的數(shù)列着倾。
?
本例中已經(jīng)確認(rèn)好母序列和特征序列,并且按照正確格式上傳燕少,標(biāo)準(zhǔn)化方式采用‘初值化’卡者,操作如下。
?
灰色關(guān)聯(lián)法
?
第三步:計(jì)算關(guān)系系數(shù)及關(guān)聯(lián)度客们,結(jié)合關(guān)聯(lián)度值崇决,得到每個(gè)評(píng)價(jià)項(xiàng)排名。
?
關(guān)聯(lián)度值介于0~1之間底挫,該值越大代表其與“參考值”(母序列)之間的相關(guān)性越強(qiáng)恒傻,也即意味著其評(píng)價(jià)越高。
?
從上表可以看出:針對(duì)本次10個(gè)評(píng)價(jià)項(xiàng)建邓,教師10的綜合評(píng)價(jià)最高(關(guān)聯(lián)度為:0.891)盈厘,其次是教師7(關(guān)聯(lián)度為:0.879)。
?
04 秩和比RSR法
(1)理論說明
秩和比(RSR)分析法廣泛應(yīng)用于醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)官边,使用簡單方便沸手。比如醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量由多項(xiàng)指標(biāo)反映,如病床的利用情況注簿、出院這平均住院日契吉、診斷符合率、手術(shù)前住院日等诡渴,可通過秩和比法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)捐晶。
?
(2)數(shù)據(jù)格式
RSR秩和比數(shù)據(jù)格式上需要1列表示1上研究指標(biāo),1行表示1個(gè)研究對(duì)象妄辩。
本例欲對(duì)10個(gè)地區(qū)孕產(chǎn)婦保健工作的產(chǎn)前檢查率X1惑灵,孕產(chǎn)婦死亡率X2,圍生兒死亡率X3恩袱,結(jié)合此3個(gè)指標(biāo)情況泣棋,針對(duì)10個(gè)地區(qū)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)并對(duì)此10個(gè)地區(qū)保健工作水平進(jìn)行排序并且分檔。
(3)操作步驟
第一步:列出原始數(shù)據(jù)畔塔,一行代表一個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象潭辈,一列代表一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。最終為m*n矩陣澈吨。將高優(yōu)指標(biāo)把敢、低優(yōu)指標(biāo)分別放入分析框內(nèi)。
?
秩和比RSR
?
第二步:對(duì)矩陣即原始數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算秩值谅辣,利用秩值計(jì)算得到RSR值和RSR值排名(此步由SPSSAU自動(dòng)處理)
?
第三步:列出RSR的分布表格情況并且得到Probit值修赞,計(jì)算回歸方程(此步由SPSSAU自動(dòng)處理)
?
第四步:進(jìn)行排序,并且進(jìn)行分檔等級(jí)
?
上表格列出10個(gè)地區(qū)分別是的RSR值,RSR排名柏副,以及RSR擬合值勾邦,并且結(jié)合分檔排序臨界值表格,得到最終10個(gè)地區(qū)的分檔等級(jí)Level(注意:Level數(shù)字越大割择,代表等級(jí)越好)眷篇。
?
從上表可知:將10個(gè)地區(qū)分為3個(gè)等級(jí),其中C,H最優(yōu)荔泳;B,D,A,E,G,I,F共6個(gè)地區(qū)其次蕉饼;J地區(qū)最差。并且也可以直接對(duì)10個(gè)地區(qū)進(jìn)行排名玛歌,H排名最好昧港,其次是C;J最差支子。
?
05 模糊綜合評(píng)價(jià)
(1)理論說明
模糊綜合評(píng)價(jià)借助模糊數(shù)學(xué)的一些概念创肥,對(duì)實(shí)際的綜合評(píng)價(jià)問題提供評(píng)價(jià),即模糊綜合評(píng)價(jià)以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)译荞,應(yīng)用模糊關(guān)系合成原理瓤的,將一些邊界不清、不易定量的因素定量化吞歼,進(jìn)而進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)的一種方法圈膏。
?
(2)數(shù)據(jù)格式
上傳的數(shù)據(jù)一般包括三個(gè)部分:指標(biāo)項(xiàng)、權(quán)重項(xiàng)篙骡、評(píng)語項(xiàng)稽坤。
?
其中指標(biāo)項(xiàng)為參與評(píng)價(jià)的考核指標(biāo),1行放1個(gè)糯俗。
?
評(píng)語項(xiàng)尿褪,是指類似于{優(yōu)秀,良好得湘,一般杖玲,差} 或{非常滿意,滿意淘正,一般摆马,不滿意,非常不滿意}這樣的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)鸿吆。1列放1個(gè)評(píng)價(jià)項(xiàng)囤采。
?
如果說各個(gè)指標(biāo)項(xiàng)有著自己的權(quán)重,那么就需要單獨(dú)用一列表示‘指標(biāo)項(xiàng)權(quán)重’惩淳,‘如果沒有此數(shù)據(jù)蕉毯,則默認(rèn)各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重完全一致。
?
特別提示:一個(gè)表格對(duì)應(yīng)的是一個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的數(shù)據(jù)。如果有多個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象就需要構(gòu)建多個(gè)表格矩陣代虾,分別上傳進(jìn)行分析进肯。
(3)操作步驟
第一步:確定評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)語集;
本例中評(píng)價(jià)指標(biāo)為五項(xiàng)(花色棉磨,式樣坷澡,價(jià)格,耐用度含蓉,舒適度),以及評(píng)語為四項(xiàng)(很歡迎项郊,歡迎馅扣,一般,不歡迎)着降。
?
第二步:確定權(quán)重向量矩陣A和構(gòu)造權(quán)重判斷矩陣R差油;
系統(tǒng)默認(rèn)各指標(biāo)權(quán)重是一樣的。如果說五項(xiàng)指標(biāo)(花色任洞,式樣蓄喇,價(jià)格,耐用度交掏,舒適度)的權(quán)重不一樣此時(shí)可自行構(gòu)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重向量A妆偏,比如下表:
?
第三步:計(jì)算隸屬度并進(jìn)行決策評(píng)價(jià);
模糊綜合評(píng)價(jià)法
從上表可知盅弛,針對(duì)5個(gè)指標(biāo)【樣本量為5所以有5個(gè)指標(biāo)】,以及4個(gè)評(píng)語集進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)钱骂,并且使用M(., +)算子進(jìn)行研究;首先建立評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重向量矩陣A挪鹏,以及構(gòu)建出5x4權(quán)重判斷矩陣R见秽,最終進(jìn)行分析出4個(gè)評(píng)語集的權(quán)重值,分別是:0.205,0.320,0.390,0.085讨盒。
?
從上表可知解取,4個(gè)評(píng)語集中一般的權(quán)重值最高(0.390),結(jié)合最大隸屬度法則可知返顺,最終綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為"一般"禀苦。
?
第四步:計(jì)算綜合得分。
如果需要計(jì)算綜合得分创南,則需要手工錄入各個(gè)評(píng)語的重要性分值(比如優(yōu)秀為4分伦忠,普通為3分,比較差為2分稿辙;非常差為1分;默認(rèn)也可以全部為1分即重要性一致)昆码。
模糊綜合評(píng)價(jià)是一次針對(duì)一個(gè)研究對(duì)象計(jì)算結(jié)果,如果多個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象則要重復(fù)分析多次,再比較其綜合得分赋咽。
?
「更多內(nèi)容登錄SPSSAU官網(wǎng)了解」